“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

趕在過年前一週,看了《理查德·朱維爾的哀歌》,在家附近唯一一家且最後一場放映該電影的電影院。

衝著導演克林特·伊斯特伍德(東木),必須去看,但基於他的上一部電影,我確實猶豫了一下。

先來說說他的上一部電影。

2019年的夏天,抱著巨大的期待看了東木的《騾子》,說實話,有點失望。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

老爺子一如既往的倔,用老派的方式在執拗地對抗著新世界。這種執拗是自以為是的老牛仔的固執,也是自己給自己找臺階下。

他不願意在家人面前承認錯誤,選擇逃避,以為用金錢可以彌補曾經的遺憾,可對警察才說了實話,對家人陪伴才是最重要的;


“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

他把運輸毒品掙來的錢捐給老兵,覺得這樣就心安理得了,卻忽略了一直在踐踏法律的事實;

他的花卉事業被互聯網毀了,東木暗戳戳地諷刺了一把新時代,他在運毒路上幫別人拋錨的車裝好了輪胎,因為那一家人的手機在路上沒有信號,無法求救。


“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

他自私地活在自己的舊世界,他需要的是大家對他的認可,他享受工作帶來的成就感,不管是種蘭花還是運毒品。他不在乎別人怎麼想,他只要自己覺得是對的就行。

雖然是根據真實事件改編的,但電影情節設置生硬和電影語言表達老套,89歲的老爺子多少讓人感覺有點英雄遲暮。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

但是,老東木是幾代人心中的牛仔男神,所以《理查德·朱維爾的哀歌》出來後還是要看,畢竟導演90歲了,他的電影看一部少一部。

看完之後,容我大言不慚地說,2020年度十佳電影的席位可以提前預定了。


“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

東木真的是寶刀未老,老驥伏櫪、老而彌堅、老當益壯……這一堆詞放在他身上都再合適不過。

依舊是傳統的電影表達方式,敘事節奏和鏡頭運用還是老派的,一樣地帶著東木式的固執,可這一次在這部電影裡一切都是那麼對味。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

影片是根據美國1996年亞特蘭大奧運會的真實爆炸案改編。一個三十多歲,肥胖的保安理查德·朱維爾,工作盡職盡責,內心懷揣著保衛國家和人民的理想,曾當過副警長,秉公執法,卻常常遭遇到誤解。

他在奧運會安保期間,發現了慶祝現場的炸彈,挽救了很多人的生命,當了三天的英雄之後,又迅速成了頭號嫌疑人。接下來,在律師朋友的幫助下,憑一己之力對抗政府和媒體,最終洗清罪名。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

影片緊張但不刺激,信息密度大但敘事從容,導演搞得觀眾和主人公身邊的人都很焦灼,為主人公捏一把汗,只有主人公看上去不急不躁。當然,隨著案件的調查,他對政府的信心一點點被消磨和瓦解,被媒體和警察逼到幾近崩潰時,曾經在他心中神聖不可侵犯的國家公器的形象開始崩塌。

導演的細節處理得很妙,有好幾次朱維爾都用手按住胸口,應該是心臟不太舒服,現實中的原型人物確實是44歲時心臟病去世的。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?


電影敘述平實、質樸,不耍技巧,紮實冷靜地講述一個普通人對抗權威的悲壯故事。沒有痛哭流涕,聲嘶力竭,甚至還有點幽默,主人公比所有人都平靜地面對控訴。而他不過是一個懷抱美國夢的普通美國人。

這裡的美國夢,大概是崇拜聯邦政府,想成為一個英勇的警察,保衛國家和人民的利益。

至於有多普通,就是肥胖,大齡單身,和媽媽住在一起,愛吃垃圾食品。

保護國家和人民是他的理想榮光,他即使退出了警察崗位當起了保安,仍然堅持練習射擊,熟悉槍械和炸彈,對環境不安全因素具有高度戒備,熟知警察的辦事規則。然而他的美國夢和他的所有特點加在一起,活脫脫成了爆炸案的“最佳嫌疑人”。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

FBI探員直到最後將解除朱維爾嫌疑的文件交到他手裡,還是錚錚有詞地指責朱維爾:我知道你就是兇手,雖然我沒有證據,但我知道你就是。

可他真的就是一個普通的有理想的肥宅啊,外表憨憨傻傻,內心單純的肥宅。儘管他的律師要他不要相信任何人,他媽媽也說“你怎麼那麼蠢?”電影中好幾處情節都讓觀眾為他感到著急,隔著屏幕都想對他喊,不要相信那幫警察和記者,不要相信美國政府。可是他還是輕易被政府和媒體套路了。

仔細想想,朱維爾是蠢嗎?他不過是善良正直的普通人。

可善良和正直有錯嗎?相信政府有什麼值得嘆息和嘲笑的?我們需要扼腕的不是他,而是那些手中掌握著公權力的政府工作人員,不是嗎?

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

讓人深思的是,如果理查德·克維爾的所作所為被誤會,那不是他的“哀歌”,而是社會的輓歌。

東木還是一副硬派作風,試圖借朱維爾的耿直髮問:為什麼人民會對公權力持懷疑態度,為什麼人民不能篤信公平和正義,為什麼政府不能對民眾有一說一?

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

好在最後朱維爾拿到了證明他清白的文件。他沒有抱怨,依舊勤懇的工作。這就是小人物在社會中的處境。肥胖又怎樣?單身又怎樣?年紀大了又怎樣?撕去這些標籤,他就是個普通人:正直善良,有英雄夢,有正義感,愛朋友,愛媽媽,可愛又可敬。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

影片中有一個女記者的形象惹來不少非議,她曝光了朱維爾成為嫌疑人的消息,但在記者招待會上,她卻掉下了鱷魚淚。我願意相信這是真實的反應,她不是壞,她就是有點蠢。就像她在獲得了獨家消息之後,要同事幫她寫稿,她說“我的文筆很爛……”

她從FBI探員那裡獲取了朱維爾成為嫌疑人的消息,如獲至寶,因為她也相信政府啊,也有她的職業理想啊,只不過她蠢到不經調查,輕易就將未曾證實的信息不計後果地發佈了出去。

弔詭的是,她的報道發出之後反倒成了職業理想的高光時刻——她的獨家爆料獲得了同事們的一致讚賞,這一點還挺讓媒體從業人員警醒的。

女記者真的蠻“拼”的,比如,第一時間出現在爆炸現場,聲稱要手撕罪犯;為了獲得消息色誘FBI探員;甚至偷偷爬進律師的車裡,可以說不擇手段,完全拋卻職業道德。

而當她發現坑了朱維爾之後,去找FBI探員的麻煩,覺得他欺騙了她,她自認為自己不過是在追尋報道的真相。而FBI探員覺得是她出賣了他,明明事先答應了不會發布這個消息。

儘管,影片中女記者的情節與現實中不符,但有人說,既然FBI可以在沒有證據的情況下,根據朱維爾經歷和長相特徵推斷了朱維爾是嫌疑人,那麼東木就在電影中設計推斷女記者能夠從FBI那裡獲得消息就是色誘,算是一種諷刺吧,反正他老人家認為電影是藝術創作。這是東木的對抗。

影片中FBI探員的自大、傲慢,和記者的愚蠢是一個級別的。

當你輕信別人時,錯的是別人還是你自己?

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

只能說,媒體和政府都沒那麼可信,因為這個世界上沒有完美的機構和體制。

可是,作為社會的一份子,公民對政府和媒體需要相信,但又不能迷信,特別是在重大事件到來的非常時期,東木硬氣地拋出了這個信號,可究竟如何判斷尺度和權衡利弊,對弱小的底層民眾來說實在太難了。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

最後,再說說全片我最愛的演員——律師的扮演者山姆·洛克威爾。山姆的演技毋庸置疑,關鍵是大叔真的太有魅力了,優雅、體面的造型讓我幾乎認不出他是那個在《三塊廣告牌》裡飾演的讓人恨又讓人同情的暴力警察。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

90歲的東木沒有停止思考,依然在創作第一線,能導能演,用作品持續向世界發問,關於理想,關於尊嚴,關於真善美。這相當勵志。

“理查德·朱維爾的哀歌”該唱給誰聽?

那些惦記著六十歲退休的人們(包括YO姐),積極點吧,還年輕著呢,有大把韶華值得努力。從今天開始,鍛鍊身體,不說為人類做多大貢獻,起碼爭取好好活著,不拖人類的後腿。


分享到:


相關文章: