大家談:中本聰並不是神,《數字貨幣》打開了一扇新的門(郭宇)

大家談:中本聰並不是神,《數字貨幣》打開了一扇新的門(郭宇)

郭宇

安比實驗室創始人,區塊鏈安全專家,中國科學技術大學博士,耶魯大學訪問學者,中國計算機學會區塊鏈專委會委員,數字資產研究院學術與技術委員。郭宇博士曾任中國科學技術大學副教授,參與並主持過多項國家級重點科研項目,在國際頂級會議與期刊發表論文幾十篇,研究領域涉及形式化驗證、零知識證明、操作系統內核、區塊鏈技術、系統安全等方面。


中本聰並不是神,《數字貨幣》打開了一扇新的門

儘管之前斷斷續續地看過龍白滔博士發表的一系列文章,但當準備寫這個書評之前,還是從頭仔細把整本書研讀了一遍。這次讀完後,感覺自己對加密數字貨幣,CBDC,Libra 有了一個更加清晰且完整的認識。書中的內容覆蓋面相當廣泛,對讀者的要求也不低,從貨幣起源之爭,到貨幣金融體系的發展歷史進程,從加密數字貨幣狂潮中的概念解讀,到穩定幣機制原理。從美聯儲、歐洲央行,到我國貨幣體系的建設。這些內容互相交織,但有條有理

書中的觀點引人深思,比如貨幣不是產生於物物交換,而是來源於信貸體系。這是理解現代貨幣金融體系的關鍵點所在,也是整本書展開論述各個論題的起點。貨幣不應是私有物,而應該是一種社會公共基礎設施。貨幣金融體系為核心,結合各類科學技術,才足以支撐現代商業世界的數字新經濟世界。我國央行的CBDC的主要任務應該是人民幣國際化。

這是一本非金融專業科班人士寫給非專業人士的專業性書籍,但作者龍白滔博士對於貨幣與金融的領悟已然遊刃有餘。這並不奇怪,作者有在高校受過的科研訓練,多年的金融行業深厚經驗,加之對於加密數字貨幣現象的深入思考,使得書中的很多論點有根有據,論證嚴密。而且部分章節附有學術參考文獻,供讀者繼續深入追溯研究,可以體會到作者是以嚴肅學術的態度來對待這些研究對象。

讀完本書的另一大感觸是,“中本聰並不是神”。和很多人一樣,個人認為比特幣毋庸置疑是本世紀以來最偉大的發明。儘管和龍博士一樣當年完美錯過比特幣,但是八年多來,筆者不斷驚歎於「中本聰」對於比特幣系統的精美設計。精美體現在系統設計的超然簡潔性,雖然筆者還在不斷學習比特幣與區塊鏈相關的各種學科理論知識,但似乎在認知高度上還遠遠未能達到十年前中本聰的水平。不過讀完本書之後,筆者也認同了龍博士的觀點,

中本聰其實對貨幣金融原理理解有限

現實世界的金融體系是異乎尋常的複雜,觸及到社會的角角落落,在全球化體系下,貨幣更是一個超乎尋常強大力量。而純粹基於程序自動化控制的貨幣體系只是一種美好的願望,目前來看是幾乎不可能實現的。中本聰依然偉大,在學科分工日益細化發展的現代,引發了學科融合引發的認知突變

本書還通過貨幣金融的角度,引證剖析了2008年金融危機的起源和發展,德國社區銀行的發展與經驗,歐洲各國對於 Libra 的反應,這裡面有頗多結論與筆者之前的理解相悖,這大概是由於筆者之前受一些主流但不嚴謹的文章影響過深所致。

正如朱嘉明老師在本書序言中所提到的”百年未有之大變局“,”在急速發展的數字經濟和數字貨幣面前,……,現在需要通過數字貨幣理解數字時代,通過數字時代理解數字貨幣,再通過數字經濟和數字貨幣的結合理解這個被數字化的時代與文化“。”大變局”對於個人,民族,國家來說,是挑戰更是機遇,龍白滔博士在文中對於我國央行的 DC/EP 體系進行了深入分析拆解,這部分內容雖已位於本書偏後章節,但每讀到此處,作者的家國情懷躍然紙上

筆者與龍博士一樣計算機專業出身,受過科研學術訓練,研發過金融行業軟件,並且同樣在創業,夢想改變世界。但當筆者於 2019 年結識龍博士時,就驚訝並欽佩於他居然跨界研究貨幣經濟學,不過他的好奇心與認真勁還是讓人印象很深刻。

這本書凝結了龍白滔博士最近潛心研究貨幣金融理論的心得和成果,值得細細研讀。本書打開了一扇新的門,勾起了筆者強烈的好奇心,究竟未來數字貨幣會如何影響這個快速動態變化的社會?背後的理論將會如何發展?以往還有哪些經驗和實踐能夠指引著未來發展的方向?非常期待龍博士的下一部大作。


分享到:


相關文章: