社会研究所
荆轲刺秦的故事里我一直耿耿于这样一个情节：
在从燕国出发刺秦之前，荆轲被燕太子丹天天供着好生款待，“太子日造门下，供太牢，具异物，间进车骑美女，恣荆轲所欲，以顺适其意。”
有一次,太子丹宴请荆轲时有美人弹琴助兴，荆轲称赞女琴师的手美，后来太子丹竟让人将美人手盛在玉盘上送给荆轲。
这令人毛骨悚然，对太子丹来说，美人琴师分明只是他豢养的一个无足挂齿的享乐物件，根本没把她当人看，说毁掉就可以毁掉。
再来看鲍某明涉嫌性侵少女事件，我不认为这是什么兽父与养女的人伦悲剧，而分明就是和太子丹类似的、私养少女供自己享乐泄欲的丑陋恶行。
我国《收养法》中有这样的规定：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上;但收养三代以内同辈旁系血亲的子女不受此限制。”
2015年，无配偶的鲍某明43岁，他要“收养”的女孩（无血亲关系）即将满14周岁，两者相差约三十周岁，根本不符合收养条件。
一个已经处于性发育阶段的14岁女孩（亲生父母都在，虽然离异），还能和陌生人产生父母之情吗？一个未婚壮年男性，要养这样一个女孩，其真实目的很难猜吗？这个女孩的母亲是真的没想到这些吗？
据女孩的叙述：被“收养”三个月后，“养父”对她实施了性侵，当时她刚满14周岁。此后便一直生活在鲍某的淫威和控制下，被迫看各种色情片，被迫拍下裸照和视频。
按法律规定，满14周岁就不再是幼女，如果女孩是自愿发生关系，难以对鲍某定罪。这位拥有中美两国律师资格的鲍某明当然很清楚这一点。
在此前接受媒体采访时，鲍某明称自己对女孩百般疼爱，要星星不给月亮，是她恩将仇报。至于是否和女孩发生性关系，鲍某明则没有明确回应，称涉及个人隐私，还说自己不会触犯法律底线，与女孩也不存在“养父女”关系。
显然，鲍某明也知道“养父女”的说法讲不通，想将双方的关系说成从你情我愿到反目成仇。
此事有两种符合逻辑的可能性：
其一，女孩的妈妈是个智商极低的糊涂蛋，真的以为把女儿交给鲍某明收养会给孩子更好的教育、更好的未来，结果却是将女儿送入火坑，被鲍某明圈养泄欲。待到她发现真相，于是和女儿报警求助。
其二，女孩的妈妈其实心知肚明，甚至是收了钱才将女儿送给鲍某明收养，这里或许有一条罪恶的产业链！后来双方发生了矛盾，于是报警曝光了此事件。
但无论是哪一种，这个未成年女孩都是最大的受害者，这个懂法律的成年人鲍某明都令人作呕。
另外一个需要追究的，就是最初某些直接办案人员的态度，他们是否对鲍某明有包庇行为？他们是否被鲍某明所收买？
让我们等待警方的调查结论。
閱讀更多 潼關檢察 的文章
