说到三国，都知道曹操是“赘阉遗丑”，他爷爷是宦官，但没人怀疑过他是太监。
相反，曹操因为桃色新闻多，好色、好人妻的形象，反而彰显了他的雄性特征。
只是没想到一向光辉正面的刘备，反而有小道消息传闻他其实是太监，听者未免觉得有哗众取宠之嫌。
孙彦军版刘备
空穴来风未必无因，“刘备是太监”从何说起？
当然还是从《三国志》说起。
《三国志》白纸黑字写着“先主无须”！
虽说刘备无须，但各个版本的刘备都是有胡子的。于和伟版刘备
在陈寿写下这四个字之前，还记载了一个刘备讲荤段子的故事。
《三国志·周群传》：初，先主与刘璋会涪时，（张）裕为璋从事，侍坐。其人饶须，先主嘲之曰：“昔吾居涿县，特多毛姓，东西南北皆诸毛也，涿令称曰‘诸毛绕涿居乎’！”裕即答曰：“昔有作上党潞长，迁为涿令者，去官还家，时人与书，欲署潞则失涿，欲署涿则失潞，乃署曰‘潞涿君’。”先主无须，故裕以此及之。
张裕，字南和，蜀郡人，通晓占卜之术，准确预言了汉祚尽、魏国立，还预言了刘备得益州及九年之后失益州（刘备病逝白帝城）。
刘备入蜀时，与刘璋会于涪县，张裕也在坐。酒宴上，宾主尽欢，大家喝得高兴了都比较放松，低俗下流的荤段子随口就来。刘备见张裕胡须浓密，就拿他开涮，嘲笑他毛多，“之前我居住在涿县时，那里特别多姓毛的，县城东西南北都有诸毛姓人，涿县县令就说，‘诸毛围绕着“涿”居住啊’！”
张裕随即反讽，也讲了一个笑话：从前有个人做了上党潞长，又官升涿县县令，辞官还家后，有人写书信给他，如果称他潞长，就没法称他涿令，如果称他涿令，就没法称他潞长，于是索性称他“潞涿君”。
尤勇版刘备
看起来只是刘备嘲讽张裕多须多毛，张裕又回敬讽刺了刘备，其实刘备、张裕二人讲的都是不折不扣的荤段子。很多人解释这段文字时，都解释了张裕说的“潞涿君”，并没有意识到刘备先前讲的那个笑话有多低俗下流。
不少人认为，“涿”古音同“豚”，既有“猪”的意思，又有“臀”的意思。“诸毛”则音同“猪毛”，“潞涿君”则同“露臀君”。刘备说猪毛围绕猪仔生长，讽刺了多毛的张裕是猪。张裕则讽刺没有胡须的刘备如同光屁股。
国学大师章太炎则认为，这里的“涿”不应当做“豚”（臀）讲，而应该同“椓”字。椓，与涿同音zhuó，有宫刑、太监的意思，相当于去势的男阴。如此看来，刘备说的“很多毛围绕着椓生长”就很下流了。而张裕的反讽也不止露臀那么简单，而是骂刘备是一个光溜溜的无毛、去势的太监。张裕这次失言惹毛了刘备，后来刘备借口张裕预言“不可争汉中”一事没有应验，将他下狱诛杀。
张裕只是讥讽刘备为太监就被杀，似乎是触犯了刘备隐疾的忌讳，加之刘备又无须，于是有了刘备是太监的传闻。
方中信版刘备
既然刘备是太监，刘禅肯定就不是刘备亲生的了呗。这居然也被阴谋论者找出了一系列证据。比如刘备曾至少四次在逃亡中抛妻弃子，妻子被吕布、曹操多次虏获，刘禅是谁生的还真难说。
又传闻刘备败于小沛时，刘禅曾流落汉中，被人收为养子。此说来自曹魏鱼豢《魏略》一书。按《魏略》的说法，则刘禅生于建安初年，建安元年至建安五年，刘备妻子被吕布俘虏了两次，被曹操俘虏了一次。而长坂坡刘备摔阿斗的传闻，似乎刘禅真的不是亲生的。
可惜《魏略》关于刘禅出生年月、流落汉中的故事都被裴松之考证批驳了。而刘备摔阿斗的故事也是罗贯中写《三国演义》时杜撰的。
刘禅当然还是刘备的儿子，刘备也不是太监。就算阿斗非亲生，刘备还有刘永、刘理两个儿子，此外还有在长坂坡被曹纯抓获的两个女儿。这些子女不可能都是非亲生吧！
严屹宽版刘备
就凭“先主无须”一点怀疑刘备是太监也是站不住脚的。
太监无须，但无须者并不一定是太监。
《三国志·袁绍传》就曾记载，何进被宦官杀害，继而袁绍诛杀宦官时，无论老幼见人就杀，“或有无须而误死者，至自发露形体而后得免。”只要见到没胡须的，无论少长都一概杀了，还有部分人本不是太监，却因为无须被误杀，有些没长胡须的人不得不把裤子脱了证明自己不是太监。
可见，即便在古代，在文献记载中，“无须”也不是太监的标志。
如果刘备真有这一隐疾，无论是无须、多须，还是毛、须等字眼，对他而言都应该是忌讳。如此忌讳，他怎么还可能拿张裕的须毛开玩笑。
所以，说刘备是太监，更有甚者说阿斗非亲生，都不过是哗众取宠之妄言。
閱讀更多 原味三國 的文章
