写了春秋的秦楚齐三国之后，本还想在写写春秋其他诸侯国，可仔细想了想，也没啥可写的了，燕国虽也是七雄之一，但一直没什么存在感，相对的史料故事也不多。而吴越两国虽有故事，但奈何存在时间不长，而且地处东南，算不上正统诸侯国。思来想去好像能写就只有晋国了，提到晋国我们就不得不说一说战国时期，战国时期因何而来，战国和春秋又有何不同，所以干脆写写怎么从春秋到了战国，以及其中一些有意思的地方。
公元前770年，平王东迁之后，中国开始进入春秋时期，虽然有句话叫春秋无义战，在这个时期的孔老夫子也叹息道礼崩而乐坏，但实际上呢春秋时期虽比不上西周那般平静，却也远没有战国时期的那种混乱，而春秋之所以成为战国又和晋国的分裂有着莫大的关系。
到了公元前403年，韩赵魏三家分晋，强大而统一的晋国消失了，取而代之的是三个相对较小的国家，很多史书上也以此为界划分了春秋和战国，而战国这个名称的由来和春秋类似，也来源于书-汉刘向所著《战国策》一书，地方还是这么些个地方，但情况却大不相同，那春秋和战国的区别又在哪呢？
第一，天子威严不在，混乱加剧。春秋时期，虽然周天子已经不能掌控全局，但好歹还是有一点存在感的，比方说春秋首霸齐桓公，牛的一踏糊涂，但他打的也只是“襄王攘夷”的旗号，到后来还开开心心接受了周王的封赏。再比如楚国的楚庄王，都是问鼎中原的人物了，到了天子门下也只是耍个威风也就走了，类似的事还有很多。所以春秋时期，虽说天子不能掌控全局，但好歹大家也都还承认他为天下共主。到了战国时期，情况就变了，首先三家分晋，到后来三家诸侯逼着周天子承认他们的合法性，天子也不得不照办，要知道晋国是真正的皇亲国戚，晋国的第一任国君是周成王的弟弟，晋国的国君和周天子一样也是姬姓，面对韩赵魏三家的紧逼，我想周天子也很无奈，他是多么想保全晋国，晋国可以算的上周朝最后一根救命稻草了，但事实却很残酷，周天子没能保住晋国，晋国走向了灭亡。战国之后，周天子的存在感也越来越低，地盘也越来越小，诸侯纷争越来越多，天下就更乱了。
第二、战争升级，你死我活。春秋和战国时期虽然都打战，但性质却完全不同。首先，春秋时期的战争很多都讲究师出有名，不是乱打战的，要有个理由，而到战国就不一样了，打你无需理由，就是想揍你了。其次，战争规模也越来越大，春秋时期我们看打战双方人数基本都是几万人，像晋楚争霸的两百年里，双方虽摩擦不断，但战争规模却都不大；到了战国时期情况就变了，像长平之战秦国和赵国共集结了上百万人，人数相对少的伊阙之战人数也有二三十万，战争的规模无形中扩大了好几倍，打的是你死我活。最后，战争目的不同，兼并战争；春秋打战很多时候目的并不是要消灭对方，而是要对方服个软认个错，这和打擂台有点像，展示肌肉就可以了。而到了战国时期，诸侯国之间打战目的就不一样了，就为了消灭你，无论是赵灭中山国也好，还是秦灭六国也罢，战争开始从拉锯战变为兼并战，战争也变得越来越残酷，是以消灭对方为目的。
第三、政治环境变化。军事理论家克劳塞维茨说过：”战争不仅是一种政治行为，而且是一种政治工具，是政治交往的继续“。所以战争是为了政治而服务的，所以春秋和战国更大的变化是政治环境的变化。首先来说就是各国都寻求变法图强，比如早期的魏文候任用李悝、翟璜为相，大肆改革，结果魏国一跃成为当时最强的诸侯国（后面会细说） ，再比如后世的赵武灵王的胡服骑射 以及大名鼎鼎的商鞅变法，可以这么说战国基本各个国家都在变法，这种事情在春秋时期是少之又少。再者说用人上，人才对于国家来说是重要的资源，在春秋时期诸侯国中很多重要的官职都是有门阀贵族担任，平民百姓很难有机会入相位将。但战国时期就不一样了，很多平民百姓得到了重用，比如白起、商鞅、苏秦、张仪等等，各个国家对人才的重视程度越来越高。最后国家的政治关系也有不同，外交是政治中很关键的一部分，大家所能耳熟能详的”远交近攻，合纵连横 “都是发生在战国时期，而春秋时期大家好像都挺简单的，国君喜好很重要 ，因此两者的外交格局也大有不同。
其实春秋和战国还有很多不同之处，这里就不一一说了。但想到一个很有意思的猜想，如果三家没有分晋，那最后统一的还是秦国么？（当然这是种关公战秦琼式的问题，猜想一下图个乐）。三家不分晋，挡在秦国面前的就不只是一个韩魏两个相对小的国家了，秦国出函谷关的难度就大大增强了，那秦国和楚国的关系就又不一样了，敌人的敌人就是朋友，那秦能统一六国么？历史又该何去何从，我想这也是历史魅力所在了。
閱讀更多 夜已紅樓 的文章
