后半年要上一年级,去私立还是公立好?

仰望树顶的小猪


感谢您的提问,我是你的姬老师。后半年要上一年级,公立和私立各有千秋吧。

一、私立学校,先说说优点吧

1、从教学来看,肯定是老师教的要认真,学的东西要多,这点公立学校是没的比的。有的,好的民办学校,孩子要想去读书,必须需要面试才可以的。因此好多小朋友从中班就要准备幼升小了,生源相对公立学校来说,好很多。同时老师的认真度,责任心,要比公立学校强的多。比如,英语教学,私立学校一年级就开始了,公办三年级才开始,这样差距就大许多了。

2、从管理方面,学校对老师管理的严,管理各个方面都比较到位,那么随之而来的,老师的责任心强,对工作就非常负责任。结果孩子就特别出成绩,考试成绩普遍比公立学校厉害,升学考试特别厉害。

3、家长也省心,不需要家长去督促孩子学习,若是寄宿制就更省心了,不需要来回接送,有的私立学校即使休息了,也是车接车送,特别省心。当然孩子的自力更生能力也提高了。

二、再来分析一下,私立学校的缺点

1、私立学校管理比较严格,有时对孩子身心健康不利,或许会压抑孩子的个性,有一部分孩子受不了,特别是刚入校的时候,经常有孩子哭闹要回家。

2、会过于依靠老师严格要求和严格约束,升入初高中后,一旦失去老师的严格的要求,就会对自己过于放纵,就像一只被关在笼子里的小鸟,一旦能飞出去,必须飞累了,才肯停下。所以容易在初高中阶段荒废掉。

3、私立学校管理到位,教师的工资高,自然是那句话“水涨船高”。各个方面的费用就比公立学校价格高,并且高许多。

4、老师方面,对于一些私立学校,老师的招聘,有时比较杂,老师的水平自然是良莠不齐,有些非常负责任,有些缺乏师德。有的私立学校为了能减少开支,招聘那些刚毕业的大学生,缺乏经验,只知道死磕学生成绩,没有科学的方法。

三、从公立学校分析

1、公立学校目前教育就好像大锅饭,不允许排名,不允许超纲教学,不允许考试,不允许适当的惩罚学生,各种不允许就造成学校和老师在教学上如履薄冰。好多老师对待教学,就如那句俗话“瞎子放驴随它去”(尽管这句话有点糙,但理不糙)。同时家长们也很苦恼,由于不考试,不排名,就导致了家长对孩子的学习情况一无所知。

2、老师的责任心也不够强,有的年龄大点老师,就想自己快退休了,惹一些闲气干嘛,反正不是自己家孩子。当然这种原因,有时也是个别家长导致的,比如孩子在学校被老师罚站,有的爷爷奶奶就到学校和老师理论,这样一闹,老师一年的绩效工资没了,评优评先没啦。所以与其冒着风险去管理,还不如不管理。

3、选择公立学校,必须家长每天必须接送,这样家长和孩子接触比较多,能够时刻知道孩子的动向和心理,在这点上,对孩子的身心健康发展是最好的。

4、选择公立学校的优势还有,就是花费少,现在我们九年义务教育,孩子书本和校服基本上都是免费的。所有老师都是通过统一考试应聘上的,再加上有编制,所以师德方面基本上都是很好的。

5、公立学校所有设施都是统一配备,国家对教育的发展投入了大量的财力,可以说,目前所有公立学校的硬件设施,都是很完美的。

综上所述,我感觉,如果条件允许的话,可以选择私立学校,但不建议孩子住宿,几乎一周见一次,对孩子的身心发展不利。如果在你家周围有理想的公立学校,抓教学还可以,还是最好选择公立学校。话又说回来,选择公立还是私立,主要看,

是否利于孩子身心发展和学习素质的提高,同时又利于我们时刻关注孩子的发展情况。

无论哪种学校,都有特别优秀的老师,而好的老师,绝对在孩子成为过程中有着不可估量的作用!


榕翼化学教育


作为一名小学老教师,这问题要辨别的看:1.一线城市甚至二线城市,越来越好的师资力量集中在私立学校了。这些私立学校即所谓的贵族学校,各方面软硬件肯定是很好的,孩子从小可以得到较好的素质教育,当然他们的收费肯定也不少,会是公立学校的N倍,所以也要根据自己的经济能力去选择。2.现在越来越多的人背井离乡,在大城市务工,有些人把孩子也带去了。这些务工人员的孩子进不了公立学校,贵族学校负担不起,但孩子又要读书,面对他们的需求,市场上还有民工子弟学校。这类学校校园环境、师资力量就堪忧,就没必要让小孩去读。每学期,我们学校都有从民工子弟学校转来的学生,成绩单很漂亮,都90+,但一考试几乎就打回原形,只有少数同学是真实成绩。而且从民工子弟学校来的孩子,普通学习散漫,学习习惯不好,要花很多时间和精力去纠正。3.如果经济条件不宽松,还是进公立学校,毕竟进公立学校的老师也是经过考试的,各方面素质不会差,责任心也很强,就是难以做到小班化。班级人数多了,老师精力时间有限,对孩子的照顾可能就没私立学校那么好。总之,根据自己的实际情况去选择适合自己孩子的学校。


落霞孤鹜110


首先我们来分析一下公立学校和私立学校的优缺点。

公立学校的优点,师资力量比较雄厚。诶呦,大量的优秀教师。就是队伍比较固定。缺点呢,就是老师们的积极性不太高。

私立学校的优点,有竞争力,老师们的积极性比较高。缺点那就是教师队伍不固定,经常更换老师。再就是价格昂贵。

所以公立学校和私立学校各有优点,各有缺点。至于如何选择,仅供参考。


停课不停学


公立最好


国医养生


私立或者公立教育均可,都应建立在幼儿的学习兴趣以及考虑距家远近、交通安全等方面的问题,以适合孩子的教育就是最佳的选择。


高永琴20


很多家长认为去公办省钱一点,去私立学校抓的严厉一点。其实,我认为适合自己的最重要,其实公办的老师水平相较于其他地方的老师,可能还稍好一点,毕竟是通过选拔考试上去的,而非招聘。而私立学校的老师干劲足一些,毕竟有钱这个激励棒!


圆周率数学老师


一定要去公立学校读书,接受大公无私的教育。


菩提20201314


这个问题要看你自己对于孩子未来的选择了。我之前从事过15年少儿媒体工作,对于全国各地的学校有一定的了解,我来简单说一下。

现在选择孩子从一年级就进入私立学校的大致有几种情况:背井离乡在外工作,孩子没有当地户口或没有进入当地公立学校的资格,也不能回原籍的;某些城市按居住地划片入学,但附近学校相对师资、教学水平偏弱,不想让孩子去的;身家庭条件优越或是还不错,想让孩子接受所谓的精英教育,未来出国留学的。

你提的问题是选择,所以应该排除第一种情况。

如果是第二种的话,我还是建议上公立学校。公立学校虽然有各种各样的顽疾,但毕竟有很多双眼睛盯着,不敢也不会太出圈!虽然教育教学水平不一,但总体来说还是可以的,除了所谓素质教育有所差别(软硬件上),其他的差不了太多。另外,如果觉得学校教的跟不上你的需求,也可以选择校外培训机构补充,这总体来说还是低于私立学校的总体费用。同时,私立学校很多的安排是自己定的,教委并不能什么都管,类似冬令营、夏令营都是老板找来的关系,目的就是赚钱。贵不说,质量还得不到保证。

如果你是第三种情况,那就另当别论了。如果选择这类私立学校,或者说贵族学校,那家长可能要更操心或者心更大!这类学校,对外都是宣传精英教育、欧美教学理念、哪些名校对接等等!这其中确实有很好的学校,教育理念也相当好,也确实能够培养出优秀的人才。但有个前提,那就是家长必须三观正,而且必须看紧点!换句话说,就是家教一定要严格!因为这类学校有个共性,学生都是来自非富即贵的家庭,老师和校方是不太好(敢)得罪家长的。也就是说不会对孩子严管,说白了就是哄着玩。中国有句古话:严师出高徒。老师每天和颜悦色,总是说孩子好,孩子犯了小错误也不敢说,犯了大错误更不敢严厉处分(这种情况并不少见),长此以往后果是什么?有个很牛的国际学校,学生家长都是非富即贵的,学费很高。我和学校老板交流过,他说这个学校的学生三观不正的挺多,因为有钱,家长也不怎么管,所以学生们也是学着家长比阔!谁有钱谁是老大!学生业余时间去歌厅的也不少!说句不入流的话,这些学生将来教育好了是个流氓!反正将来要出国去,家里也有钱,我就别替家长操心了,他们自己的孩子都不上心。我管严了,家长不答应!所以,如果你是这种情况,那一定要多用心在孩子身上,别让孩子沾染一身坏习惯!


分享到:


相關文章: