最近，鮑毓明性侵幼女事件被曝光，細節被媒體“南風窗”披露後，引得全網譁然。情節這麼惡劣的案件讓人很容易就聯想到韓國電影《素媛》。
眾所周知電影《素媛》改編至真實事件，影片的真實版本發生在2008年韓國安山市，強姦犯叫趙鬥順。電影中小女孩素媛在上學路上，遇到一個變態大叔，犯人利用小女孩的善良，騙取了信任，然後實行了慘無人道的強姦。雖然最後素媛被搶救過來了，但她受到的傷害難以逆轉。
而現實跟電影的差距就是，真實事件中小女孩受到的傷害更加讓人不忍直視。（具體案件請自行搜索）
很難想象，影視作品向來是用來反映現實生活中的社會縮影，而在素媛案上，電影中呈現出來的那種讓人感到窒息的絕望，還不如現實中的萬分之一。
1.狡猾的犯人
不管是在電影中，還是現實中，犯罪分子趙鬥順在司法機關裡，都在插科打諢，肆無忌憚的鑽著法律的漏洞，毫無懼意，毫無悔意。
韓國新聞媒體披露，在2008年第一次庭審後，趙鬥順就頻繁地提交請願書，前後多達7次，一共遞交了300多頁。
在請願書裡，他完全否認自己的罪行：“我絕對不會做那種不知廉恥、會遭天譴的事情。”不知道真相的人，光看這些信誓旦旦的請願書，也許真會覺得趙鬥順是被冤枉的。
“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”
在鮑毓明案中，“智慧過人”的鮑某是上市企業的高管，在旁人眼裡，他就是個光鮮亮麗的職場winer，且不談被性侵女孩母親的愚昧和遲鈍，披著各種高光加持過的“畫皮”，鮑毓明本身就像個事業有成的正常人。
“南風窗”媒體在報道中，有句陳述：他是個很擅長和孩子打交道的人，四十多歲未婚。
這樣一個男人想要和李星星母女重組家庭，彷彿是無可挑剔的美事一樁。
只是，鮑毓明是個不折不扣的斯文敗類。
熟識法律的他在李星星滿14歲以後，向這個無辜的小女孩伸出了他罪惡的魔爪。
在李星星第一次向警方披露他的罪行未成之後，他居然還厚顏無恥的寫下了一封名為“給我現在的女兒，未來的妻子”的信。他在大眾討伐下詭辯：“我的人品有目共睹，對她百般疼愛，她卻恩將仇報。”
實在是令人不敢恭維。
一個深諳法律，懂得如何規避風險的知識分子，和一個靠“百度”才能堪堪維護自己權益的未成年少女。
孰是孰非，一眼瞭然。
在這兩個令所有人痛心的性侵案中，受害人都是還未步入社會的稚嫩少女。她們本就承受了難以言說的傷害，還要被迫站出來和不肯認罪的犯人周旋，多麼殘忍。
2.司法機關對犯人的討伐
著名法律講師羅翔說過一句話：“刑法不僅是保護受害人，它的存在其實也是為了保護犯人的人權。”
司法機關，永遠是以法至上的。大眾對這樣的惡性事件向來是誅暴討逆的，但是法制社會，一個罪犯受到制裁的過程沒有那麼簡單。
“素媛”案中，有過17次前科的趙鬥順在剛被捕時，最常反覆申辯的一句話就是：“我做錯了什麼？為什麼要抓我？我沒有實施暴力，真的很荒唐。”併發毒誓說，如果是他做的，他就立刻自殺。
但是在確鑿的證據前他又改口表示自己當時喝醉了，什麼都不記得。因為在韓國法律中，醉酒所造成辨別能力的喪失，和精神疾病相同。
最終法院採信了趙鬥順的說辭，認為他在犯案時處於酒醉狀態，將最高刑期15年減少至12年，並且為了保護人權不予公開趙鬥順的真實樣貌。
為此韓國民眾集體請願，儘管如此，司法機關也只是將趙鬥順肖像披露，他，仍將於2020年準時出獄，即使他接受了心理診斷後被定論為再犯可能性很大。
鮑毓明也是如此，在道德上大家都強烈譴責他的行為，但是在法律上如何將狡猾的他蓋棺定罪、嚴懲還有待商榷。
在此案件中，刑法還不是唯一的侷限性，地方某些公安機關的辦事效率也被曝光在大眾視野裡，成為焦點。“踢皮球式”的問責和敷衍了事的態度讓大眾很是失望，這究竟是機構裡的沉痾痼疾太甚，還是被資本的力量掩蓋住了正義？
在弱勢群體受到傷害時，司法部門永遠是受害者唯一堅強且有力的依靠，不怕正義遲到場，就怕正義落了灰。
正義的天平應該由司法機關來把控，而不是靠著媒體的曝光和群眾的討伐，才把對惡人的審判提上日程。
3.媒體和輿論的作用
在很多類似案件中，媒體和輿論都起到了一定的作用，有好有壞。
比如臺灣白曉燕案件中，媒體的聚光燈就逼死了一個無辜的女孩。
《素媛》中記者們也湧入醫院，不顧小女孩仍未走出的心裡創傷，想要採訪事情經過，爸爸抱著素媛躲避，那個時刻素媛受到了二次傷害。
她不知道究竟自己做錯了什麼。
影片中的心理醫生是個雙腿殘疾的阿姨，她的女兒也曾遭遇性侵，最終自殺。她問素媛想去學校嗎？素媛說想去，但不能去學校，她覺得發生了這件事丟人。
一個小孩子為什麼會覺得丟人？她是受害者，但經過媒體大肆潤色過的報道，不清楚事情嚴重性的人們都說是她的錯。
互聯網上有個很出名的強盜邏輯“女人被強暴，是因為穿得太暴露，是因為晚上還出門”，這就是典型的“受害者有罪論”。
在鮑毓明案中最經常被提及的就是那個把自己女兒交給“養父”的母親，在有些新聞評論下對這個母親的討伐甚至多過了對鮑毓明的咒罵。
李星星的母親肯定是錯了，這個無法指摘，但是在未直視過人性最複雜性的一面，誰又能想到鮑毓明這麼不堪呢？所有對李星星母親的討伐其實也只是“馬後炮”，真正當以罪論處的是鮑毓明啊！
好在，幫助李星星的人也很多，那些有過相同經歷的人紛紛獻出自己的專業知識，為李星星出謀劃策：“姐姐們不需要你回報什麼，這是姐姐們欠你的，因為我們不夠勇敢。”
這是一個社會文明進步的現象，所有人都應該明白，丟人的是罪犯，丟人的是“假裝善意”的民眾。
4.悲痛的父母
素媛一家在悲痛中互相支撐。身受重傷的素媛，對成年男性產生強烈的應激反應。父親為了不驚嚇到女兒，每天扮成卡通人物來探望素媛。最終有一天，素媛叫他摘下面具，卡通頭套裡，是汗流浹背並流淚滿面的父親。
這一幕感動了多少人。即便如此，對熒幕上受害人的痛心，也換不來世間壞人的清零。
而且，壞人臉上永遠沒有壞人兩個字。往往越熟悉的人，越強烈的信任感越讓家長們沒有戒心。
就像李星星的母親，她只是一個沒什麼文化的、想讓女兒跟著“養父”的得到好的教育的母親，她只是過於愚昧，太傻了。
在女兒受到傷害後，她默默的一直跟著女兒，用這種笨方法阻止女兒輕生，到處要一個公正，悔不當初。
這說明了父母對孩子安全意識培養和性教育的迫切性，畢竟壞人永遠不會嫌你的孩子太小。
結語：韓國“N號房”事件、“紅黃藍”事件也說明了，這個社會在看不見的角落對未成年的惡意。但是社會的進步永遠需要法制，需要道德，需要正義。
讓我們一起等一個正義的結局。
閱讀更多 西瓜偵探spy 的文章
