“新農合”還能接受,“新農保”卻不積極,農民無退休金因這3點

[土地是發展之基、民生之本、農業之資、農民之根,觀農村土地政策動向,察農民生產生活狀態。

在農村,超過60歲的老人仍然堅持幹活打工、四處奔波應該說已經成為一種常態,60多歲農民甚至已經成為幹農活和各種工地打工的中堅力量,不少老人70多歲還是幹勁不減,想方設法找活幹、多掙錢。而與農村相對比,城市老人的生活卻是另一番景象,我們經常看到在公園廣場遊玩跳舞的大爺大媽,老年生活好不自在。

農村老人與城市老人老年生活之所以有這麼大的差距,一個重要的原因便是城市老有一個月好幾千元的退休金,而農村老人只有一個月幾十元的養老費。農村老人年過60仍然堅持幹活打工,生來勤勞、閒不下來只是一方面,沒有退休金、生活花銷也不捨得向兒女討要才是主要原因,畢竟兒女也都有著一定的生活壓力,堅持幹活掙錢才能讓生活更寬餘。

“新農合”還能接受,“新農保”卻不積極,農民無退休金因這3點


我們國家養老制度處在不斷改革完善之中。城裡老人之所以有退休金,是因為在當職工的時候,企業和個人各拿出一部分,按月繳納了養老金。當前,不論是城市居民還是農村居民,只有按月繳納一定數額的養老保險,到了60歲退休年齡的時候,都能夠享受到退休養老金的待遇。有專家提出,從實際情況看農民繳納這項費用一點都不積極,這些會造成以後更多的農民無法享受養老金。

我們知道,當前農村主要有兩項保險費用,一項的醫療保險,也就是我們俗稱的“新農合”;另一項就是養老保險,我們也可以稱作“新農保”。從實際情況看,“新農合”交納還是比較積極的,大部分農民都能接受並積極繳納,但“新農保”卻不怎麼積極,繳納率也非常低。農民60歲後為何無退休金?專家指責農民不繳費,原因大概有這3點,這也是很多農民的苦衷。

“新農合”還能接受,“新農保”卻不積極,農民無退休金因這3點


(1)宣傳推廣不到位。相比於“新農合”,農民養老保險沒有大規模、大力度的宣傳推廣,很多農民對繳納養老保險的意義、重要作用等方面認識不到位,對如何繳納、去哪裡繳納、什麼時候繳納以及繳納後會享受什麼樣的好處還不怎麼知道,很多農民對養老保險還持懷疑態度。

(2)農民沒有足夠養老保險意識。在農村,養兒防老的觀念根深蒂固,很多農民都覺得購買保險沒有必要,到老了還是要靠兒女。有些農民甚至覺得自己購買養老保險,是不是對兒女的不信任,造成兒女的誤會,等等。

“新農合”還能接受,“新農保”卻不積極,農民無退休金因這3點


(3)感覺不划算。養老保險在很多地方都劃分多個檔次,依次為每年100元、200元直至1000元或更多,到了60歲退休年齡之後便會交少得少、交多得多,有些農民覺得把錢交上去也不知道能享受多少年,自己眼前急用錢,還不如現在用了更划算。

你對農村養老保險和農村養老問題有什麼樣的觀點和看法,歡迎和大家交流分享。


分享到:


相關文章: