木叔这篇国际评论来谈谈美国疫情发展趋势的话题。
也就是规模会到什么地步？能给美国经济带来什么影响？
有朋友说，规模或许在100-200万感染者之间。这是可能的。
但新冠病毒感染者最终到100万或者200万，这两个数字对美国的影响没太大区别。
这些基本是一个数量级的震撼性。
如果出现以上的数字，都说明美国的疫情已经深入发展到了严重的“节点阶段”。
而疫情持续时间越长，肯定恢复起来越慢。
对疫情如何影响美国，很多专家学者的判断都很悲观，但也在悲观中看到希望。比如美
联储前主席耶伦4月6日公开表示，美国如今的衰退让人震惊，他认为美国第二季度的GDP会下降30%左右。
所以她说，这样的情况如果持续就是前所未有的毁灭性打击。
那么她给出的应对方案是什么？就是在疫情缓和的时候，开始恢复工作和社会秩序。
在这位犹太人看来，只要秩序恢复，生产上去了，美国经济产生V型反转，重回上升轨道是可能的。
耶伦执政美联储时期，美国的经济一直处于比较健康的状态，这和她对美国趋势的判断以及由此采取的政策有很大关系。
所以耶伦的表态，在华尔街和美国社会产生了比较大的影响。
当然她也提到如果疫情结束之后，美国企业压缩成本，不雇佣大量工人，那么美国经济复苏之路还要漫长，V型反转不一定出现，可能是U型，甚至L型。
所以她支持美国政府提出更多救市计划来应对危机。
耶伦的态度是众多美国学者的看法之一，而且比较有代表性。
所以木叔认为，美国人对疫情影响经济的基本态度有二：
1）疫情不会让美国一蹶不振，疫情之后就会反弹。
至于经济反弹力度多大，取决于疫情后美国社会的信心恢复程度，以及美国政府救市力度。
也就是说，疫情不可能击垮美国，美国经济韧性仍在，只要条件配合就行。
2）疫情缓解就应该结束禁足令。
这不只是耶伦的态度，也是白宫的一些人的态度，就是因为看到了经济下滑给美国民众带来的风险。
比如美国如今的失业率已经到了13%左右，如果长期没工作，美国人平时也没有储蓄习惯，可能就会出现人道主义危机。
何时复工，这也是影响美国经济的重要变量。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
