鸦片战争
随着第一次鸦片战争的爆发，中国历史步入了近代化的进程，开始向半封建和半殖民地进行痛苦的转变。曾经，那个威服四海的天朝上国早已经变得满目疮痍，在西方列强的坚船利炮之下，再也无法引吭高歌，只能发出一次次无奈的叹息。
在此期间，满清统治阶级上层出现了分化，一部分开明之士为了继续维护和稳固清王朝的封建统治，开始转变之前“轻夷”或“仇夷”的态度，第一次旗帜鲜明地喊出了“师夷长技以制夷”的口号。
受此推动，清王朝掀起了一场轰轰烈烈的洋务运动，对中国近代历史产生了深远的影响。在中央，主要以恭亲王奕訢、文祥等人为主要代表；在地方，主要以曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞等人为主要代表。
洋务运动中，虽然在军用和民用领域分别取得了一些成就，但是面对顽固派的百般阻挠，尤其是洋务派自身的阶级局限性，最终使得洋务运动举步维艰。
恭亲王奕訢
随着文祥、曾国藩、左宗棠等人的相继离世，还有甲申易枢之后奕訢被慈禧太后不断排挤，洋务运动已经处于了低位运行之中。
尤其是，在甲午战争惨败后，李鸿章成了“背锅侠”而引咎辞职，再一次重创了洋务派。所谓的洋务运动，已经基本上处于了名存实亡的地步，仅剩下张之洞还在苦苦支撑，试图有所成就。
文史不假个人认为，从某种意义上讲，甲午战争对清政府的打击，远比鸦片战争的打击还要猛烈。甲午战败后，就连曾经还在信誓旦旦要通过“自强”和“求富”以实现国家中兴的洋务派们，也只得无奈接受了洋务运动基本失败的事实。
在洋务运动后，面对社会各阶层如火如荼般要求变革的呼声，维新运动逐渐成为了社会的主流趋势。而这段时期，也成为了张之洞在政坛最具影响力的时期，凭借自己旗帜鲜明的维新理念和卓有成效的基层实践，张之洞甚至成为了许多官绅和士子们所一致景仰的精神偶像。
在这种新旧思想激烈碰撞的敏感时期，扮演着举足轻重作用的张之洞，为何会在维新运动前后，态度和举动竟然判若两人。本篇文章，我们来一起探究这段历史的真相。
张之洞
张之洞（1837年——1909年），字孝达，号香岩，晚年又号抱冰，直隶南皮人。他是晚清时期著名的政治家、实业家、军事家和洋务派的代表人物，被尊为晚清四大名臣之一。
虽然得益于维新图强思想的兴起，民族资产阶级在政治上拥有了更多的话语权。但是，诞生于中国薄弱生产力基础之上的民族资产阶级，先天就带有诸多的不足，甚至是畸形。
在其内部萌发的维新派，更是完全继承了民族资产阶级的所有缺点，显得非常势单力薄，甚至是弱不禁风。因此，为了促进维新运动的开展，他们必须拉拢和依托一些强势力量，而且还得是强势力量中的开明派。这样，张之洞就成了维新派的最佳人选。
张之洞进士出身，供职过翰林院，文人气息十足，甚至一度还成为了清流的代表人物，素来都以刚直不阿的形象而著称。而且，张之洞一向都雷厉风行。
初任山西巡抚时，张之洞一到任就立即对辖区进行全面的整肃，但凡是积年累月的旧习都一律废止。在《到山西任谢恩折》中，张之洞提到:
身为疆吏，固犹是瞻念九重之心；职限方隅，不敢忘经营八表之略。
之后，张之洞因为在山西的政绩突出，被升任为两广总督。他在中法战争中，坚决主战的同时还积极备战，向朝廷推荐冯子材统兵，还在战局不利时力保刘永福，为中法战争前期取得军事的主动权助益良多。
虽然清政府最终在中法战争中不败而败，但张之洞的行为还是可圈可点的，成为了当时少有的有识之臣。不仅慈禧太后对他信任有加，就连被慈禧不断排挤的恭亲王奕訢也在过世前，向光绪帝大力推荐过张之洞。
康有为
1895年，当甲午战败的消息传回到京城时，康有为等人联合众多的学子，在北京发起了“公车上书”。 不过，由于顽固派的阻挠和维新派的松散，此次上书运动显得雷声大却雨点小，并没有引起慈禧太后和光绪皇帝的特别重视。
公车上书之后，康有为、梁启超等人开始在民间兴办各类报刊和学堂，以求通过不断宣传维新思想而扩大自己的社会支持度。
在此期间，维新派得到了张之洞的积极响应，他在《吁请修备储才折》中提到:
国势之强由于人，人材之成出于学。
维新派创办的第一个正式学会就是位于北京的强学会，张之洞不仅为强学会解囊相助，还让其长子张权加入了强学会，主动接触并了解具体的维新主张。对于张之洞的大力支持，就连维新派的谭嗣同也曾直言到:
内有常熟，外有南皮。
在北京强学会成立后，张之洞还积极推动维新派在南方诸省继续兴办新学和开设报刊，以便进一步推广和宣传维新思想。
客观的讲，张之洞和维新派在前期进行了比较亲密的合作，极大地增加了维新派的社会基础，推动了维新变法运动的兴起。
那么，问题来了，前期不遗余力支持维新变法的张之洞，为何会在维新运动的高潮“戊戌变法”前夕，选择与之分道扬镳呢？
一、个人的出身
张之洞出生于官宦的世家，从小就接受封建正统的孔孟教育。通过自己多年的寒窗苦读，他才通过一路科举，最终入仕为官。
这种出身的士人，导致了张之洞对于封建思想根深蒂固的认同和维护。比如，当康有为提出“孔子改制”时，希望借助“孔子之名”来推动“变法之实”，立即就遭到了张之洞的强烈反对。在他看来，维新派提出“孔子改制”就是一种赤裸裸的背叛和欺骗，明显有悖于礼法。
本质上，张之洞仍旧是一个坚守孔孟之道的封建卫道士，一旦维新派的言论和主张超出了封建认同的范畴时，必然会遭到他的反对。
二、合作的基础
在维新变法的造势和宣传阶段，张之洞和维新派在兴办学堂、修建铁路、开设工厂等方面进行了深度的合作。个人认为，这种合作的基石，应归功于洋务运动。
洋务运动
虽然，维新派认为以上的行为都属于是维新运动的范畴，但在张之洞看来，以上的行为也是洋务运动的范畴。与其说，张之洞在支持维新派，还不如说他是在履行自己洋务派的职责。
三、幼稚的维新
1898年6月， 康有为生平第一次被光绪帝召见，也是唯一的一次召见。据
《清史稿》记载，康有为在面圣时提到:皇上现以在之权，行可变之事。
不难看出，由康有为和梁启超主导的变法，充满着赌博的色彩，而且还是一次梭哈式的豪赌。
以当时大清朝积弊百年的国情来看，真要变法也得徐徐图之，循序渐进。即便是得到了上层支持的洋务运动，还得持续数十年的时间。而一无背景，二无实力的维新派，居然异想天开要来一次急变和巨变，必然阻力重重，难以成功。
张之洞久居官场，宦海沉浮几十年，必然深谙这个道理。
四、及时的切割
1898年6月11日，光绪帝颁布了《定国是诏》，标志着戊戌变法的正式开始。自此，酝酿了三年之久的维新运动终于达到了高潮。
1898年6月15日，对维新运动长期都予以支持，还被誉为“中国维新第一导师”的翁同龢突然被开缺回籍。别忘了，前文曾经提到过“内有常熟，外有南皮”。眼见“常熟”被赶跑了，张之洞这个“南皮”，是不是也该好好琢磨一下自己未卜的前途。
不久，朝局再度发生了变化，王文韶、裕禄升任军机大臣，荣禄接任直隶总督兼北洋大臣之职。也就是说，张之洞惦记许久的岗位都纷纷被人抢占了。他这颗大萝卜，已经没有合适的坑儿去填，只好继续扎根在地方。
在这种形势下，如果张之洞再继续“跟着疯子扬沙玩” ，结局或许还不如翁同龢。
于是，张之洞赶紧悬崖勒马，及时在变法前夜发表了《劝学篇》，旗帜鲜明地提出了在维新改革的同时，更要坚持正确的政治导向，坚持“中体西用”。
利用这本书，张之洞成功地划清了与维新变法派的界限，并且与之顺利切割，在戊戌变法后也没有受到牵连。
戊戌变法开始后，维新派不断怂恿不明就里的光绪帝连续颁布各种诏令，涉及到了国家的方方面面。有时，甚至连发十几道上谕，内含两百多条政令，简直将国政视同儿戏。
以湖南为例，当时的湖南巡抚陈宝箴非常支持变法，据《戊戌政变记》记载:
湖南民智骤开，士气大昌，是最富朝气的维新省份。
可是，面对维新派的这一系列急功近利之举，湖南的维新变法运动却显得混乱无比，甚至还前后矛盾，完全找不着头绪。
戊戌六君子
最终，因为慈禧太后的出手干预，以“戊戌六君子”问斩为标志，短短的一百零三天后，戊戌变法就摧古拉朽般失败了。
张之洞在维新运动的前期的确为之努力过，幻想过通过维新运动可以实现富国强兵的理想。
但在认清形势后，张之洞做出了准确的判断，那就是康梁变法根本无法成功推行。之后，他选择了明哲保身，立即和维新派泾渭分明地撇清关系，本也无可厚非，我们不能过多的苛求古人。
说到底，张之洞就是当时众多封建官僚中一个进步开明的缩影罢了。而且，很多人都对张之洞的历史功绩予以了肯定。
最后，就以孙中山先生对张之洞的评价来结束这篇文章:
以南皮造成楚材，颠覆满祚，可谓不言革命之大革命家。
閱讀更多 文史不假 的文章
