我们都知道《三国演义》是四大名著之一，而“三顾茅庐”这个经典成语就出于此，《三国演义》中刘备“三顾茅庐”请诸葛亮出山辅助他成就匡扶汉室的大业，将刘备礼贤下土的态度描绘的惟妙惟俏,以及刘备对诸葛亮的敬仰之情,关羽、张飞的居功自傲刻画的入木三分。这段“三顾茅庐”的故事,是罗贯中根据陈寿《三国志·诸葛亮传》中的记载,加以艺术构思而创作的。但刘备请诸葛亮出山究竟是不是“三顾茅庐”呢?我们且看下文分析。
《三国演义》中关于这第一次见面的记载，是刘备带领军队驻扎新野时,徐庶对刘备进谏:“诸葛孔明者,卧龙也,将军愿见他吗?”刘备道:“你带他一起来吧。”徐庶说:“可以主动登门去见此人,但不能让他来拜见您。”由此往下分析可见刘备亲自到诸葛亮那里去请求拜见，共三次前往,才得以相见。但并未描写关羽、张飞同往,也没有说明是在茅庐中相见。
诸葛亮自己在《出师表》中也说:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中…”这几句话来看证据确凿。刘备并没有因为臣的地位卑微而看不起自己，反而礼贤下士，三次来到茅草屋中来拜会...而且陈寿在《三国志》中写到了《隆中对》,对刘备三次拜会以及诸葛亮论天下形势的内容记载得更为详细，刘备“三顾茅庐直被当作礼贤下士、重视人才的典范。刘备当时困难重重,急需人才,从情理上看“三顾茅庐”是极有可能的,所以历代没有人对此事的真实性有过怀疑。但现在有人提出另一种说法,认为“三顾茅庐”的记载难以令人相信。
诸葛亮是位胸有宏图之士,刘备请他出山,当然正合其意,他怎么会大摆架子,而不抓住这个大好的机会?当时的诸葛亮只有27岁,刘备又是个有声望的政治家,对诸葛亮怎能那样低声下气地苦求?虽然前一种说法中以《隆中对》作为证据,但当时,曹操几十万南征大军正威胁着刘备,《隆中对》不提这个紧迫的现实问题,是不合乎情理的。同时,刘备第一次见诸葛亮,不会安排现场记录。所谓《隆中对》,很有可能是后人附会《出师表》而杜撰的。据此,“三顾茅庐”之说就不可信了。
三国人鱼豢写的《魏略》中,也提到了刘、诸葛二人第一次相见的情景。《魏略》中说刘备屯兵于樊城时,曹操方已统一黄河以北,诸葛亮预见曹操马上就要对荆州发动进攻。荆州刘表性情懦弱,不晓军事,难以抵抗。诸葛亮于是北行见刘备。刘备因为诸葛亮年纪小,根本不重视他。诸葛亮通过谈论对当今政局的对策,才使刘备逐渐信任，最后,刘备才以上客礼之。西晋司马彪《九州春秋》的记载也大同小异。从诸葛亮本身的积极进取的态度来看,《魏略》、《九州春秋》的记载也有一定的可信度。
有人则调和了这两种说法之间的冲突,认为“三顾茅庐”与诸葛亮的樊城自请相见都是真实可信的。清代学者洪颐煊在《诸史考异》中说诸葛亮初见刘备于樊城,刘备虽以上客待之,但没有特别器重他。等到徐庶举荐时,刘备再次相见,才逐渐有了很深的感情。并指出:在建安十二年初见,再次相见是在建安十三年，诸葛亮后来非常感激,因而记入了《出师表》中。诸葛亮与刘备究竟是“一见”,是“再见”,还是“三见”,这只有当事人知道了,然而,“三顾茅庐”的故事却流传了下来,成为了我们口口相传的佳话。
然而纵观历史文化长河，事实的真相到底如何，更有待我们去研究追溯，大家对于“三顾茅庐”的故事有看法和异议的，欢迎在评论区留言、探讨，共同探寻我们中华文化的渊源。
閱讀更多 奇趣文化 的文章
