為什麼俄羅斯軍事力量很強大?

zhutg0630


俄羅斯的軍事力量很強大,跟俄羅斯的軍事預計,特別普京上臺後的軍事預計有很大的關係。 實際上,在1988年到1993年期間,俄羅斯的武器生產下降了50%,所生產武器幾乎全部為了出口,俄羅斯軍方的大型武器採購項目全部停止。 1992年,俄羅斯的武器開支比1988年下降了75%。1997年,俄羅斯軍 事開支只有1992年的40%。1999年,俄羅斯極大地壓縮軍隊規模。 但是,普京上臺之後,情況有了很大改變。

莫斯科將提升軍力作 改善國家形象、保護國家利益、支持首腦國內政治地位的重要政策。俄國家杜馬外交事務委員會主席羅戈津( Dmitry Rogozin)曾在2002年稱 俄羅斯只有兩個可靠的盟友—俄羅斯陸軍及俄羅斯海軍。其他杜馬成員也呼籲增加軍事開支,他們認為,這是確保俄羅斯在國際事務中受到 尊重的唯一方法。


到2006年,俄羅斯已經將GDP的2.7%用於國防,這個比重與西歐國家相當。但是,軍方首腦認為這個比重太少,不足以實現外交政策目標。而其他政府部門首腦則反對蘇聯時代的“軍事化”聯邦預算制度。 2007年5月,俄羅斯第一副總理、前國防部長伊萬諾夫曾表示,在未來3年,國防開支的比重基本不會改變,將保持在GDP的2.6%~2.9% 因為俄羅斯無意進行軍備競賽。

但是,20008年8月的俄格戰爭之後,俄羅斯決定要增加國防開支。 2008年9月,俄羅斯國家杜馬以351票對85票,批准將2009年的國防預算,從2008年的400億美元增加到500億美元,增幅達25%。 在2008年的俄格戰爭中,俄軍裝備的陳舊,指揮系統和通訊系統的 落後暴露無遺。因此,俄羅斯總統梅德韋傑夫計劃在2009到2011財年, 俄羅斯將花114億美元採購新武器,以及用於軍備的現代化。 不過,由於受到經濟危機的嚴重影響,俄羅斯200年的預算赤字將 佔GDP的10%。因此,俄羅斯陸軍總參謀長馬卡羅夫在2009年2月11日表示,俄羅斯當年國防開支將削減15%。 但是這些年來不管俄羅斯面上怎麼講,俄羅斯的軍事預算只會增加不會減少,從而全面保障俄羅斯的軍事發展。



亞北農產品


俄羅斯作為現今世界軍事實力排名前二的國家,是得到廣泛認同的。究其軍事力量強大的原因,個人認為有以下幾點:

首先,俄羅斯作為蘇聯解體後主要繼承國,繼承了蘇聯絕大部分的軍事工業和武裝裝備。俄羅斯作為蘇聯的主要組成部分,在蘇聯解體過程中發揮了極其重要的作用。蘇聯解體後,原加盟共和國紛紛瓜分蘇聯遺產,俄羅斯由於廣闊的領土承載了蘇聯大部分軍事工業設施和研究機構,這些位於俄羅斯領土上的工業設施和研究機構被俄羅斯完整繼承。蘇聯強大的軍隊在解體過程中,大部分的常規裝備和全部的核武器被俄羅斯繼承(部分核武器被烏克蘭繼承,後經美俄烏三國協商,烏克蘭放棄後核武器擁有權,將所擁有的核武器轉交給俄羅斯和銷燬。)。其中,蘇聯海軍四大艦隊中除黑海艦隊外的三大艦隊完全由俄繼承,黑海艦隊大部也由俄繼續。




其次,俄羅斯出於保持大國地位的需要,必須維持一支強大的武裝力量。由於蘇聯的解體,超級大國的地位被終結,俄羅斯只繼承了國際大國地位。為了保持現有國際地位不滑落,國際影響力不下降,在經濟狀況長期不夠景氣、同盟體系分崩離析、意識形態和政治觀念與西方格格不入的情況下,只有依託強大的軍事實力才能保證。




最後,作為西方尤其是美國主要假想敵和顛覆的重點目標,俄羅斯被迫保持一支龐大的武裝力量。俄羅斯在建國初期曾渴望融入西方陣營,但美國為首的西方對俄羅斯野蠻的金融剝削和強橫的干預內政,是俄羅斯認清了西方的真面目。在不斷的擠壓和針鋒相對的博弈後,俄羅斯認識到只有手中掌握足夠強大的武力,才能保證國家安全和在與西方對話中保證平等地位。為此,俄羅斯始終保持一隻能夠媲美美國的戰略核武器庫,並充分利用核大棒,保證國家底線不被侵犯。




雖然經過20多年的發展,俄羅斯的經濟仍然不夠景氣。其中原因除了工業體系不全、輕工業和農業建設缺項、整體經濟過分依靠軍工岀口和能源岀口以外,最主要的原因是西方世界一值不能夠接納俄羅斯融入國際社會,通過北約東擴,挑動蘇聯原加盟共和國與俄羅斯矛盾衝突等手段,擠壓俄羅斯的戰略空間,增加俄羅斯的軍事壓力,迫使俄羅斯保持一支龐大的常規力量和核武器庫,使俄羅斯的經濟始終得不到緩解和改善。由於維持龐大的武裝力量,擠佔了俄羅斯本就不多的科研經費,俄羅斯裝備體系已經出現了不同程度的斷層,技術差距的擴大反過來又迫使俄羅斯維持更加龐大的裝備基數以維持武裝力量的平衡。西方國家的真實目的,就是令俄羅斯象蘇聯一樣在軍備競賽中走向解體,雖然俄羅斯的有識之士已經認識到這個問題,但現實中的壓力迫使俄羅斯不得不在軍備競爭的道路上越走越遠。


汪淳浩瀚


俄羅斯國家是怎麼產生的?

一個莫斯科公國,通過400多年的不間斷的擴張成為世界上領土最大的國家,憑的是體格強壯,能打。把奧斯曼幹成了二流國家,把清政府欺負到亡國,周邊的波蘭,烏克蘭,格魯吉亞,亞美尼亞,芬蘭,瑞典,德國,羅馬尼亞等都有仇。俄國人不能倒下,不然瞬間就會被撕成碎片,所以一直保持著牛逼的樣子,肚子吃不飽也得硬抗著,這個國家的基因,孃胎裡帶來的。

俄羅斯無時無刻不在窮兵黷武,身體素質到底好不好不重要,重要的是讓別人認為身體素質很好,即使不好也是敢拼命的二瘋子,懷裡揣著幾千個大殺器的二愣子。

回到蘇聯時代,之前俄國人佔據的北亞土地得到了一定程度的開發,油氣的出口給蘇聯帶來了巨大的外匯收入。口袋裡只要有錢,以毛子的尿性,肯定又是測試武器,再給蘇聯十年,搞不好會把航母開上天,這貨一點不怵美國北約,說幹就幹。

後來經濟危機來了,蘇聯的經濟發展不均衡的問題突出了,再後來十幾個加盟共和國不願意玩了,主要是歐洲幾個共和國過的好,不想再補貼中亞和高加索的苦兄弟,大家就分開過了,成了大毛,二毛,三毛。。俄羅斯就是大毛,佔有了蘇聯大部分的土地和大殺器,軍事實力強悍也是理所當然,繼承來的。不過分家的後遺症也很明顯,一個完整工業體系的國家被拆散,導致俄羅斯的工業體系不完整了。現在的俄羅斯的火箭發射場是租哈薩克斯坦的,黑海艦隊之前是租烏克蘭的,還有很多造船廠都在烏克蘭,西伯利亞工業區只能提供一些原材料。這麼下來,俄羅斯的整體經濟和製造研發能力都下降了很多。像他們的五代機,吹了幾十年,中美兩國的四代都已經量產了,俄羅斯還在騙印度的贊助費呢!

一個國家的軍事實力,不是看紙面上的數據。敢打敢拼,國民的精氣神算一個。毛主席就說,決定戰爭勝負的關鍵因素還是人嘛!

這一點,俄羅斯人因為仇家太多,所以時刻保持警惕,這一點還算可以。

至於硬件設施,裝備方面,俄羅斯已經把蘇聯的老本吃光了,自身的造血能力不足,目前只能在個別項目上,能跟中國比一下,隨著時間增長,會下滑的更快。

至於軍事理論,以前蘇聯有大縱深作戰理論,而現在的俄羅斯,好像也沒啥,打巷戰死了不少人,對於新時期的戰爭,俄羅斯和中國都沒有辦法跟一直在打仗的美國比。

再就是經濟能力。打仗就是打錢,而現在的俄羅斯的經濟能力,不太好。雖然是世界上少有的幾個具備完整工業體系的國家,但是經濟能力不行。這也是胎裡帶的,俄羅斯只顧著搶地,對於開發,真不是他們強項。

所以,俄羅斯的軍事實力強大,是表面上看是這樣,因為他們敢亮刀子,敢玩命,反正光腳不怕穿鞋的。

而真正能做到幕後談判的老大,一般都在談生意,畢竟打仗不能當飯吃。


而知而行的歷史


說俄羅斯軍事力量很強大要看跟誰比了,如果跟烏克蘭、阿富汗、伊朗、敘利亞等等三流國家比,俄羅斯的軍力和武器裝備的確很強大,起碼俄羅斯常規武器在二流陣營裡排名應該是很靠前的。



二流陣營更靠前的應該是法、英等國,前幾年俄羅斯還在法國訂購大型艦船,最後因為吞併烏克蘭的克里米亞,導致法國拒絕交付。買法國艦船就能說明俄羅斯的軍力水平和製造能力不是太高。俄羅斯主要是數量上佔優,其它基本上都是中看不中用的相對落後的裝備,但有一點俄羅斯還是比較有水平的,那就是武器宣傳廣告,沒生產出來,或者只生產個試驗樣品,就開始大吹特吹,讓你感覺俄羅斯的武器夠先進,這招還真忽悠了不少買家。



俄羅斯總統普京還比較喜歡炫耀核武器什麼的,其實,核武器在有核國家沒有什麼可炫耀的,因為那玩意兒一般都不敢使用,俄羅斯雖然國土面積大,也承受不了任何老牌擁有核武器國家的攻擊,畢竟這些國家為了核威懾存了不少“乾貨”,況且俄羅斯的攔截系統落後,例如:以色列的戰鬥機在裝備有s300的敘利亞如入無人之境等等,這些例證說明,俄羅斯軍力及裝備都是二流國家水平,即便是寄希望於核武器,若真動用核武器也必然吃大虧。


好漢掌門人


主要是歷史原因,它的軍力基本從蘇聯繼承了大部分軍力,而蘇聯的軍力很強大,因此瘦死的駱駝比馬大。蘇聯曾經作為社會主義陣營的老大,與基本所有的曾經的西方強國都處於敵對狀態,周邊的環境驅使它軍事上一定要強大。二戰前,蘇聯集中計劃經濟體制前期優勢集中發展重工業使之成為僅次於美國的工業強國,為之後的二戰後,美蘇之間處於冷戰狀態,美國為首的資本主義陣營迫使它大力發展軍事及重工業,與美國進行軍備競賽,曾經一度軍事力量還略超過美國,卻忽略了輕工業和農業的發展,導致了70,80年代的經濟蕭條,最後因為經濟的嚴重失衡拖垮了它而導致解體。解體後俄羅斯繼承了大部分軍力,但是休克療法的經濟改革方式使之經濟持續低迷,之後靠石油,礦產等資源有所起色,但極易受國際大宗商品價格的影響,經濟近幾年還是比較低迷,因此國防軍費投入應該在世界第5左右,雖然相對較少,但家底還在,加之軍費比大多數國家多,而且解體才20多年時間較短,所以軍力衰減不是很多,所以還是比較強


嘟鈰滺嘫


1、歷史因素,主要是蒙古人的影響:

一是在政治上,蒙古的統治促使俄羅斯成為一個獨立、統一的中央集權制國家,逐漸成為俄羅斯歷史發展的必然要求。

二是在經濟上,蒙古人帶去了東方技術以及稅收、郵政、海關等管理國家的制度,促進了采邑制和農奴制的發展。蒙古人對領土的極度慾望,同樣深深地刺激了俄羅斯統治者,激發了他們對土地的佔有慾。

三是在軍事上,蒙古人把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人,包括間諜特務制度、作戰技術和擴張主義等,這些至今仍在俄羅斯發生作用。

四是在文化民俗上,蒙古人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡,日常生活深受蒙古人影響,如飲酒等習俗以及大量的蒙古語藉詞保留了下來。

五是在宗教上,蒙古的統治促進了俄羅斯的教俗合一,保留了教會的一些特權,因而有人稱其為東正教蒙古國家。

六是在外交上,蒙古人的統治影響了整個後世的俄羅斯,打開了與亞洲交往的大門。

以上因素大大增強了俄羅斯的實力!

2、蘇聯軍事資產大部分由俄羅斯繼承:

俄羅斯確實繼承了原蘇聯的大部分軍事力量,俄羅斯還掌握了駐紮在烏克蘭的黑海艦隊、摩爾多瓦境內的14集團軍。在哈薩克斯坦的航天部隊、吉爾吉斯斯坦的空軍部隊和塔吉克斯坦的陸軍山地師等部隊,因為以俄羅斯人為主,也控制在俄羅斯手裡。俄羅斯還接收了從各加盟共和國返回的大量原蘇軍俄羅斯籍官兵。我估計,俄羅斯繼承了原蘇聯正規武裝力量的80%以上。

3、俄羅斯人的強悍民風:

生死看淡,不服就幹。在解決國家間爭端這件事上,俄羅斯人崇尚武力,習慣用拳頭說話。雖然現在的軍力遠不及蘇聯,但是憑藉超大規模的核武庫,俄羅斯一樣可以和其他國家抗衡。從2008年的俄格戰爭,到2014年佔領克里米亞,以及自2015年至今在敘利亞的軍事行動,俄羅斯都在用槍炮說話,解決外交爭端。

畢竟,武器再好,你不用,那隻不過是廢鐵!


用戶6086449231



悟空187112093


俄羅斯歷史上就是一個好戰的民族國家,有濃郁的戰爭情節和殖民主義情節。在俄羅斯人的骨子裡面,有深深的軍人氣質。當年蒙古人佔領俄羅斯的時候,俄羅斯的地盤只有巴掌大一點地方,但是,由於他們的後代的不斷殖民擴張,俄羅斯的地盤越來越大,慢慢奪取了遠東西伯利亞,慢慢奪取了出海口,最終成為了近代疆域最為龐大的一個大帝國。俄羅斯人為什麼這樣熱衷於殖民和擴張,或許與他們的地理環境有關係。俄羅斯地域雖然面積龐大,但屬於苦寒之地,莫斯科一年只有4個月氣溫適宜居住,而且俄羅斯地廣人稀,遠離世界文明中心。所以,俄羅斯人一直在心中渴望到溫暖的文明世界去,那裡更適宜人類的居住。俄羅斯人有了殖民情節,在一代一代沙皇的率領下,不斷的擴張,到處攻城略地,征服了所能征服的一切土地。二戰結束以後,蘇聯崛起,為了對抗以美國為首的西方陣營,尚武情節濃郁的蘇聯人建立了地球上有史以來最強大的軍事力量,數萬輛坦克雲集歐洲一線,數萬枚核導彈對北約虎視眈眈。蘇聯的經濟雖然不好,但其頂峰的時候GDP也達到了美國的80%,而蘇聯的經濟重心多傾向於重工業。重工業強大的蘇聯,自然軍事力量無與倫比。《英國國防》承認,蘇聯的軍事力量強於美國。俄羅斯就是繼承了蘇聯的軍事遺產 現在,蘇聯解體了不復存在了,但瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯的軍事力量除了核武器以外,雖然早就已經不能同美國相提並論了,但依然有一定的底蘊,足夠他們再吃20年老本。再往後,就不好說了,因為隨著俄羅斯經濟實力的不斷衰退,預計俄羅斯的軍事實力還會進一步衰落,一定會掉落到二流水平。


懷疑探索者


目前的俄羅斯綜合國力已經被擠出第一方陣,而以綜合國力支撐的軍事力量能有多強大呢?

許多軍事發燒友甚至軍事評論員都認為,俄羅斯目前的戰力應該排在第二。個人認為:這是錯誤的解讀!

俄羅斯的領土毋庸置疑是全球第一,其人口也不在少數,其亮劍精神也是世間少有,而終極武器戰略核力量更是令他國隨時保持清醒!能拿得出手的,俄羅斯已經不多。

前蘇聯與美國抗衡的時候,最多也只是個平手,在許多領域甚至甘拜下風。俄羅斯獨立以來,雖繼承近75%的軍力,但動盪過後,必定蕭條。

二十多年來,雖然經過普京大刀闊斧的鐵腕治理,但重新崛起的希望過於渺茫。

就軍力而言,除了俄羅斯的軍工體系保持完整。其它如人員訓練,科技研發,裝備更新,設備裝備的維修和維護都嚴重滯後,她甚至連幾千億的戰爭經費都需要他國提前預支,就知道俄羅斯已經力有不逮。

個人估計,俄羅斯目前的國策是優先發展鎮國重器,確保大國間的戰略平衡。發展與周邊大國的關係,抱團取暖。爭取亞非拉的盟友,開通貿易。等

俄羅斯軍力的現狀可以用兩個字概括:缺錢。

糾其原因就是西方國家的經濟和軍事制裁!

一個國家的發展狀況在很大程度上取決於國家的氣質和領袖的性格。美國的窮追不捨,俄羅斯的奮勇抵抗,就已經註定了兩個國家的命運。

要麼一起玩完,要麼一起衰弱!


相安國



分享到:


相關文章: