群体免疫，又要被提上日程了？
英国首相的一位高级顾问警告说，
英国需要重新考虑“群体免疫”战略，以战胜新冠病毒。
帝国理工学院的格雷厄姆·梅德利教授 (Graham Medley) 是政府的首席流行病建模者，他说，在没有明确的终止计划的情况下，英国在与这种致命的病毒作斗争时“把自己推到了角落”。
他警告称，英国需要在伤害年轻人和伤害老年人之间做出选择。
在描述政府面临的严峻选择时，梅德利教授说，长时间、无限期的封锁停工，可能会导致失业率飙升、家庭暴力、食物短缺和一些精神疾病，这会造成比病毒本身更大的危害。
“从广义上讲，我们是否应该继续伤害年轻人，以保护那些容易被病毒感染的弱势群体？”
他在接受《泰晤士报》采访时表示，英国正在进行为期三周的封锁，因此将在4月13日做出重大决定。
为了控制疫情的传播，英国政府在三月下达了封锁措施，全国酒吧、餐厅、电影院等营业性场所关闭，人们被鼓励待在家中，不要出门。
严格的封锁措施对英国经济造成了许多负面影响，许多人因此失去了工作收入，在过去的两周里，近100万人申请了社会福利津贴。
与此同时，数百万企业由于经营停滞，被迫裁员。上周，英国航空公司宣布暂时裁减3.6万名员工。
梅德利教授认为，如果英国持续封锁，可能会延缓疫情的传播，但并不会实质性地解决问题。但是他也承认，如果放松封锁，允许人们重返工作岗位和学校重新开放，疫情可能会扩散蔓延。
因此，梅德利教授敦促政府，重新考虑“群体免疫”战略，允许人们感染新冠病毒，以在人群中建立抵抗力。上个月，这项战略引起了全球广泛争议。
英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）透露，英国政府并不是希望完全抑制这种病毒，而是希望在人群中创造免疫力，同时保护最脆弱的人群免受其侵害。
专家称该战略“可能非常有效，但也有风险”。
利物浦大学的伊恩唐纳德（Ian Donald）教授称，这种方法比其他国家采用的方法更为精细，但由于基于某些假设，因此风险更大，这包括有关感染率的数据、以及NHS管理重症的能力。
研究表明，高达60%的人群需要感染新冠病毒，才能获得群体免疫。
今天，帝国理工学院尼尔·弗格森教授（Neil Ferguson）表示，如果有迹象表明新冠病毒疫情正在放缓，英国的社会疏远措施可能在几周内放松。
他说，预计英国的疫情将在下周至10天内趋于稳定，但他说，人们的行为对决定下一步会发生什么至关重要。
这和他同事梅德利教授说的4月13日作出决定，似乎不谋而合。
昨天，英国共确诊55242人，死亡6159人。
新的数据还显示，伦敦现在每天的死亡人数，超过了同一时期的武汉。
根据英国《金融时报》的分析，在意大利和西班牙这两个受病毒影响最严重的欧洲国家，每天死亡的人数正开始趋于平稳。令人担忧的是，英国和美国的每日最高死亡人数将超过西班牙。
与此同时，谷歌的数据显示，与法国、意大利和西班牙的居民相比，英国和美国居民出门逛公园的次数更多，出去买东西和娱乐的次数也更多。
英国首相鲍里斯·约翰逊在此前通过自拍给公众的视频中表示，请求民众不要出门，执行禁足命令。
因为他担心英国人会打破封锁规定，享受周末的好天气。
而现在，首相正在ICU中接受治疗，不知道英国民众有没有认识到病毒的危险性。
閱讀更多 英國房產專家 的文章
