1月的最後一天，一個勁爆新聞出現。新華社首發，上海藥物所、武漢病毒所聯合發現中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。
國社背書，又是中科院下屬的科研院所研究，這對於被新冠肺炎折磨惶惶不可終日的國人來說可是太好的消息了。
於是，雖然是半夜10點多發的消息，但搶購的熱潮絲毫未減。所有線上平臺，雙黃連全部售罄，甚至有網友購買“獸用”版雙黃連。
雙黃蓮蓉月餅也被一掃而空。
月餅：？我是誰，我和雙黃連有關係嗎？
不過，很快有網友提出，官方說法是“抑制”而非“預防”，那就是你必須感染了這個病毒，沒有才可能有效病毒喝的哪門子雙黃連？
剛開始臨床實驗
再來看一下研發團隊上海藥物所的回應：
問：雙黃連這個事情是真的嗎？
答：對，有抑制作用是初步發現，初步發現對病毒有抑制。
問：早期服用能控制病毒嗎？早期服用會有好處嗎？
答：目前還沒有這麼詳細的研究，因為我們只是在武漢病毒所做了一個初步的驗證。
問：可以抑制病毒的說法是準確的嘛？
答：對對對，但也不能太拔高，因為這個科學的事情我們不想說得太過。
問：目前還在臨床研究階段嗎？
答：是這樣，我們後續會在上海市臨床醫學（研究）中心做一些實驗，因為雙黃連本身就是上市的藥物，但是對病人如何有效，我們還要做大量的實驗。
問：那麼消息出來，大家都去搶購雙黃連，您覺得有必要嗎？
答：這個我們，恩……
問：臨床試驗前期有相關試驗數據嗎？
答：我這邊沒有，我不知道，我現在沒辦法回答您這個問題。
問：喝了雙黃連就對治病有效嗎？
答：我們現在也不好說這個問題。
繼黃岡“一問三不知”的衛健委主任之後，又出現了“一問三不知”的藥物所專家。
反正看完我是沒明白雙黃連到底管用不管用。
或許是這波搶購太瘋狂，或許是質疑聲太快，1日一早，人民日報又發文呼籲，不要盲目搶購雙黃連！
除了“抑制”非“預防”外，丁香園也科普，哪怕是“抑制”這項研究也缺乏臨床研究數據，效果存疑。
想要證明一種藥物真實有效，至少要這幾步：
第一步，動物實驗
第二步，一期臨床試驗
第三步，二期臨床試驗
第四步，三期臨床試驗
一般來說，完成前兩步，才能證明「安全」；完成後兩步，才能證明「有效」。
而新華社報道中提到，目前雙黃連口服液“已在上海公共衛生臨床中心、華中科技大學附屬同濟醫院開展臨床研究。”
剛開始進行臨床研究，安全尚無法保證，怎麼就有效了？
中科院也隨後發文稱：還需大量試驗。
值得注意的是，世界衛生組織官方建議中也指出：“目前沒有預防和治療新型冠狀肺炎病毒的特效藥物。那些感染病毒的人應該接受用於緩解和針對症狀的治療，而病情嚴重的患者應得到針對其病症的最佳的支持性治療。特定的治療方法正在研究中，並將通過臨床試驗進行測試。”
副作用明顯
有人說，或許真有些作用呢？反正我喝點雙黃連總不會有錯！
錯大了！
是藥三分毒，尤其雙黃連本身副作用較多。
2013～2014 年國家藥品不良反應監測年度報告顯示，雙黃連合劑（口服液、顆粒、膠囊、片）在中成藥口服制劑中不良反應中穩站前三甲。
而雙黃連口服液的藥品說明書記載：「不良反應」主要是皮膚瘙癢、皮疹等過敏反應，或者是噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉等輕微胃腸道反應。
看了這些，你還敢吃嗎？
其實，國家衛生健康委員會專家組高級別專家、中國工程院院士李蘭娟之前就曾經說過：我提倡沒毛病不要亂吃藥！
那些搶購雙黃連的人還請看重點：
沒毛病不要亂吃藥！
沒毛病不要亂吃藥！
沒毛病不要亂吃藥！
寫在最後，雙黃連到底有沒有用目前還在研究中，需要大量的臨床研究數據來佐證，沒有數據就發聲其實是極不負責的做法，科學需要嚴謹，尤其在疫情當前時。面對對於生物科學、醫學知識欠缺的民眾，任何一個消息都可能引發恐慌或者混亂。
而對於我們這些生物科學、醫學知識欠缺的民眾而言，凡事多動動腦子、多聽一些專業人士的意見，或許還能被少收些智商稅。
閱讀更多 木魚小姐 的文章
