《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


昨天看到《聊齋》突然想到了我們的蒲松齡先生,就想到了之前的那個傳說。

1966年8月21日,一隊小兵憤怒地高喊著“打倒一切牛鬼蛇神”的口號,來到蒲松齡故居,在門上貼了一幅對聯:“寫鬼寫狐害人不淺,刺貪刺虐害人更深”。貼完了還不能解恨,還要“批判要徹底,斬草要除根”。他們要幹啥?決定去挖蒲松齡的墳墓!


《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


他們找到了蒲松齡的後人帶路(不敢不帶路),來到墓前。先推倒墓碑,便從墳墓的西南邊開始挖起。墳墓是用三合土砌成的,相當於現在的水泥,強度很大。他們有找來了更專業的工具,才打開一個口子。剛開始不敢往裡下,先點燃柴草放進去,柴草依然可以燃燒,就說明裡邊有氧氣了,才敢下去。

《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


幾個人到了墓中,開始四處尋找財寶。要說這些人真是無知,蒲松齡除了會寫文章,最大的特點是什麼?“窮”啊!哪有什麼寶貝!經過一番破壞性的折騰,他們只找到了一個銅手爐、一盞小銅燈、一方硯臺、一個琉璃的菸袋嘴和銅菸袋鍋,還有四枚印章。不過在這些小兵眼中,這些都不值錢,也只能拿走了。

《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


可是蒲松齡留給我們最重要的東西並不是以上這些,而是他的文學著作。但是在那個時候,這恰恰又是那些人破壞的主要目標,所以,蒲松齡留下的最寶貴的東西沒有保住。


《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


後來,研究聊齋的專家們找到當年挖墓的那些小兵們,從他們那裡得到的最有價值的東西就是四枚印章。再問他們除了印章還有沒有別的發現,他們卻支支吾吾提供不了一點信息。

《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


專家這個時候很想印證一個傳說。就問了一個問題:“聽說蒲松齡去世後,頭枕一部書,你們有沒有看到?”

小兵也好像終於等到一個能回答出來的問題一樣,肯定地點頭說:“有有有,挺厚的一本書!”。


《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


專家緊接著問:“你們有沒有把書拿出來?在哪裡?”因為在專家眼裡,那才是真正的寶貝,他們做夢都想看到那本書。

可是他們得到的卻是令人失望的回答:“拿出來了,但是很奇怪,等我們找寶貝之後再找那本書,已經沒有了(風化了)”。


《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


又問:“是《聊齋志異》嗎?”

搖頭說:“不是!”

“是什麼?”

“沒注意!”

專家們自然失望之極,自己沒有那個眼福了。再問:“你們看到書上有‘姻緣’二字?”。得到的是同樣的回答。

專家為什麼要問“姻緣”這兩個字呢?因為還有一部名著,傳說出自蒲松齡的手筆,就是《醒世姻緣傳》。此書是一部長篇小說,共100回,寫了一個人的前世和今生兩段截然相反的姻緣。講的是一個人的生命輪迴和因果報應的故事,對當時的世態諷刺得鞭辟入裡。無論是對人物的塑造、對故事情節的安排以及語言的優美等方面,都堪稱同類作品中的極品。還有人說這本書的文學價值,實際上遠超過《紅樓夢》。

然而,如此偉大的一部作品居然不知道出自誰人之手。大部分人的觀點是出自蒲松齡的手筆,因為書中的故事與蒲松齡《聊齋》中的故事有相像之處。並且此書寫的也是山東地面的故事,用的都是山東方言。不過後來,也有不少“專家”持不同的看法。認為作者另有其人。

可問題是,如果當年小兵們從蒲松齡墓中挖出來的不是《聊齋志異》,那會是什麼呢?我們都知道,蒲松齡把一生的心血都花在了《聊齋》本書上。如果在他心目中這本書都不算是最重要的,那還會有什麼比這個更讓他放心不下呢?這恐怕將是一個永遠的謎了。

《醒世姻緣傳》作者是否為蒲松齡續?


分享到:


相關文章: