康熙皇帝即位初期朝中局势不稳，尤其是顾命大臣鳌拜结党营私，影响到了康熙的统治。康熙8年5月16日，这位少年皇帝命索额图与一班少年侍卫擒下鳌拜。索额图以及大学士明珠，自是加官进爵，康熙也被后人称之为“圣祖仁皇帝”。从满清入关以来在康熙的治理下，渐渐走向巅峰。可是诛杀鳌拜最大的功臣之一索额图，却在就在康熙42年5月19日，被御前侍卫海青奉御旨逮捕。这位权倾朝野的大臣，更是被康熙下旨用九道铁链缠绕，结局也是凄惨之至，可为何康熙一向冠以仁慈的康熙，会治索额图重罪？
通过《清史稿》所载，诏文并没有明确提到索额图到底犯了哪条罪过，可是从字里行间中能明显感觉，康熙是怒不可遏，甚至命令太子胤礽当即处死索额图。从康熙下达的谕旨来看，小编觉得这和当初给拿鳌拜定罪的理由一致。所以不少历史学家却认为，或许索额图欺君罔上，并且有自立为王的倾向，康熙是不可能如此对待有功之臣。目前最为权威的说法是，索额图与高士奇、大学士明珠，这三方之间有不可调和的矛盾。索额图又过多干预康熙立太子储君，康熙再三思索后软禁索额图，且巧立名目要了他的命。（尚念尔原系大臣，朕心不忍，着交宗人府，与根度一处拘禁，不可疎放）
其实，这个说法并不绝对，小编认为索额图触犯了康熙两处逆鳞，是他被治重罪的下场。纵观索额图的履历表，可谓功勋卓著与沙俄签订《尼布楚》条约、平定准噶尔、收复台湾。同时索额图还是康熙的亲叔丈。但是索额图的脾气秉性，用如今的话说“喜欢端着架子”。索额图在1670年和1699年期间，两次主动向康熙卸任，也就是解除自身所有职务告老还乡，这一点其实让康熙非常的不满。因为索额图这招就是典型的“以退为进”。英明的皇帝是不可能贸然将索额图这种手握重权的大臣放回家，那样朝堂就会失衡。
索额图也清楚，他根本就不是真心想辞职回家，而是用此举给自己树牌坊，同时又有点胁迫康熙的意思。所以康熙在1699年之后，就对索额图感到不满。第二处逆鳞就是，索额图真的结党营私。不少朋友觉得索额图是因为干预皇太子立储问题而导致被废，其实大家反向思考一下，为何索额图卷入到皇太子之争？那还是因为他暗中培养的心腹势力。自从1678年三藩之乱开始后，满清军权几乎被索额图一手垄断。康熙平定准噶尔索额图，那是当仁不让的军机大臣。可是康熙到了晚年时期，他有意想收回索额图手中的兵权。小编前文提到索额图故意请辞，就是为了向康熙表明忠心，带有强硬的威胁康熙。其根本还是因为他的军权受到动摇。索额图知道自己和康熙有所间隙，如果他的军权被康熙收回去，那么竞争对手会让自己死得很难看。
并且索额图已经“逼宫”过康熙，到了下次皇帝真想罢黜自己时，辞职以退为进的方式可能就不适合。所以在1700年，索额图已经加入皇太子胤礽的派系。索额图此举用意非常明显，既然老子靠不住，那么就主动加入太子的阵营，即使有所不测，或许康熙也会看在太子以及他们两人亲情的面子上饶恕自己。而且索额图是太子的亲叔父，所以更亲上加亲。然而在1703年，康熙居然对太子也相当不满，因为朝中多人告发太子和索额图结党营私。身为皇帝怎能容忍自己儿子？为祸作乱甚至要欺君罔上，所以连带着索额图，新帐老帐一并算了。
这两点小编觉得是索额图之灾最重要的原因，而康熙下令逮捕索额图后，他主动询问太子的意见，就能看出康熙对这两人早已不满。任何妨碍到皇权统治哪怕功高盖世，也难以苟活。按说索额图有多大的罪过也不见得，只是他所处的环境和局势相当微妙，索额图又在风口浪尖处。行差稍微踏错便万劫不复，相互的权力派系碾压中，索额图太过偏激，诚然他是一位有能力的大臣，但是在宦海浮沉这么多年，却依旧不懂得明哲保身。最终被康熙下令囚禁于宗人府中冻饿而死。（普齐胁迫饿禁冻死索额图）
参考文献：清史稿
撰稿人：扬州小李
閱讀更多 歷史邊角聊 的文章
