在《紅樓夢》十二金釵中，最不引人注意、最雲遮霧罩的人物莫過於李紈。
提起李紈，給人的印象是知道有這麼一號人，但是具體她是什麼性格、有什麼特別之處，恐怕很少有讀者能說得清楚。
當人們提起黛玉，會想起黛玉葬花；當人們想起寶釵，會記得寶釵撲蝶；說起史湘雲，首先浮現在眼前的應該是醉臥芍藥花中的場景。似乎每一支“金釵”都有一個醒目的符號與之相伴，即便是最沒有存在感的巧姐，人們還是會想到她最後淪落風塵、卻被劉姥姥所搭救的坎坷命運。
但是，唯獨李紈，你根本想不起來她有什麼值得稱道的地方，好像位列十二金釵只是為了湊數。
在以前讀《紅樓夢》時，李紈並沒有給我留下多麼深刻的印象。但是，隨著閱歷、年齡的增長，我卻漸漸注意到李紈的存在，對她的整個人都有了全新的理解。
今天，我將從李紈的判詞、曲子入手，深入分析李紈其人其事，為您重新解讀“活菩薩”李紈。
01、關於李紈的判詞、曲子
先將李紈的判詞以及曲子放在這裡，在看我的分析之前，麻煩您花一點時間讀讀：
判詞：
桃李春風結子完，到頭誰似一盆蘭。如冰水好空相妒，枉與他人作笑談。
曲子：
鏡裡恩情，更那堪夢裡功名！那美韶華去之何迅！再休提繡帳鴛衾。只這戴珠冠，披鳳襖，也抵不了無常性命。雖說是，人生莫受老來貧，也須要陰譬積兒孫。氣昂昂，頭戴簪纓，光燦燦，胸懸金印，威赫赫，爵祿高登，昏慘慘，黃泉路近！問古來將相可還存？也只是虛名兒後人欽敬。
不論判詞、曲子您是否完全理解，但是從作者的行文、用詞都可以感覺到撲面而來的嘲諷，更不用說這句“雖說是，人生莫受老來貧，也須要陰譬積兒孫。”，換成通俗點的說法，作者是直接罵李紈不積陰德，無論過去還是現代，這都是一句非常厲害、刻薄的譴責。
在整個《紅樓夢》裡，作者對任何人都沒有說過這樣的話，即使是對趙姨娘、馬道婆一流，也沒有這樣說過。
《紅樓夢》不是一部讚頌女性的輓歌嗎？李紈不也是女子，為什麼作者能夠不加掩飾的批判她？
這個現象值得深思。
李紈，按照書中的描寫，她是榮國府賈政夫婦的長子賈珠的妻子，出身金陵名宦，其父是國子監祭酒李守中。按照現代人的視角，李紈是名牌大學校長的女兒，妥妥的書香門第。但是不幸的是，李紈的丈夫賈珠一病沒了，李紈青春喪偶，只守著5歲的兒子賈蘭過活。
從此以後，李紈的整個生命狀態是“如槁木死灰一般，一概無見無聞，唯知侍親養子，外則陪侍小姑等針端誦讀而已。”
但是，如果李紈真的是一個“無見無聞”之人，作者對她應該也只有掬一把同情之淚，萬萬不會有絲毫的批判、諷刺。由此可見，李紈並非像書中正面描述的那樣。
02、李紈與王夫人婆媳間的真實關係
曾經有個讀者提出這樣一個問題，縱觀整個《紅樓夢》，好像從來沒有見過李紈和王夫人有過對話。
仔細讀了一遍，發現整部《紅樓夢》中，李紈和王夫人唯一一次對話，還是以間接的方式展開的。那是在第78回，在抄檢大觀園後，王夫人先後攆走了晴雯、四兒，後來和鳳姐對話間提到她不喜歡賈蘭身邊新來的奶孃，準備裁了她。王夫人對此給出了兩個理由，其一奶孃本身長得十分“妖翹”，其二是賈蘭年紀大了，可以用不著奶孃了。
看上去冠冕堂皇，但是仔細品品，還是能覺察出一絲端倪。
賈蘭年齡比寶玉小好幾歲，寶玉身邊的奶孃可是一直跟在寶玉身邊，也從來不見王夫人提出“裁員”，怎麼到了賈蘭這裡就偏偏可以裁了呢？
從實際來說，王夫人和李紈不可能沒有過對話。但是，作者再怎麼惜墨如金，也斷不會這樣處理婆媳關係。唯一一個解釋是，王夫人和李紈之間嫌隙很深，幾乎到了如無必要就不對話的程度。
但是，無論你再怎麼閱讀《紅樓夢》，李紈在公婆間的表現也都算可圈可點，為什麼和王夫人之間關係如此冷漠呢？
我認為，根源還在賈珠身上。
書中描寫的王夫人整日吃齋唸佛，姑不論王夫人真實品性如何，但是從這點就可以看出王夫人是很迷信因果報應這套東西的。那麼賈珠作為王夫人的兒子，當他驟亡以後，王夫人會有怎樣的感受？
從寶玉捱打，王夫人哭得撕心裂肺就能看出來，賈珠的死不吝於往王夫人心尖上捅了一刀。
那麼，盛怒之下的王夫人，會將賈珠的死怪在誰身上呢？自然是李紈。
雖然王夫人從未在表面流露過對李紈的恨意，雖然她也清楚賈珠的死和李紈並無直接關係，但是她還是忍不住想李紈是個掃把星，剋死了自己的兒子。王夫人之所以表現的淡定，是因為還有賈寶玉的存在，而且李紈畢竟給賈珠生下了一個兒子，也算承繼了香火，所以王夫人不能直接表露自己的恨。
以王夫人的性格，對李紈來點冷暴力總是可以的。
所以，這也解釋了為何是王夫人的內侄女王熙鳳管家，而不是李紈這個大嫂子管家。這也同樣解釋了為什麼王夫人對賈蘭總表現的格外冷淡的緣故。
究其原因，不過是恨屋及烏。
不僅如此，李紈對王夫人這個婆婆的態度也曾暗暗的流露過。那是在第42回，劉姥姥二進榮國府走了以後，老太太讓惜春畫園子，林黛玉將劉姥姥比作“母蝗蟲”，還說李紈沒有盡到自己的管理責任，此時李紈的回覆就顯得意味深長：“你們聽他這刁話。他領著頭兒鬧，引著人笑了，倒賴我的不是。真真恨的我只保佑明兒你得一個利害婆婆，再得幾個千刁萬惡的大姑子小姑子，試試你那會子還這麼刁不刁了。”
正因為李紈飽嘗“厲害婆婆”之苦，才會用這樣的話回敬黛玉。如果王夫人對李紈很好的話，李紈斷不會生出這種念頭。
《紅樓夢》的作者經常會用一些“史家之筆”，婉轉的寫一些人和事。李紈和王夫人這對婆媳間的關係，看似平靜無常，實則波濤洶湧、相視如冰。
03、李紈和王熙鳳之間的“暗流湧動”
李紈和王熙鳳本是妯娌關係，而且一個是大房的媳婦，一個是二房媳婦，按說不應該有太深的矛盾。但是李紈的命運卻因為賈珠的死，發生了潛移默化的改變。
之前我大膽提出了一個假設，李紈未能管家是因為王夫人怨恨之故。那麼李紈能否怪罪王夫人、她的準婆婆呢？自然是不敢的。
李紈從小受到女德教育，無論是時代風尚還是個人道德準則，李紈都不可能怨恨王夫人。即使王夫人不讓她管家，她也斷不會有絲毫埋怨。但是李紈是一個正常人，並不是真的“活菩薩”，她難道不會感受到不公平嗎？
她當然會有這種感受。
在王熙鳳威風八面、恍如神仙妃子的時候，在王熙鳳協理寧國府人人稱頌的時候，在王熙鳳和賈璉夫妻和順的時候，李紈在想什麼呢？
她會不會想，王熙鳳的這些榮耀，其實本該屬於她？
書裡有一處描寫耐人尋味，那是在第38回，大觀園內開螃蟹宴的時候，平兒替鳳姐來拿螃蟹，本來準備走，結果李紈攔住了平兒，非要讓她喝幾杯。不僅如此，李紈還趁著平兒吃喝的功夫，在她腰上摸來摸去，甚至惹得平兒說了句“奶奶，別隻摸的我怪癢的。”
剛開始我並不理解李紈這樣做的目的是什麼，從前面的描寫也沒感覺出她和平兒有什麼私交，這樣的舉止未免輕狂了些。後來才注意到，李紈是在摸平兒身上的鑰匙。
甚至，還故作平靜的說，你是你們奶奶的總鑰匙，還要這把鑰匙作什麼。
而且，在這一回中，李紈第二次落淚。第一次，還是在寶玉捱打，王夫人提到賈珠的時候。
我想，對李紈來說，她未必沒有能力管家，只是因為丈夫早亡，婆婆怨懟，不得不退居二線，裝出一概無見無聞的樣子，其實未嘗不難受。
而這，也成為了她和王熙鳳之間第一個矛盾。
第二個矛盾，來源於經濟。在探春提出開詩社的時候，由於缺少啟動資金，李紈和這些小姑子們都來找王熙鳳要錢。在這個過程中，王熙鳳可是幫李紈算了筆經濟賬。
按照王熙鳳的說法，李紈因為寡婦的身份，惹得老太太眾人憐惜，一年算下來也得4,500兩銀子。如今幫這些小姑子們開個詩社又能花幾個錢？
李紈的收入以前一直沒有引起人們的重視，但是王熙鳳作為管家，自然是心知肚明。所以，這筆經濟賬自然不是憑空而來，而是事實。但是，這也觸怒了李紈。書中關於這一段描寫看似是笑著進行，卻能從字裡行間讀出李紈的氣急敗壞。
李紈論口才不如王熙鳳，她也沒想到鳳姐會揭穿自己的“老底”。眾目睽睽之下，為了扳回面子，自然就只能拿平兒做幌子，用王熙鳳打平兒一事羞辱王熙鳳，好讓自己下臺。
看似無波無瀾的一段描寫，卻也埋伏下了李紈和鳳姐之間第二個矛盾。
這也解釋了為什麼李紈會和平兒親近，總是替平兒出頭的根本原因。她和平兒之間有多少交情？當然沒有。所以，書裡寫她接近平兒，其實從側面就已經表現出她和王熙鳳之間的不睦。李紈多希望王熙鳳可以和平兒“換一個過子”啊，這樣想不是因為和平兒關係好，而是見不得王熙鳳好。
05、真實的李紈
書裡關於李紈，有一處描寫一直都未能引起讀者重視，那是在第17回，賈政和眾清客相公一起巡視大觀園的竣工情況，逛著逛著就來到了後日李紈的居所——稻香村。
期間，寶玉和賈政之間就“天然”二字展開了一番爭論。賈政很喜歡稻香村的環境，認為來到這裡就想歸田務農，但是寶玉卻認為這裡不如有鳳來儀，失於穿鑿，甚至給出了“雖百般精，奈何終不相宜。”的定評。
回想李紈的判詞和曲子，寶玉的這句給居所的評價是否同樣適用於李紈呢？
李紈，按照過去人的標準。雖然是寡婦，但是兒子爵祿高登，自己也熬成了一品夫人，當然是成功的，也就是所謂的“百般精”。但是可惜的是，終究失去了青春、失去了愛情、失去了可貴的人性，只能穿鑿附會度一生。
作者雖然同情李紈的遭遇，但是並不欣賞、甚至根本不認同李紈的為人。我想，書裡從側面寫李紈，甚至給出了非常深刻的批判，這些都不是無緣無故的。
我大膽提出一個猜測，在王熙鳳的女兒巧姐被狠舅奸兄賣到花柳巷的時候，李紈是不是本有能力搭救，卻選擇了事不關己高高掛起呢？
進一步說，結合書裡李紈一貫的表現，當賈家落敗以後，李紈是否選擇置若罔聞、隔岸觀火呢？
我想，這或許解釋了作者為什麼那麼不喜歡李紈，甚至在判詞、曲子、書中一再諷刺她、挖苦她的原因。
雖然在現代人眼光中，李紈沒有義務做這些，不是有那麼句話麼“幫人是情分，不幫是本分”。但是，我想做人還是應該善良一些，尤其是在你本有能力幫助他人的時候。這絕非道德綁架，而是一個人最基本的道德底線。
縱觀李紈的一生，她有她的不幸，這是時代造成的悲劇，她卻過早的承受這一切，這是李紈的可憐之處。但是李紈的不幸，並非只是外因，也有她自己的緣故。拋開因果報應，李紈的貪婪、吝嗇、袖手旁觀，都不值得人推崇。或許，真的應了那句“可憐之人必有可恨之處”吧。
以上為我個人一家之言，如有不恰當之處，歡迎各位紅迷指出。感謝閱讀！
我是 ，願意將生活中的詩意與苟且一一道來。
閱讀更多 幽窗書語 的文章
