“叫獸”瀋陽你做了什麼?

4月5日,一位ID為李悠悠的作者在網絡發帖,實名舉報原北京大學教授、現南京大學文學院教授瀋陽,於20年前在北大教書期間曾經性侵一位名為的中文系95級女生。在舉報長帖中,李悠悠指責瀋陽曾汙衊高巖患有精神病,致使其自殺身亡。

“叫獸”瀋陽你做了什麼?

北大原教授瀋陽,看起來人模人樣,實則是一隻披著人皮的畜生。為什麼堂堂大學老師會變成一隻禽獸?也許,瀋陽事件是極個別的個案,我也願意相信這只是個案。並不能代表這個體制那個體制有問題了。但是,現實就是現實,它會啪啪打臉的。我不能不說這種事情可能真不是個案。有可能現在在很多大學裡無數個“高巖式”的學生正在經歷著當年高巖經歷的事情。如果真是這樣,想想都可怕!

前幾天在網上看到一個帖子,說現在有些大學研究生導師儼然就是一個小老闆;這些人把自己的學生當成賺錢工具,形成了一整套利益鏈條。實在可怕!那種純良的師生關係在這些大學導師身上已經不見蹤影。學生的“生殺大權”都掌握在他們手裡。你要畢業嗎?那你就乖乖聽話。不然,有你好看。學生在這樣的淫威下是欲哭無淚。有人可能就要問了,難道在大學裡就沒有制度上的安排以有效杜絕此類事情的發生嗎?

“叫獸”瀋陽你做了什麼?

當然有;問題是這種制度的設計有沒有用。其實,現在的大學根本就沒有什麼民主可言的。以前的一些制度在今天的大學校園裡已經很難看到了。教授治校、學生自知等好的大學傳統完全被拋棄。大學的管理就是那一兩個人說了算。下面有問題了自然很難得到解決。諸如大學老師、領導的違法行為自然在大學裡難以得到制約。

上過大學的人都知道,大學的學生會是誰在領導。學生會的幹部是誰在選拔。教授除了教書,給學生分數,搞一些課題之外還有什麼其它權利?當大學裡,學生們都被控制,老師們被領導的時候,請問還有什麼不會在這種大學裡發生?面對不良風氣,我們的高級知識分子們你們選擇了什麼?你們很多選擇了“適應”、“追隨”、苟且和妥協。有些不願意這樣的老師,也很難在這樣一片汙穢的大學裡生存。這樣的值得我們尊重的老師,他們很痛苦。可我們看不到,甚至裝看不到。但也有可能是不能看到。

“叫獸”瀋陽你做了什麼?

我們看到的只是當大學裡事情鬧大了,紙保不住火的時候,那些個叫獸們汙穢不堪的醜事才會被大家知道。我們的大學還能算是人類靈魂的塑造之地嗎?他們很多已經變成職業技術培訓學校了。就連瀋陽教授曾經教過書的北大不也在淪落嗎?我們的知識分子的勇氣在哪裡?我們面對偷偷進入大學裡的禽獸時的勇氣在哪裡?我們需要起來反抗這不合理的大學管理制度。我們需要重新恢復“教授治校”和“學生自治”的大學傳統!

高巖的死已經過去20年了。一個花季少女天真爛漫的年華已經離我們20年去了。我們今天才有人將那一段個人悲慘的歷史揭發於世。這絕對算不上一件欣慰之事,這是一件及其可悲的事。我但願這種可悲之事能少一點發生,即使不幸發生了也能在第一時間給作惡者以最嚴厲的打擊。

我但願世界變得美好!


分享到:


相關文章: