據瞭解，目前很多的遊戲廠商都表示希望訂閱付費制度成為遊戲行業的"新範式"，但是這卻會對遊戲的開發商、玩家以及平臺造成不利的影響。
短期來看，訂閱付費制對玩家很合適，用少量的錢可以享受到超值的內容，這對遊戲廠商來說也是一種積極的刺激，可以更加積極地開發遊戲。比如微軟通過Xbox遊戲通行證獲得盈利，然後繼續投入第一方開發組，不斷開發更好的新作品。
微軟曾表示，他們的競爭對手並不是其他主機平臺，而是更廣泛的娛樂媒體內容生產者，例如Netflix和亞馬遜，而他們的目標就是要成為遊戲領域的Netflix。他們不僅說了，而且也嘗試去做了，微軟推出的Xbox 遊戲通行證就與以往的訂閱付費服務不同，不是按月贈遊戲，而是隻要付費就能無限暢玩遊戲庫裡的所有遊戲。
PS4玩家有PS+的訂閱服務，Xbox One也有黃金會員訂閱服務，這都是存在了很久的服務，但顯然訂閱付費還將走得更遠，發展出更多新花樣，甚至成為未來遊戲市場的主流模式。
然而Netflix的模式並不是完美的。雖然我們看到Netflix能一擲千金請來頂尖製作人和豪華班底，但沒有哪種模式能夠永久擴張和增長。
此前，一位遊戲廠商官員表示，"我們必須根據新範式進行調整。如果我們給Xbox遊戲通行證做遊戲，我們必須確保自己的利潤空間。"
有人會拿音樂行業來說事，自從音樂產業數字化以來，音樂就成了"免費"的，藝人再也不靠賣唱片賺錢，而是要靠音樂出名、靠接廣告、接商演賺錢。似乎音樂變得不再"單純"。但我們也要看到，獨立音樂並沒因此消亡，反而能在數字平臺上更容易找到自己的受眾。所以只要作品足夠出色，內容創作者是不怕賺不到錢的。遊戲產業同理。
畢竟，Netflix的模式最初可不是靠壟斷和剝削成功實現增長和超越的，所以我們也沒理由擔心這個模式會成為壟斷和剝削的工具，因為未來總會有更符合市場的新事物打破壟斷和剝削。
閱讀更多 黑小解說 的文章
