不知何時起，網上流傳出這樣一句話：“郭嘉不死，臥龍不出。”
對於臥龍，這我知道，那不就是大名鼎鼎的諸葛亮麼。神機妙算，料事如神，舌戰群儒，七擒孟獲。這些脫口而出的故事，那已經是如雷貫耳。
可這郭嘉是什麼鬼？居然能壓著諸葛亮不敢出山？
霎時間，我內心深處的敬佩之情猶然而起。緊接著，我又聽到了一個他更響亮的名號——鬼才郭嘉。
這鬼才二字，聽著就霸氣，聽著就高大。於是郭嘉的偉岸，深深地扎進了我的心裡，以至終於在今天，我翻出了他真實的一面。
只不過，郭嘉的真實形象並不是我心目中期待的樣子。細數下來，郭嘉大致有五大成就，其中四個都有疑點，而且最後剩下的那個，可能還是運氣。
一、十勝十敗論，是別人拍過的馬屁。
郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人，在今河南禹州。最早時候，郭嘉是跟著袁紹大哥一起混的，只是後來，郭嘉看出了袁紹不行，於是棄袁紹而去。
適逢，曹操身邊的謀士戲志才早卒，曹操寫書問荀彧：“志才亡後，誰可繼之？”荀彧說：“郭嘉可也”。於是曹操召見郭嘉，論天下事，並大喜而散。
《三國志·郭嘉傳》：召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“吾真主也。”
那當時他們都聊了什麼內容呢，以至雙方都這麼高興？
其實無他，就是郭嘉的成名之策——
十勝十敗論。開始時候，我還是懷著崇拜的眼光來讀的，迫切地想了解一下郭嘉的十勝失敗論是多麼絕妙。
可剛看到一半，我就發現了問題，這哪是什麼妙計啊，這分明就是郭嘉給曹操拍了一個高級的馬屁，而且還是荀彧老人家用過的。原文是：
劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝項羽，故羽雖強，終為所禽。今紹有十敗，公有十勝，紹雖強，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝也；桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝也；紹外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不問遠近，此度勝也；紹多謀少決，失在後事，公得策輒行，應變無窮，此謀勝也；紹高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，不為虛美，士之忠正遠見而有實者皆願為用，此德勝也；紹見人飢寒，恤念之，形於顏色，其所不見，慮或不及，公於目前小事，時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮無不周，此仁勝也；紹大臣爭權，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝也；紹是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝也；紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝也。
總結起來就是，曹操在道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武等十個方面都勝過袁紹。所以有曹操有十勝，袁紹有十敗。說白了，這就是誇耀曹操哪都好，然後貶低袁紹哪都不好。
這個本來也沒什麼，郭嘉你會說話，會拍馬屁，我認了，但關鍵問題是這個馬屁的模板套路，別人用過了啊！！！請看下文：
《三國志·荀彧傳》：古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，苟非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令旣明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所恡惜，故天下忠正效實之士鹹願為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其何能為！
你看看，人家荀彧早就用這個話術捧過曹操了，郭嘉呢？連格式不改，劉邦項羽的典故也沒變，直接照著就來，你說，這算什麼妙計？
如果非要說郭嘉有什麼高明之處，額，我承認，郭嘉十勝，荀彧四勝，郭嘉比荀彧勝的多，這算不算一個高明？
其實到後來，還有賈詡一個四勝，不過賈詡的簡單明瞭，有興趣的可以查一下，下面，我們開始捋下一個問題。
二、計破呂布，乃荀攸之謀。
這第二件事，就是曹操和呂布的恩怨。當時曹操遠征陶謙，後方的陳宮、張邈則趁機策劃了一場謀反，舉兗州之地，叛迎呂布。以至曹操的整個兗州，只剩鄄城、範縣、東阿三城得以保全。
正在這危機關頭，荀彧挺身而出，挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾。給曹操出方案，獻計策，使得曹操終於穩定局面。具體計策可看
隨後，曹操三戰呂布，大破布軍，以至呂布龜縮下鄴，固守不出。當時因連攻不克，士卒疲憊，曹操欲退，於是主角郭嘉登場！！！
《三國志·郭嘉傳》：“時士卒疲憊，太祖欲引軍還，嘉說急攻之，遂禽布。”
《傅子》：“太祖欲引軍還，嘉曰：“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北，一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也。今布每戰輒破，氣衰力盡，內外失守。布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。”
本來這件事，郭嘉是可以值得炫耀的，畢竟呂布乃是當時名將，如丁原、董卓皆死於呂布之手；還有後來的劉備，更是連老婆孩子都讓人搶了兩回。
可惜，陳壽老人家不給郭嘉機會，又在後面添了一句，語在《荀攸傳》。那《荀攸傳》裡記載的什麼呢？翻開一看，郭嘉可就被打臉了。
《三國志·荀攸傳》：“太祖自宛徵呂布，至下邳，布敗退固守，攻之不拔，連戰，士卒疲，太祖欲還。攸與郭嘉說曰："呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。”
如果照這個說，那曹操之破呂布，跟郭嘉可就沒啥關係了，因為這計策是人家荀攸出的，而郭嘉只不過是一個傳話筒罷了。
並且，從陳壽老人家在後面故意加一句，語在《荀攸傳》，這分明是怕後人誤會啊！！
所以，郭嘉的這一個可能驕傲火苗，又被無情熄滅了。
至於荀攸為啥不直接給曹操說，而是讓郭嘉傳話，說白了，就是郭嘉那時候紅！！這個後邊我會提到。下面再來說第三個計謀。
三、料譚、尚之爭冀州，是曹操早吃過的虧。
官渡之戰後，袁紹敗北，病死冀州。曾袁紹因偏愛小兒子袁尚，有意將位置傳給袁尚。結果適逢袁紹病死，以至長子袁譚不忿，與之爭權。遂有了後來的譚、尚之爭。
在這個時候，曹操因剛破袁紹，想要乘勝追擊，結果郭嘉站出來進行制止。說袁譚、袁尚兩兄弟相爭，不能打的太急，不然他們一旦因害怕聯合起來，到時候可不好辦，並勸曹操先南征劉表。
《三國志·郭嘉傳》：“袁紹愛此二子，莫適立也．有郭圖、逢紀為之謀臣，必交 其間，還相離也．急之則相持，緩之而後爭心生．不如南向荊州若徵劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也．”
這個計策，看起來不錯，分析的也有理有據，但要把這個智慧的榮譽全部放在郭嘉身上，可能也有些牽強。因為這個謀略，之前有人用過，而且曹操因為不聽還吃了虧。那個人就是剛才提到的荀攸。
建安三年，曹操南征張繡，當時荀攸也才剛入夥曹操。在曹操南征張繡之前，荀攸曾提出建議，說張繡和劉表相持，肯定不會和睦，現在先放一放他們，到時候他們自然就會打起來。
可曹操沒聽，一意孤行地進行南征。結果張繡和劉表後來果然聯合起來，一起圍攻曹操，以至曹操失利。曹操還說荀攸：“不用君言至是。”意思是不聽你荀攸的話，以至於落到現在這個地步。荀攸的計策原文是：
《三國志·荀攸傳》：“建安三年，從徵張繡。攸言於太祖曰："繡與劉表相恃為強，然繡以遊軍仰食於表，表不能供也，勢必離。不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。"太祖不從，遂進軍之穰，與戰。繡急，表果救之。軍不利。”
因為這件事發生在剛剛破呂布之前，所以郭嘉的這個計策，算不得他的智慧，不過是抄襲了荀攸的原版而已。再有就是，曹操剛剛吃了類似方面的虧，所以到後來即使郭嘉不說，曹操可能也會掉頭而去。
所以我認為，郭嘉的這個計策，不能代表他實力的表現。
再有就是，上面提到曹操攻打呂布時，荀攸提出來的計策為什麼不自己上表。其實是因為荀攸第一次提出制止南征張繡的建議，曹操沒有采納，所以荀攸這次還擔心曹操不採納，所以才借郭嘉之口，以促成大破呂布的格局。
由此可見，郭嘉在當時很受曹操歡迎，雖然沒有恨實質性的決策。
但在這裡不得不承認，有時候馬屁拍的好確實可以當飯吃。比如荀攸，當時有計謀又能怎樣，如果曹操不聽，那一切都等於零。
四、勸曹操東征柳城，乃至自己葬身途中。
郭嘉的最後一次決策，是公元207年，東征柳城。
當時曹操攻佔冀州後，袁尚逃至三郡烏丸處。因三郡烏丸承天下亂，破幽州，略漢民上萬，於是曹操欲帥兵前去征討。可諸將曰：“袁尚，亡虜耳，夷狄貪而無親，豈能為尚用？今深徵之，劉備必說表襲許，萬一為變，事不可悔。”簡單來說就是，大家都不同意。
可郭嘉不信邪，他自己一人挺身而出，對曹操說；“我料定劉表必不能任備，勸公行。”於是曹操聽了郭嘉的話，決定遠征三郡烏丸。
從這件事上足以看出，曹操對郭嘉是無比信任。因為那麼多人都反對遠征，可曹操依然願意聽郭嘉的。所以那時候的曹操，對郭嘉應該是有些崇拜的意味。
但是遠征的結果呢？
先是天降大雨，道路不通，大軍停滯不前，後來幸遇當地名士田疇指路，方才走出困境。——引自《三國志·田疇傳》
然後，又至寒冬，差點全軍覆沒。據《三國志·武帝紀·裴注》記載：
“時寒且旱，二百里無覆水，軍又乏糧，殺馬數千匹為糧，鑿地入三十餘丈乃得水……孤前行，乘危以僥倖，雖得之，天所佐也，故不可以為常。”
你看，曹操打完回來，自己都後怕，並說以後再也不這麼幹了，可見東征三郡烏丸這件事，並不是一步什麼好棋。
與此同時，那正值壯年的郭嘉，曹操眼前的紅人，竟然連回來都沒能回來，直接病死在了半道，可以想象，當時的場面。
所以綜上四點所述，我認為郭嘉並不是什麼鬼才，他可能只是一個會拍馬屁，並能哄曹操開心的謀士。
那郭嘉是真的一點貢獻都沒有嗎？那當然不是，不然他也不可能深得曹操歡心。郭嘉有一件事很牛，那就是算死了孫策。
五、算死孫策，或許是郭嘉唯一的光環。
當時孫策接替父親孫堅留下的資源，離袁術而去，轉鬥千里，盡有江東之地。可以說，他是當時天下最強大的幾股勢力之一。
而在官渡之戰前夕，曹操對此甚為憂慮，生怕戰事打起，孫策會在背後偷襲。
結果郭嘉安慰道：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也．然策輕而無備，雖有百萬之觽，無異於獨行中原也．若刺客伏起，一人之敵耳．以吾觀之，必死於匹夫之手。”翻譯下來就是，不必擔心，孫策必然死在匹夫之手。
而結果，這事情還真被郭嘉這個嘴說準了，那孫策想偷襲許都，連江都沒過來，就被刺客暗殺了。於是郭嘉之名，由此傳開。我想，那鬼才的稱號，估計也是由此得來。
雖然這件事，可能是純屬巧合，但終歸是郭嘉說過的話，預料過的事，所以，這也算是郭嘉的一個本事吧，因為有時候，運氣也是實力的一部分。
最後關於那句話——郭嘉不死，臥龍不出。它是怎麼來的呢？
其實很簡單，郭嘉的死，在公元207年，而諸葛亮的出山時間，也是在公元207年，遂有了——郭嘉不死，臥龍不出。因為時間上正好趕巧，所以被人誇了出來了。
以上便是郭嘉的來龍去脈，雖然名聲上有些誇大，但郭嘉的運氣，卻是出奇的好，我都羨慕了。祝願看到此處和沒看到此處的朋友，好運氣蒸蒸日上，加油。
本人是從事教育領域的工作者，後期會不斷創關於歷史三國題材的文章，如果有覺得文章寫的不錯朋友，請點擊上方紅色關注，後期小編會有更多的優質內容呈現，感謝支持。
閱讀更多 夢辰文學 的文章
