一把根

這個問題很有意思。

在先前的文章中，靜夜史曾經做過類似分析，簡單說來：

想要得出沒有清朝我國會怎樣發展，首先要明確清朝給我國的發展帶來了什麼。

作為我國最後一個封建王朝，清朝時我國封建社會的總結階段，在很多方面都已經達到了巔峰，而且清朝的很多方面成就直接影響到今日的生活。

那麼，清朝到底取得了什麼成就？又給今日我國的發展帶來了什麼影響呢？靜夜史認為主要有以下幾點：

1、疆域整合，實現真正的大一統

關於清朝在領土上的奠定作用，靜夜史已經回答過很多次，概括起來就是：

清朝首次將包括漢地十八省、東北、蒙古高原、西域以及青藏高原在內的所有版塊全部囊括。

1616年，努爾哈赤建立後金，後逐漸佔據整個東北；

1636年，後金征服漠南蒙古，將今天的內蒙古地區納入版圖；

1644年清軍入關，統治了長城以內的漢地十八省地區；

1683年，清軍消滅鄭氏政權，將寶島納入版圖，這是中原王朝第一次將寶島納入領土範圍；

1691年，康熙舉行多倫會盟，將漠北喀爾喀蒙古納入版圖，標誌著整個蒙古高原成為清朝領土；

1722年，清軍進軍西藏，驅逐準噶爾，西藏自元朝後再次納入版圖；

1724年，年羹堯平定青海和碩特蒙古首領羅卜藏丹津武裝叛亂，將青海納入清朝版圖；

1757年，清朝消滅準噶爾汗國；1759年，徹底平定天山南北，時隔1000多年，西域回到中原王朝懷抱；

至1759年，清朝疆域達到極盛。相比於之前的封建王朝，清朝不僅向邊疆地區派出機構進行管理，還進行駐軍，這使得清朝對邊疆的統治力度前所未有，這和以往的羈縻統治完全不同。

因為清朝對邊疆的控制如此牢固，加上清朝和沙俄等簽訂了一系列明確邊界的條約，使得清朝的領土逐漸被國際社會承認。經過了瓜分的狂潮，扛過第二次工業革命後的清朝也走向了壽終正寢。

然而，國際社會承認的清朝土地達到了空前的1100多萬平方公里，這是今日我國960萬平方公里領土的基礎和法理依據。

可以說，沒有清朝對邊疆的牢固統治以及長達200多年的堅持，今日我國的疆域只能維持在長城以南。而沒有一個大一統的版圖，今日我國的領土框架內，將不可避免地形成四分五裂的局面。

2、民族融合，完善今日民族格局

一直以來，我國封建王朝一直信奉“老子天下第一”的天朝主義路線。自秦漢以來，我國建立起了以中原王朝為中心，囊括了周邊蠻夷在內的中華藩貢體系。

在這個體系中，中原王朝作為當之無愧的中心，對於榮譽的看重程度遠遠高於對領土的渴求，這使得封建王朝做出了很多看似匪夷所思的事情。比如明朝初期的朱元璋時代，作為明朝國力的巔峰，朱元璋在李成桂的花言巧語下，將明朝在高麗半島北部的鐵嶺衛內遷到鴨綠江以西的遼東地區，導致這塊中原王朝統治了上千年的區域徹底失去，鴨綠江成為界河，為我國東北地區留下了無窮的隱患。

在明朝的體系下，清朝是可有可無的小蠻夷角色。但是當清朝當家做主後，因為是蠻夷出身，清朝對於蠻夷的威脅認識得更加深刻，這使得清朝在征服中原地區的同時，也在不斷保持對邊疆地區的用兵。通過征服漠南、漠北和漠西蒙古各部，清朝將統治力延伸到整個蒙古區域，由此清朝徹底解決了困擾中原王朝數千年的遊牧民族問題。

在確立了清朝在邊疆的統治力之後，清朝的民族融合不可避免地開始了。最先是八旗逐漸囊括蒙古軍和漢軍。後來隨著天下的平定，清朝的民族融合在民間逐漸擴展。

清朝在統一天下的過程中，對漢人進行了大規模的屠殺，給中原地區造成了深重的災難。但是作為少數派，清朝不得不最終選擇和漢人官僚階層聯合，這促使滿漢的融合越來越普遍。

而在清朝入關前，後金和漠南蒙古就通過不斷的聯姻組成了牢不可破的聯盟，清朝時期滿蒙的聯姻更加普遍。

在中原地區，清朝修築長城和柳條邊隔離滿漢蒙的民間交流，不過隨著人口的增多，特別是大量漢人北上漠南蒙古， 清朝不得不逐步放開限制。

到清朝末年，漠南蒙古地區已經有大量的漢人，闖關東也方興未艾。民族融合的發展強化了大一統的局面，為民國時期的五族共和打下了堅實的基礎。

如果沒有清朝時期的民族融合，我國各民族的對立，特別是漢族和蒙古族的對立會更加嚴重，缺乏向心力的邊疆也不可能保持大一統局面直到今天。

3、增殖人口，奠定世界大國地位

清朝相對於以往封建王朝另一個重大的變化是人口的瘋狂增殖。

人口是一個國家和民族的寶貴財富，建國以來，我國正是依靠龐大的人口紅利才最終完成了厚積薄發和彎道超車的跨越。

近年來放開二胎的政策也從側面說明了人口的重要性。

清朝入關後，由於戰亂、剃髮易服的屠殺、天花等天災的影響，我國的人口一度減少到1900萬戶，最多也就6000萬人口。

但是，隨著清朝關內地區大規模戰事的平息，清朝的耕地面積達到了新的高度。再加上玉米、土豆和紅薯等高產作物的大規模推廣，清朝可供養的人口數迅速增加。

從康熙時代開始，清朝開始向四川、內蒙古等地大量遷移人口，這使得邊疆地區管控得到增強，同時養活的人口也大量增加。

康熙年間，清朝出臺了“滋生人丁，永不加賦”的政策，清朝田賦數量由此在理論上得到固定。雍正年間，清朝實施“攤丁入畝”，人頭稅不再成為賦稅的徵收標準，這使得藏匿人口的數量大大減少，人口開始出現爆炸式增長。

到乾隆時期，清朝總人口超過3億；到鴉片戰爭前夕，清朝的總人口達到4億；建國時期達到5億，直到今天超過14億。

龐大的人口幫助清朝鞏固了對邊疆地區的控制，清朝平定西域之後，乾隆皇帝將東北地區的達斡爾以及關內漢族等族遷入西域地區，使得新疆地區牢牢納入版圖。到左宗棠收復新疆時，新疆已經有了相當數量的漢人。

人口是實現對土地佔有的最直接方式，這一點沙俄一直都在用。如果沒有清朝時期的人口增加，清朝不僅無法對邊疆地區進行實際控制，無法在面對近代列強的一系列入侵時保留我國的民族主體，更不可能完成民族的偉大復興，重新成為世界大國。

可以說，清朝作為我國最後一個封建王朝，在封建制度的建設上建樹頗多。正是清朝做出的一系列成績，才打下了今日中華民族復興的堅實基礎！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

如果沒有清朝，中國的情況可能是這個樣子：

一，人口要減少4.5億

清朝入關時的中國人口為1.2億左右，清朝滅亡時的人口為4億左右。淨增加2.8億！清朝建於1636年，入關時間1644年。滅亡時間1912年。共計267年！

如果按明朝洪武廿六年（1393年）有人口6500萬為基數計算，到1644年止，為1.2億人口。251年間共計淨增長不到5500萬人，平均每年淨增長22萬人左右！
如果按明朝每年22萬增長數計算清朝人口，（22萬乘以259年約等於5700萬人）+原有基數1.2億，實際總人口為1.77億！

由此可得出結論，清朝的人口一直按明朝統治的增長數計算，要多出2.23億人，扣除社會進步等因素，最低增加2億人！

再作一假設，中華民國初期（1912年）有人口4億，經過100年，到2012年為13億，淨增9億人！平均每年增加900萬人。再除以4，為225萬人。這就是一億人口經過100年的淨增長基數，每年淨增加225萬人！這個數據分析是比較準確的，也就是相當現在的雲計算的大數據！

我這是粗略計算，都取平均值。假如將我國現有的13.5億人口，扣除清朝淨增數，按照[2億人口增加基數+（225萬每一億每年增長數x100年x2）=4.5億人]，那麼中國現在的總人口為（13.5億—4.5億）9億！

以上數字表明：如果沒有清朝，中國將有4.5億人口不能出生！三個人中佔其一，這是多麼可怕的事情！

二，版圖要減少750萬平方公里

明朝未年，中國的疆域為350萬平方公里（永樂年間最多940萬平方公里），經過清朝統治267年，交給中華民國時，國土面積為1100萬平方公里，增加750萬平方公里，為三分之二，還多50萬平方公里！這是百度上的數據，非我揑造！

三，北京名聖古蹟要減少一大半

北京故宮建於永樂四年（1406年），十四年後落成，有殿宇1630座。1644年李自成攻陷北京，在其撒退前，焚燒紫禁城，故宮基本毀壞，僅留存武英殿、建極殿、英華殿和南薰殿！康熙年間開始重建，規模擴大了將近一倍，至清朝垮臺時，存留2631座殿宇，比原來增加1001座！

著名的熙和園，恭王府都是清朝所建。北海，中南海，天壇也是清朝續建的！

綜上所述，如果沒有清朝，中國就沒有現在這麼多人口！人是這個世界上最寶貴的精靈！有人就會有一切！中華民族有今天這麼龐大的近十四億人口，完全是清朝的四億人口基數所帶來的！人口紅利有力地促進了我國現有的經濟快速發展，保障了國家和人民的生存安全！如果沒有清朝，

清朝是中華民族的朝代，是漢滿蒙回藏等五十六個民族融合在一起的朝代，是中華五千年文明歷史的一部分，從千古一帝康熙到康乾盛世的出現，都是中國的！都是中華民族的！

旅遊老爹

這個問題不好回答。但是我還是嘗試暢想下，如果沒有滿清，中國會是什麼樣子。

如果沒有滿清，那麼明末時期中國可能處於分裂的時間將會更長，當時的南明，張獻忠，李自成，吳三桂等都屬於偏安一隅的勢力，南明空有之江南富庶，但是奢靡腐敗，毫無進取心，只想著苟且偷安。李自成在北京對全城大劫一空，打到北京城了還想著做自己的西北王，無遠見，格局小，充其量佔地為王。而張獻忠就更不必說了，殺伐不斷，草菅人命，早失民心。而吳三桂此人，先叛明後叛清，可見是個兩面三刀之輩，有野心但才能與野心不匹配，成就也有限。所以就想是類似於五代十國或者三國時期一樣，也許幾十年後有一位劉秀或者司馬懿，趙匡胤的人物出現，一統中國。但至少還是漢人正統，對漢人文化沒有損傷。不會有滿清剃髮易服，大興文字獄的野蠻行徑。

然後的事情就大致和其它漢人王朝差不多了。至於到了近現代，這個王朝怎麼面對海上帝國的侵略就不得而知了。

夜月下鳴蟬

首先領土就沒有現在這麼大。

大偉雲遊

沒有清朝，華夏會怎麼樣？這個問題很有意思。

唐宋元明清，這是國人普遍瞭解的歷史順序。很多人都認為是滿人推翻了明朝，建立了清朝。事實上呢？李自成攻入北京城，崇禎皇帝朱由檢在煤山上自縊身亡，以身殉國。明朝就名存實亡了。所謂的南明朝廷，根本就是一群烏合之眾，各自為政，相互拆臺。一支被吳三桂追逃到緬甸，以永曆皇帝朱由榔被絞殺告終。一支逃到臺灣，在康熙執政的時候被攻破，也告終。

有人說我反明朝，並且說我是韃子，是滿遺，我哈哈一笑。據我所知，韃子表面上是不反明的，而且偽裝得就差認朱元璋為祖宗了。什麼康熙啊、雍正啊、乾隆有哪個沒有拜過明孝陵、明十三陵啊？什麼“遠邁漢唐，治隆唐宋”噁心得我都不好意思了。難怪75歲高齡“朱三太子”被騙得疏於防範，暴露身份，凌遲處死呢。

事實上，恰恰相反，推翻明朝的是李自成的義軍，引清軍入關的是吳三桂。沒有農民起義，沒有貪官汙吏，皇親國戚吸食民脂民膏，沒有皇帝昏庸無能，擅殺功臣，沒有漢奸出賣，就算滿人再多上十倍，也推翻不了大明王朝。還有一點，明朝對官員的待遇，商人的待遇並不怎麼好，唯獨對朱家自己的子孫好的不得了。所以才有了晉商跟滿人偷偷做生意的事情。

還有大明的王爺，太能生了，生到明末的時候已經有近百萬了，在加上傭人，護衛，奴役，雜僕恐怕上千萬都不止。這些人四肢不勤，五穀不分，不事生產，而且強取豪奪，侵佔民田、民產。還不繳稅。為什麼說：“吃他娘，喝他娘，大家開門迎闖王，闖王來了不納糧”？因為這些皇親國戚，貪官汙吏家裡糧滿倉，農民起義軍為什麼像滾雪球那樣越滾越多？因為只要盯緊了“朱家糧倉”就能吃飽飯了。

就算是沒有李自成、張獻忠、吳三桂、滿清入關。朱明王朝滅亡也是遲早的事情，朱元璋和朱棣給了他們的子孫“超國民”待遇的時候，已經將“朱明王朝”往墳墓裡推了。

如果日子過得去，有口飯吃，誰願意將腦袋別在褲腰帶上找朝廷玩命啊？株連九族的大罪啊。所以說啊，只有大規模農民起義的朝代，就是活該滅亡的朝代，明朝也不例外。

當然，清朝也是活該滅亡的，不過清帝溥儀是在裕隆太后的操控下主動遜位的。孫中山還給了裕隆太后很高的評價：女中堯舜。

扯遠了，再扯回來。如果沒有滿人入關，朱由檢自縊而亡之後，誰來執政呢？李自成？張獻忠？還是朱家子孫？他們會不會相互攻伐？答案是一定的。打到最後，華夏的版圖會有多大？不會超過大明吧？

事實上這張大明地圖是有水份的。南明地圖比較合適。
清朝的歷史大家都瞭解了，就算有個漢人統一了華夏。你確定這版圖有滿清大？

有人說大有什麼用？大怎麼沒有用呢？知道英法聯軍入侵吧？知道八國聯軍入侵吧？知道日本侵華吧？外國人會因為你是漢人政權不打你嗎？我們再看一張地圖。

你確定明朝這點版圖能夠抵禦日寇的進攻？日寇不會因為你是漢人，不殺你吧？

再轉一圈，沒有滿清，不會有太平天國了吧？不會有自稱洪秀全第二的孫中山領導武昌起義了吧？但是外因，日寇侵華肯定有吧？如果沒有滿清，我們還會說漢語，沒有滿清，我們就不一定說哪國語言了。

太極雲飛揚

其實頭條上這種問題很多，大家都對清朝這個時代，充滿了相當的反感，那個讓我們悲哀屈辱的時代，是在是我們心中的痛。

如果沒有了清朝，我們可以設想，明朝繼續存在，還是改朝換代都是有可能的。我不是明粉，也沒想過能讓明朝延續五六百年，但不管明朝也好，別的時代也好，沒有清朝，就會有它們在

這個時候有人會說什麼沒有清朝就沒有新疆西藏臺灣所以會亡國之類的言論，其實這也挺可笑的，彷彿清朝那麼重要，沒有清朝，別的時代就不知道收復舊土，保家衛國了？

沒有清朝就沒有那些喪權辱國的賣國條約才是真的吧？

不過一切都是可能，也許會是一個落後的時代，但我們相信，沒有清朝，中國，會更好的。

先說疆域問題，我想不管有沒有清朝，明朝或者取代明朝的時代都是一個大一統的王朝，首先，大一統的王朝會有相應的共同點，維護國家統一，和侵略以及分裂者做鬥爭，這對於中國歷史上任何一個時代來說，都是一樣的，就連喪權辱國的清朝也是如此。

其次，就拿明朝來說，其民族政策是比清朝強很多，不會有剃髮易服政策，中國人的尚武和自由精神也就不會被閹割和消失，國民的開放和言論自由會強很多。那麼中國會更有可能的向前邁步發展，接受先進思維，促進東西方的交流，加上最早出現的資本主義萌芽，也許中國會更早一步進入先進的資本主義社會也是說不定的。最少中國是不會跪著面對世界。先進的社會制度一旦建立，國家必將穩步向前。

再者，中原王朝對外的態度也不會像清朝一樣充滿奴性，雖遠必賠的政策是不會有的。 他們也不會懼怕漢人造反而拒絕火器和新式兵器的投入，士大夫的開明政策帶來的東西方交流必將促進工業和軍備產業的大發展，軍隊也不至落後於世界，更不會為了不讓漢人反抗而將火器下架，甚至在人口飽和到了一定程度的情況下，會進行一些有限的爭奪生存空間的行為。由此邁上殖民之路也說不定。

但最少的是，不會出現再列強殖民中國的現象了。 從曾經的海上第一強國荷蘭多次挑釁，被腐敗無能的明朝打了回去，甚至都沒有舉國動員，不上朝的昏君萬曆年間，世界光榮遊戲的著名男主，後來明治維新諸位大佬的偶像與精神導師，豐臣秀吉企圖拿朝鮮當跳板入侵明朝，但被明朝按在地上狠狠的揍了一頓，最後不得已求和退兵。 後來就是反抗融合的鄭明小集團，在鄭成功的帶領下將世界第一強國荷蘭驅逐出了臺灣，並佔據此地反抗大清的融合。 就可以看出明朝這個時代對於外來侵略的抵抗是堅決的，他們有著充分的主人翁意識，而不是像清朝一樣搞什麼“寧予友邦不予家奴”。

而本來就是明朝領土的東北，臺灣也不會出現被搶奪和淪為殖民地的事情，國家的發展和強大會使本就存在宗藩關係的新疆，西藏，等區域徹底的歸附中華。 總之，沒有了充滿奴性的清朝，無論是明朝還是別的時代，都有可能會使國家更加興盛，我們的民族更早的進入世界強國之列。

關河南望

如果沒有清朝，那麼最起碼東南亞地區和澳大利亞一帶，將會建立很多華人國家。

明末清初的時候，正是世界局勢發生重大變化的時候。首先，傳統的殖民帝國西班牙，荷蘭等國家正在走向衰落，而新的殖民帝國大英帝國正在走向崛起，但是還無法影響亞洲東部地區。

並且，在這個新老交替的過程中，雙方在海上和陸地上進行了多次交鋒，比較著名的有17世紀和18世紀的英荷戰爭。這就導致殖民者的力量在遠東一代出現了弱化。並且為了擊敗荷蘭人，大英帝國還和鄭成功家族有過合作。

可惜，在大英帝國崛起的時候，滿清也在崛起，而中國境內也爆發了大規模農民起義，導致明朝無法遏制滿清，甚至丟掉了政權，還使中國在整個17世紀成為巨大的戰場，無力向外擴張。等滿清建立後，由於滿清和鄭成功家族的敵對關係，導致當時中國出現了史上最嚴的海禁政策，片帆不得下海。

於是，明朝中期以來中國對東南亞地區的移民和民間貿易戛然而止。坐視殖民帝國之間重新分配資源，而無法插手！

設想一下，假如沒有海禁政策會怎麼樣

歷史風暴

如果沒有清朝，明朝被推翻後，肯定有一個大順朝的存在，因為是滿清打跑了李自成，佔領了北京才成立了清王朝。

如果清王朝不進關，那麼中國將會怎樣呢？

當李自成的大順朝徹底消滅了明朝殘餘勢力後，也會廣泛的招賢納士，和歷史上其他新興的朝代一樣，經過休養生息，漸漸的增強了國力，也會出現一個繁盛時期，由於人口眾多，物產豐富，在軍事上，大順朝一定會兵強馬壯。

歷史上，每一個開國皇帝，都會鞏固好自己的政權，隨後的接班人，就像漢朝的漢武帝，都有著自己遠大的理想，那就是開疆擴土，特別是消除來自北方，其他勢力的威脅。

與盤踞在漠北的蒙古，肯定有一戰，明朝後的蒙古人，己不再那麼強悍，恐怕在大順朝的打擊下，不是向西逃走，就是與在東北的滿清合併一處。

在這之後滿清，與大順朝，肯定有一場拉鋸戰，而且這場戰爭，恐怕要曠日持久，打上個幾十年，也許這滿清，就像當年他的祖先女真人那樣，把大順朝的勢力範圍一直擠到江南。

也許，這大順朝繼承了明朝的軍事方法，使用大炮，與滿清開戰，最後將滿清制服，山海關以外的滿清以及蒙古人，將成為大順朝的一個地方政權。

大順朝將北方地區平定後，還會繼續向南開疆闊土，向西開疆擴土，向東開疆擴土。也許，在某一時段，在某一條件下，出現一個新思想，使中國順利的進入資本主義社會，成為真正的東方強，也許在歷史上沒有鴉片戰爭，更沒有八國聯軍。

當然，歷史沒有假設。

這只不過是我根據頭條裡的出題，寫出的一個胡侃而已，也許這也是真的。

趙志軍001

如果從公元1616年努爾哈赤建立後金政權到公元1912年溥儀下詔退位算，清朝在歷史長河中一共走過了296年的歷史。如果把這296年從歷史中抹去中國會變成什麼樣子，這是一個腦洞大開的問題。

當然歷史不可能假設，想要回答這個問題我們得結合當時的明朝和世界的格局來做一番推測。

明朝是華夏曆史上一個偉大的朝代，承前啟後都是由少數民族統治的朝代，但是它在科技、經濟、文化、外交、軍事方面在當時世界上可以說都非常強大先進。

當時世界上的格局已經發生重大變化，西方掀起海洋擴張的浪潮，西方在國外圈起了大量的殖民地，掠奪了大量的白銀。

明朝雖然沒有進行海外擴張，但是西方在殖民地掠奪的白銀半數都流入了明朝，明朝和西方半個多世紀的貿易都是處於順差狀態，因此西方稱明朝為”吸泵”。西方當時不斷的從中國購買茶葉，絲綢等產品，但是中國進口西方的產品卻很少。明朝當時還出現了現代化的僱傭關係，資本主義萌芽產生。

綜合以上兩點，如果任明朝繼續發展，中國的前景將是同西方列強一樣，走上資本主義道路。繼續做東方霸主寶座。當然前提是沒有後期的宦官專權，以及閉關鎖國的事情發生。

二大爺的米

毛主席和周總理說過，如果沒有清朝，就沒有今天中國的版圖，在我們這邊土地上只有倆個選擇（被西方國家殖民和重回五代十國）

關鍵字: 我國 靜夜 中國歷史