為什麼美國疫情是一個大學公佈的?而不是專門的衛生機構?

彬彬的故事


美國的管理模式與中方不太一樣。美國專業分工協作機制更完善,資源共享的評估有其獨特的體系。是不是權威機構,是要通過體系標準認證的。只要符合條件,學校也同時具備衛生機構的權威資質。

另外,最關鍵的還是美國的公共服務很多是向社會機構採購的。


楊君lena


這是非常有意思的問題。

華爾街日報稱,有官員說,自從彭斯接管了防疫小組,就把疫情危機當做公關危機來應對,並嚴密管控衛生部高官的口徑。美國全國公共廣播電臺報道指出,多數時候,白宮防疫工作組在發佈會上談的是經濟或政治問題,比如立法或是股市表現,記者提出的問題常常是由總統特朗普或副總統彭斯回答。

當然還有一個福奇……

所以cdc缺位就不足為奇了,今年又是選舉年,川普經常懟記者,因為cdc很早之前就因為疫情公佈了還多溯源的專業信息,包括羅斯福號艦長被免職,不利於川普式“美國優先”的國策,這些都可以清晰的反映川普的用人做事的風格。


在天的那邊山的那邊


數據從世界衛生組織、美國疾病預防控制中心、歐洲疾病預防控中心、中國衛健委、當地新聞報道和衛生部門、丁香園等方面獲取,採用半自動化的實時數據流策略。包括美國本土媒體在內的多國媒體在報道美國新冠疫情時,大多引用美國霍普金斯大學網站公佈的實時數據。

“用數據看世界”的研究顯示,就美國初期的病例統計而言,世衛組織、歐洲疾控以及霍普金斯的數據幾乎是一致的,從3月10日開始,霍普金斯大學的數據明顯高於其他兩者,原因在於他們參考了“推定陽性病例”的估算,這一項數據是指由州或地方實驗室確認的病例,但未經國家疾控中心證實。而美國疾控中心已經明確指出,各州的病例報告是最新數據。因此,霍普金斯數據更新相對而言更加及時。


美國留學號


這個可能是美國最大系統網絡研發機構。這個學校是不是在統計世界其他網絡,如軍事?要是發表確切,可能民用,軍事都在一起。


分享到:


相關文章: