为什么美国疫情是一个大学公布的?而不是专门的卫生机构?

彬彬的故事


美国的管理模式与中方不太一样。美国专业分工协作机制更完善,资源共享的评估有其独特的体系。是不是权威机构,是要通过体系标准认证的。只要符合条件,学校也同时具备卫生机构的权威资质。

另外,最关键的还是美国的公共服务很多是向社会机构采购的。


杨君lena


这是非常有意思的问题。

华尔街日报称,有官员说,自从彭斯接管了防疫小组,就把疫情危机当做公关危机来应对,并严密管控卫生部高官的口径。美国全国公共广播电台报道指出,多数时候,白宫防疫工作组在发布会上谈的是经济或政治问题,比如立法或是股市表现,记者提出的问题常常是由总统特朗普或副总统彭斯回答。

当然还有一个福奇……

所以cdc缺位就不足为奇了,今年又是选举年,川普经常怼记者,因为cdc很早之前就因为疫情公布了还多溯源的专业信息,包括罗斯福号舰长被免职,不利于川普式“美国优先”的国策,这些都可以清晰的反映川普的用人做事的风格。


在天的那边山的那边


数据从世界卫生组织、美国疾病预防控制中心、欧洲疾病预防控中心、中国卫健委、当地新闻报道和卫生部门、丁香园等方面获取,采用半自动化的实时数据流策略。包括美国本土媒体在内的多国媒体在报道美国新冠疫情时,大多引用美国霍普金斯大学网站公布的实时数据。

“用数据看世界”的研究显示,就美国初期的病例统计而言,世卫组织、欧洲疾控以及霍普金斯的数据几乎是一致的,从3月10日开始,霍普金斯大学的数据明显高于其他两者,原因在于他们参考了“推定阳性病例”的估算,这一项数据是指由州或地方实验室确认的病例,但未经国家疾控中心证实。而美国疾控中心已经明确指出,各州的病例报告是最新数据。因此,霍普金斯数据更新相对而言更加及时。


美国留学号


这个可能是美国最大系统网络研发机构。这个学校是不是在统计世界其他网络,如军事?要是发表确切,可能民用,军事都在一起。


分享到:


相關文章: