現在越來越看得清楚"家庭決定命運"，家庭這東西是天定的不可選擇的，家庭背景往往決定成長學習環境。人生中起到至關重要的就是家庭
英國BBC曾推出過一個《人生七年》的紀錄片，導演選擇了一幫不同階層的七歲孩子，每隔七年就去記錄一回，當紀錄片拍到第八集，大部分的孩子的成長軌跡都證明：富人的孩子還是富人，窮人的孩子還是窮人。
事實證明，階級固化很難改變，俗話說"龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞"。
窮人"不配"擁有質量教育
曾幾何時，我們的媒體和受眾越來越喜歡沉迷於各式各樣的"勵志雞湯"，被各種各樣的奇蹟成長路徑所吸引——被牛津哈弗錄取的孩子有什麼樣的成長路徑？把孩子送進斯坦福的媽媽採用什麼樣的教育方式？
雞湯不僅好喝，還很容易上癮，找到共性。
許可馨公費留學
公費出國留學的許可馨，並非傳統意義上的學霸，網爆其出國留學的秘訣是"一靠爸媽的錢和資源，二是靠蘇州的平臺和資源。有幸生在比世界上大多數地方都富裕的家庭，終於努力跟這些比起來，則絲毫不值一提"
1.5萬的英國留小學生留學英國
從小接受國外教育，上貴族學校，鍍上留學經歷。真正向他們一樣留學，真的不容易。
官方曾發佈一組數據，通過對13946個家庭的抽樣調查得出：中產階級家庭僅佔全國人口的千分之一。如果把年入50萬當作中產階級的准入門檻，真正能負擔得起從小留學的"素質教育"，讓孩子出國留學、環遊世界，恐怕也得是"千分之一"裡的佼佼者才行。
香港歌手陳美齡將三個孩子送進斯坦福，為的是孩子獲得高質量教育，陳美齡在無數次分享中提到有錢需要帶孩子見識外面的世界，讓他增長見識才最重要。在精英母親的薰陶下，從小就走南闖北、見多識廣的三個孩子，其實早就已經"生在羅馬"。在母親所處階級及附帶資源的影響下，最終被斯坦福大學錄取，才是最正常不過的結局。
雖然這個事實很殘酷，但這就是"文化資本的隱性遺傳"。精英的孩子依舊是精英，無可辯駁。
破階級固化越來越嚴重，剩下的我們該怎麼辦？
那些比你有錢又比你努力的同齡人，也早已帶著他們的詩和遠方，把普通人微末的努力深深踏進塵土裡。
那剩下的我們應該怎麼辦呢？
《北京摺疊》的作者、清華博士郝景芳說，閱讀讓人通透，給人更大的視野和更高的眼界，感悟到認知侷限之外的東西。
用她的話來講：閱讀就像一束統籌萬物的光，照亮眼前的抽象乏味，讓它們有了色彩。你知道自己為什麼學，為什麼來世上，又將去往怎樣的方向"。
美國教育部的網站上，也清清楚楚地寫著："能夠閱讀的孩子，是能夠學習的孩子，能夠學習的孩子終將會在生活中獲得成功。"
可惜的是，中國人年均讀書量在全球墊底，甚至被冠上"不讀書的中國人"的"惡名"，而我們的下一代，閱讀量也僅僅為美國孩子的1/6。
在如今互聯網技術如此發達，閱讀是如此便捷如此容易之事，閱讀維持著信息的平衡，象徵著打破階級的固化。有這種可能性，普通人唯有通過努力去踐行。
標註：此內容已證實，如有侵權請聯繫刪除。
閱讀更多 昂駒教育 的文章
