瑞幸:是民族之光?還是殃及池魚?

疫情消滅了一批公知大V,瑞幸又讓他們若隱若現……

昨晚在頭條刷到了瑞幸造假,股價暴跌的新聞,嚇得我今天趕緊用免費券兌換了兩杯隕石拿鐵,生怕以後瑞幸破產閉店沒了機會……還剩一張沒兌換,我都覺得不好意思一下子白拿三杯了……

瑞幸:是民族之光?還是殃及池魚?

我們先說瑞幸這事,頭條裡最多的兩個觀點:

1,民族之光:割資本主義韭菜補貼中國消費者(開曼註冊,外資主要股東,美帝上市,美股交易),特別是讓長期被割的國產韭菜興奮不已……

行為上要類比的話,遙想當年聯想掙著國家的錢補貼美帝人民……

2,殃及池魚:造假行為本身就是違法,美機構監管嚴格要嚴懲;有損中國企業形象(它怎麼就是中國企業呢?因為裡面都是中國人?),不利於中概股和中國企業海外發展之類……

類比的話,之前拼夕夕假貨的事導致中概股受影響之類的……

PS:在細想這兩個觀點之前,有興趣的朋友可以翻翻頭條的資訊,關於瑞幸和神州租車的往事,以及主要參與人員(高管,資本,模式等),有利於理解瑞幸為何暴雷。

(簡單講瑞幸和神州,就是熟悉的配方,熟悉的味道,原班人馬傾情演繹(但是人物職能不同),它的目標是依靠資本運作盈利而不是企業運營利潤。這是必須瞭解的背景,單獨談瑞幸的模式或者運營是沒有意義的。這次暴雷事件挺特殊,遭渾水做空報告後,時隔兩三個月瑞幸自查,然後主動投案,很有瞎想空間……)。

繼續說這兩種觀點……

白拿的咖啡,外加經常性1.8折券,你就說香不香吧?!

所謂吃人家的嘴短,薅了瑞幸羊毛的,給你福利沒?給你省錢沒?它花你納稅的錢了還是虧空國家財產了?你是買了很多瑞幸美股虧大了?你說它不好喝?誰刀架脖子逼著你買了?白吃大餅還嫌面黑?

忍不住喝一口拿鐵,咱們接著說。

支持瑞幸是普通消費者的自然選擇,這不需要特別的解釋,至少就為了那個1.8折券,大家也捨不得它離開,要不然也不會出現今天門店擠兌訂單的情況。據說app崩潰,有的門店連收銀小票紙都消耗光了(我晚上7點多在門店下單,雖然人不多,但店員也反饋今天訂單增長很多,來的人差不多都提到造假這事)。當然,認為吃大蒜不如喝咖啡高雅的,我就不鳥你了~

說了這麼多,這事和海外抗疫物資爭奪有哪門子關係呢?這就要說到對瑞幸的第2種(殃及池魚)觀點了。

瑞幸造假行為違法違規,這沒什麼可說的,我也不支持違法經營,會有美國監管機構做出裁決。

問題是,為什麼第2種觀點這麼熱衷於怕招黑?怕有損中國企業形象?怕現在抗疫環境下增加外部對國貨物資的懷疑?

德國截胡歐洲口罩,美帝口頭援助+臭不要臉,以及丹麥荷蘭出爾反爾什麼的,你覺得哪一項不招黑,不影響形象?哪一項的輿論不比瑞幸這事低?

都沒有!人家就是幹了!人家就是不怕!而且是國家層面的!

因為德國截胡口罩不光彩,你就不要人家的高端設備了?你就不要同為歐洲國家的荷蘭的光刻機了?你就不援助同為歐洲的你的鐵板朋友塞爾維亞了?都不會!我們都知道要區別對待,特殊對待,難道那些外頭搞戰略的,搞金融的就不知道?因為瑞幸的事就不去掙阿里的1個億了?更何況,人家還有厚臉皮屬性加持……

認為民族之光愚蠢,擔心殃及池魚的,純粹是貌似大義,實則狹隘,習慣了長跪不起。這種一旦對外就總想著把別人伺候舒服了才能心滿意足的心態(俗稱奴顏婢膝吧)啥時候能改改……發表這種觀點的,你先跟默克爾聊聊截胡口罩的事,看她鳥你不……

想想黑人牙膏咋沒的,想想華為的設備怎麼被德邦運到美國的?想想任正非的閨女咋在加拿大被拘的……你還有臉替外資市場操心?你還有臉大義凜然地講違法(雖然瑞幸造假確實違法)?

我們的傳統美德投桃報李,以德報怨,滴水之恩湧泉相報什麼的,目前看也只有我們自己理解,千萬別當成普世價值去感化世界,他們再過500年可能才到那層次。

別自作多情庸人自擾了,人家跟錢沒仇,人家也不鳥你的愁……


分享到:


相關文章: