最近，從西班牙試劑 捷克試劑 荷蘭口罩 菲律賓試劑紛紛出現對我國出口疫情產品吐槽質量問題的現象層不出窮，為什麼會出現這種情況，邏輯觀察在這裡進行了總結，大家看是否正確：
一、個別企業把在國內的手段用在了國際上，長期漠視質量控制，最終會搬了石頭砸了自己腳。在2月份我們疫情嚴重時期，我們普通人其實是有感受的，那就是口罩越做越薄，嚴重時期有政府強力控制，那些工廠還不敢做的太離譜，等政府不再控制的時候，各種亂象就出來了，可以想象，個別長魚龍混雜，以國內企業的尿性，個別出口產品存在質量問題也不是沒有可能。我們也
二、西方長期對我們產品質量存在偏見，遇到問題就甩鍋產品質量問題，不從自己操作上找原因。其實對於檢測試劑，我認為存在質量問題的可能性真的不大，因為檢測試劑的生產成本真的很低，廠家沒有必要為了降低一丟丟的成本而毀了自己的聲譽，後來的事實也證明，我們的產品是沒有問題的。
西班牙《國家報》3月26日報道，深圳市易瑞生物技術股份有限公司（下稱易瑞生物）的檢測試劑只有30%的敏感度，遠低於80%的預期。
後來的事實證明，不是我們的質量有問題，而是他們買錯了產品，首先他們買的是IgM抗體檢測試紙。不是核酸檢測試劑盒。這個試紙是檢測人體是否遭受病毒入侵，是否生成了IgM抗體的。那麼問題來了，這東西是一個很好的核酸試劑的補充檢測手段，並不能拿他來做早篩。為什麼呢?人體剛被病毒入侵的時候，並不是第一時間就產生了抗體的，免疫系統要緩一段時間才能生成抗體，還有一些免疫力比較弱的生成的人，很難檢測。所以這東西最佳用處是，在你臨床症狀很明顯，但是核酸了好幾次都是陰性的時候，用這個來在補充檢測一次。或者說檢測你以前有沒有被感染過，也許是自愈了都沒被發現的那種人群。而不是上來就用這個試紙來檢測你有沒有被感染，做早篩。
三、長期以來我們在國際貿易體系中標準的制定和實施缺乏發言權和權威性。當然各國有各國的質量標準，但為什麼我們的標準卻得不到國際的認可呢？我覺得首先是
我們的標準很多低於發達國家的質量標準，這也造成了優等品出口、次等品內銷的現象。其次我們在質量監管上缺乏嚴謹的態度，沒有質量決定生死的理念。比如這次荷蘭政府採購的是KN95口罩，投訴不符合FFP2標準，首先就是採購的一個標準，而測試拿另外一個標準，本身就不合理，其次測試結果是否準確，當中是否存在什麼貓膩老司機覺得是有待考究的。
解決辦法：其實我們的政府已經給了我們答案，4月1日三部門聯合公告，要求出口防疫物資報關時，出口產品應通過我國標準並符合進口國質量要求。
另外我也請教了專業的外貿人士，出口這事標準流程是，我先發首件樣給客戶，他們半個月或者一個月後告訴我檢測結果，合格了，我在進料生產，半個月後發大貨樣品，半個月後給結果，再合格了，才發貨。標準的質量投訴處理流程是，你把不合格品的批次，數量和不合格原因告訴我，並把樣品發回，先暫停供貨，我們核查問題，如果確實有問題，給出8D報告和補償建議。以後對於出口類似荷蘭、西班牙等這樣郭嘉的醫療物資，要嚴格按照上面的程序執行，必要時，錯後發貨，待其他歐盟國家到貨沒有類似投訴以後再發貨，海關還要時不時地查驗，要保障發往荷蘭的醫療物資0投訴，不要怕浪費時間，畢竟我們中國製造的招牌和標準比幾條賤命重要多了。
閱讀更多 邏輯觀察 的文章
