《马卡报》评选足坛历史最佳 梅西C罗进决赛 双骄比前辈更胜?

歪果仁一直都是天生乐观的动物,哪怕是在疫情严重时刻,也不忘记娱乐。最近西班牙《马卡报》发起了足坛历史最佳球员投票,该媒体列出了足坛有史以来的天王巨星,让网友进行投票选择。投票采用两两对决淘汰赛制,最终结果目前尚未出炉,但在晋级过程中,也是火星撞地球,妙趣横生。


《马卡报》评选足坛历史最佳 梅西C罗进决赛 双骄比前辈更胜?


最终八强结果:梅西、迪-斯蒂法诺、大罗、贝利;马拉多纳、克鲁伊夫、齐达内、C罗。足以让全世界膜拜的足坛大神齐聚,说明球迷的眼光还是雪亮的。四强结果:梅西、大罗、马拉多纳、C罗。

《马卡报》评选足坛历史最佳 梅西C罗进决赛 双骄比前辈更胜?

半决赛的对决:梅西VS大罗;马拉多纳VS C罗,无论最终结果如何,阿根廷足球已经是完胜。在4强投票中,结果梅西得票52%,淘汰了得票48%的大罗;C罗得票59%,淘汰了得票41%的马拉多纳。最终梅西和C罗会师决赛。现役足球双娇会师决赛,淘汰了远古各路大神,成为球迷心目中的历史最佳决赛先生。在梅西C罗的较量中,目前梅西的得票暂时领先,不过投票截止时间尚未结束。


谁是足坛历史最佳球员?这个结果永远不会有统一的标准。《马卡报》的投票结果更多是娱乐成分居多。因为没有任何一个球迷可以清晰地分出究竟梅西比迪-斯蒂法诺更胜在哪里?C罗又比齐达内强出多少?而且足球是历史的产物,以现代球迷的眼光来,更多结束的是当代双娇梅西和C罗。但在历史资深球迷当中,可能大罗永远是他的至爱,也可能贝利和马拉多纳是不可撼动的球王。而且足球在各个时期,发展水平不同,球员的个性,球队的战术要求等又不同,各个时代的最佳,只能是那个年代的回忆。而真的要穿越历史,将远古大神与现代英雄来比拼的话,真的分不出具体高下来。

《马卡报》评选足坛历史最佳 梅西C罗进决赛 双骄比前辈更胜?

而现在的最终结果,只能表现当代双娇占据了时间的优势。这一代球迷更多是看着双娇长大,跟随着他们成长,也深深打上了各自的烙印。所以在投票上,情感倾向相当明显,也使得两者可以顺利跻身决赛。但从晋级过程来看,两者并未占据绝对优势,也证明了结果存在斟酌之处。


当然从娱乐角度来看,《马卡报》这次活动无疑是成功。足坛历史最佳,一直是球迷津津乐道的。随着历史的沉淀,不少历史最佳已经成为球迷心中的神一般存在。他们的成就无人可企及,影响也难以磨灭。而出一份这样的榜单,让球迷在疫情之下,适度娱乐娱乐,维持足球热度,也是一大贡献。但结果对于远古大神而言是否公平,又会不会引起历史大神的集体抨击?甚至引发球迷的对峙?

《马卡报》评选足坛历史最佳 梅西C罗进决赛 双骄比前辈更胜?

当然这些可能出现的结果也是《马卡报》愿意看到的。更多远古大神的投入,更多球迷的对峙,也说明了这次活动举办的成功。在现代经济中,抓住了眼球吸引力,也就抓住了经济收入。这恐怕正是这次活动策划和举办的初衷。哪怕是因此消费了远古大神,消费了球迷的热情,也得到他们的结果。


最后的最后,对于梅西和C罗击败迪-斯蒂法诺、大罗、贝利;马拉多纳、克鲁伊夫、齐达内等历史大神,晋级决赛,大家是否同意?有话讲,不妨留言讨论,一起乐呵乐呵!!!


分享到:


相關文章: