那些现实中没有的东西比如皮卡丘,拍摄时演员是对着空气演还是有实物后期再特效处理?

天天LOL


如果是纯虚拟解释,那么不需要实物,如果是虚拟角色与演员共同出镜,那么就需要实物辅助了

影视作品中,如果出场的是纯虚拟角色,没有任何人类的处境,那么在拍摄过程中,就只需要特效演员一个人对着空气表演就完事儿了。

但如果有虚拟角色和人类共同出镜的影视剧中就需要实物进行辅助拍摄了,因为人的视线和动作是有层次感的。与虚拟角色对戏的时候,如果对虚拟角色的位置没有准确的判断,会给后期制作带来巨大的困难,观众在观看的时候也就不会觉得那么真实了。

当然这种实物不一定就是虚拟角色1:1的道具,大多数情况下都是一些比较简易工具或者直接是特效演员亲自上阵。

比如:《权利的游戏》中龙母抚摸她的小龙时,演员就需要一个实物道具来给她的眼神和动作提供一个准确的位置,其实就是给当时要出场的虚拟角色营造一个空间位置,然后后期特效制作。



再比如:《银河护卫队1》中毁灭者安慰火箭浣熊的时候,火箭浣熊的特效演员就亲自出马充当“实物”为自己所扮演的角色营造空间位置了。

当然也有1:1虚拟角色实物道具,不如在《复仇者联盟4:终局之战》片场大合照照中,我们就看到了小罗伯特·唐尼(钢铁侠)手里拿着火箭浣熊1:1制作的道具,这也就是拍摄火箭浣熊时实物,后期处理之后就是我们在电影中看到的活灵活现的火箭浣熊了。



因而,不同的情况决定了是否需要实物来辅助拍摄然后后期加特效。


喝着啤酒装的肥宅


在拍摄这种人和动画结合的电影中,绝大部分场景都是演员对着空气来表演,假装那里有一个动物,绝大多数情况下可能是这样,当然也有每一个剧组有每一个剧组的问题和方法,有的剧组可能会用一些小技巧来避免有些新演员去尴尬,但是有一点我一定要说,一定不要小看一个专业演员的演绎能力。
我之前看过一个小短片,是一个英国的演员,整个一个短片20多分钟,这个英国的演员从山路的一头走到山路的另外一头走了20多分钟,路上有各种各样的道具需要跟他互动,每一句台词,每一个道具整个一镜到底,当时看完这部短片之后我真正的为之折服更多,所以对于在剧中看到的很多专业演员,面对动画角色那么的,更多情况下真的可能就是演员的演绎,很多,我们会怀疑对着空气能讲的那么好吗?可能对于专业演员来说那只是起步,那是最低标准。尤其是当我看完那部短片之后,我对于演员的这个职业更加的有敬畏心,我觉得这个职业不光只是在镜头前说,说话那么简单,他们需要背台词需要表演各种各样专业的知识,还是非常非常厉害的。


二哥黄河


你好,很高兴为你解答

两种方式都有

对于一些比较小的,和人没有太多肢体接触的虚拟角色来说,演员是对着空气演的;而一些较大的,和人难免有较大互动的,这个时候就难免需要一个载体,即便于后期特效的制作,又方便演员表演。

推荐题主去看一些幕后制作的视频,相信看完之后题主对这个问题就不会有什么困惑了。

欢迎大家在下方评论区留言,分享自己不同的观点。


分享到:


相關文章: