我怎么有资格让您回复
额，看了三遍你的解释才大致明白你想表达的意思，所以这个问题目前只有一个人回答，我觉您把问题说复杂了，描述的内容太绕了。
您想问的问题是第三方是否能像其他人一样恶意对待一个无辜的人
破窗效应
犯罪学有一个理论叫“破窗效应”，此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一条人行道有些许纸屑，不久后就会有更多垃圾，最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。这个现象，就是犯罪心理学中的破窗效应。
我的建议是：作为个人，如果害怕自己成为那扇破窗，可以尝试下面的方法：
学会说不
要敢于对别人说不，学会拒绝比妥协更重要。
在人际关系中，总有一个主导方和被主导方。主导方往往习惯于以自我为中心，而忽略了被主导方的心理；被主导方往往为了“合群”而不敢提出自己的想法，去做自己原本不想做的事。
往往这种“合群”的表现，并不会得到朋友的青睐，反而会让所有人觉得你愿意牺牲，搞得自己身心疲惫。
合理的拒绝并不一定会得罪人，无条件的接受只会让自己活得卑微。做人一定要学会拒绝，敢于说不。学会拒绝是善待自己的开始，同时也尊重别人的拒绝。没有人天生就应该答应别人所有的要求。
小蘑菇大布布
不一定也能这样或应该这样做。甲乙丙并不能或完全相互=。
丛影崖柏
人心最难测，别人这样做总会有别人的想法，你觉得过不了是否是觉得是不公平或者怎样的。我其实不太懂你的表达，但看得出你对于某种当你看来他可以这样做却到了你这边反而不行的气愤。其实平心而论，绝对的公平一直都是不存在的，你是你，他是他，很多时候做事过得了自己也就好了，放宽点，不强求做到不以物喜不以己悲，做到知人不评人，看透不说透就好了。
