城北渣渣灰
美國經濟是具有比較強的週期性，這一點不以人的意志為轉移，美國曾經以為自己戰勝了這個週期性，然而並沒有，你可以看到美國經濟的週期性表現，比如1979左右由於石油和過度強調需求提振通脹飛昇，導致了高通脹和衰退。到了80年代和90年代，雖然沒有大的衰退，但實質上1987年這種突然崩盤是用硬著陸換了增長空間。繼而美國的穩定延續到2000年科技網絡泡沫，為什麼這一段時間比較長呢？因為互聯網科技使得生產率提升，從而延緩了衰退的到來。繼而是最要命的08次級貸危機。所以你看，美國的經濟其實就是彈簧式的，當繁榮延續過久，就需要一次調整。而大多數的經濟調整模式是硬著陸模式的。
美國資本市場的繁榮已經接近十年，當然需要另一次週期性的作用，雖然這個作用如今從美國實體經濟看沒有什麼跡象。因為每一次危機都會有非理性繁榮，如今的美國並沒有體現出非理性，其經濟依然在合理區間內。但是潛移默化中週期還會不期而遇，於是大家就開始寫劇本。如果崩潰是從通脹失控開始的，那麼美國通脹率將在兩年內到達頂峰，繼而緊縮政策和週期規律又要帶來一波危機。
然而，另一方面也要看到另一個事實，美國的危機頻率的確也在下降，應該是源於這一次計算機的技術革命，信息革命使得生產率有一個明顯的提升，原來十年一次的經濟危機逐漸延長，當然樂觀並不能消除週期的存在。
另外美國08年的著陸方式和之前硬著陸的方式略有不同，那一次美股的槓桿沒有出清，很多債務被延續了下來，這也壓制了通脹的抬升，然而低通脹對於美國延長週期還是有好處的。不過在下一次美國的危機到來之時，這些沒有出清的槓桿會增強危機的級別。
這個時間段，從低通脹到通脹失控繼而開始衰退這個時間，德銀的觀點大約是兩年半，他們認為“多數經濟衰退都發生在美聯儲加息週期之前，利率緊縮之際。換句話說，美聯儲只會在確信經濟過熱，才會繼續加息，直到經濟增速顯著放緩，或者進入衰退，爆發時間大概在2020年下半年”。他們當然是根據很多變量得出的。但是變量必然是根據歷史經驗，根據通脹變化的歷史數據推斷出來的，本身具有普遍的誤差。經濟學家預測宏觀，往往是指出了車輪的方向，但是車輪能滾多遠，看的是路況，或者說是摩擦力。所以最近幾年美國就會衰退，具體是兩年還是三年，又或是就是現在，並不確定。
但是總體上，從十年看，美國股市在高位。
凱恩斯
這個問題好具有煽動性，依舊屬於希望自己好的同時，希望別人不好，有些變變態態的心理。
我是這麼看的：對比中國二十年後，美國的相對實力是衰退的，衰落的。而這樣的判斷或許主要還是因為我的民族情結、民族文化的攪動，當然我也相信它會成為事實。
而兩年內呢，美國會暫時享受到特朗普政府“美國優先”戰略的影響，物質層面的，硬實力方面，所獲得的商業利益等方面，都應該是增強的，但軟實力被他這一折騰，應該會傷到元氣。
也就是說，兩年的短時間看，美國表面上應該更強大，獲得更多的實惠，而軟實力方面，不管是歐洲，還是日韓等，傳統依靠美國的國家和地區，會不得不轉變思維，依靠自己，從心底已沒辦法把美國視作老大了。
針對這一問題，什麼“四分之三”、“超級富豪”，這些詞語太模糊，也不是確定的信息，所以它成了預測美國兩年後前景的問題。
1、美國的割裂在兩年內會更加嚴重。
雖然有不少聲音會質疑特朗普，尖銳批評特朗普，乃至走上街頭反抗特朗普。但他已成為名副其實全球的超級網紅，從選舉上說，他佔據了識別度的優勢，美國很難推出跟他有同樣知名度的競爭者，也就是，依舊只能讓特朗普繼續在喊打喊殺過程中，試探出美國總統權力全所未有的界限出來。
特朗普會成為全球風向的攪動者，優劣不管是對美國，還是對中國，一時難以評判。但實實在在把美國相對融洽的不同階層，生生地撕裂開來了。
2、中國的發展兩年內將更加嚴峻。
特朗普的政策不是玩笑，不是不出白宮的談判伎倆，它已經深遠地開始影響這個世界，開始按照它的規則再轉了。
不管怎麼轉，都不得不承認美國依舊是規則制定者。
3、中國的奮發精神將第三次達到高潮。
不管是百年前，面對列強的崛起呼聲，還是改革開放憋足的經濟增長潛力，都激發出強烈的民族自強精神。如今，美國的橫刀一道，必將在自主創新路上起到衝鋒號角的作用。
加上安定的經濟發展大環境，巨大的國內消費市場，這次時機客觀上制止了國內不同的發展聲音。中國又一次上至企業家階層、公共知識分子，政策制定者，下到我們普通老百姓，可能會有再一次共識的凝聚。
以上三個特點的彙集，未來兩年將是美國表面上更加強大的兩年，而我們也更加展現自己的決心，展現自己的肌肉，敢於發聲甚至吶喊的兩年。
這一次，美國的分裂將是深遠而長久的！
財經作家邱恆明
對於這個問題，每日經濟新聞編輯楊軍認為：
回答這個問題之前，筆者查了下資料，發現關於美國經濟衰退的論調剛好在10年前就有過熱火朝天的討論，那個時候就有不少聲音認為美國經濟將走向衰退。
如果我們從官方數據來看，這10年來，美國經濟的確是在衰退，但是去年以來，也有復甦的跡象。那麼，如果要問在今後兩年內美國經濟是否必然衰退，我覺得這個問題不能用簡單的是或不是來回答。
當然，任何事物的發展都有波峰波谷、服從盛極而衰的規律。美國經濟的霸主地位並不是永恆不變的。
美國現在面臨的最大問題是產業空心化情況非常嚴重，這導致了其國內經濟結構失衡，從而影響到整體經濟發展。由於美國跨國公司將生產和加工搬到中國，而產品的終極目的地依然在美國，由此就導致美國與中國和新興經濟體國家貿易逆差加劇，貿易赤字急劇上升。這是美國目前無法逃避的現實。
著名投資家、Rogers Holdings董事長吉姆·羅傑斯在兩年前就斷定，美國經濟將陷入衰退。當然，包括摩根大通近期發佈的一項調查也顯示，在所有受訪者中，21%認為美國經濟衰退會在2019年開始，50%認為會在2020年開始。極高淨值受訪者更為悲觀，75%認為美國經濟衰退會在2020年之前到來。但這份報告的結果並不代表摩根大通的觀點，摩根大通表示並未看到美國臨近衰退的跡象。
對美國經濟前景看好的觀點論據主要集中於美國稅改對企業收入的大幅提振效應、全球經濟協同增長效應等積極影響，但美國的預算赤字卻成為了看空者的一大擔憂。
美國國會預算辦公室（CBO）本月表示，美國預算赤字到2020年料將超過1萬億美元，將比此前所預料的提前兩年時間到來，特朗普批准的減稅和增加開支對長期經濟增長的支持作用幾乎微乎其微。
但國際貨幣基金組織（IMF）近期上調了對美國經濟增長的預期，預計2018年美國GDP增長2.9%。而美國政府本月公佈的數據顯示，在稅改和政府開支增加等因素的作用下，預計今年美國經濟增長將提高到3.3%。
官方數據顯示，美國去年四季度實際GDP年化季環比增速2.9%，好於預期的2.7%。2017年全年，美國經濟增速為2.3%，也遠高於2016年的1.5%。
所以，從種種跡象來看，判斷美國兩三年內必然衰退也許太過主觀，再說，作為全球第一大經濟體，美國的全球地位，要化解其暫時的危機也並不是沒有“解藥”。但我們也可以看到，美國對於自身經濟危機的解決目前採用的兩種方法：一是退回到貿易保護主義，對進口提高稅收，提高本國資本和技術轉移的成本，這樣會打擊邊緣地區經濟的發展，以及美國的跨國公司，但是對於美國經濟的復甦有實質性的推動嗎？上世紀八十年代美國遏制了日本的超越，但是美國沒有因此擺脫衰退，因為許多跨國公司將產業轉移到了中國而不是迴流美國；二是最極端的方法就是採取軍事手段打擊和遏制邊緣新興國家的崛起，將經濟問題上升到政治軍事問題，但是這樣做的效果如何呢？從伊拉克戰爭以來的事實已經證明了其並不能從根本上解決問題。
事實上，國際政治經濟的發展從來都是難以預料的。
每日經濟新聞
這個問題來源，應該是美國摩根大通銀行一項調查結果。
該調查結果顯示，75%的超高淨值投資者預測，美國經濟到2020年將陷入衰退。
美國消費者新聞與商業頻道17日報道，超高淨值個人的標準，通常為流動性金融資產超過3000萬美元；高淨值個人的標準則為超過100萬美元。那些預測美國經濟將陷入衰退的受調查者中，大約五分之一認為衰退將始於2019年；50%預測下一次衰退將在2020年開始。累加就是四分之三的超級富豪，認為美國在未來兩年必然衰退。
這個判斷，是有一定依據的。“春江水暖鴨先知”，超級富豪之所以是超級富豪，是因為他們比普通人更早發現市場先機，也能夠更顯洞察未來趨勢。他們判斷美國兩年內必然衰退，是有自己判斷依據的。
那麼如果從個人認識角度，這個判斷可以從這幾個方面來解讀：
首先是美國在全球的權重，日益下降。
1985年，美國經濟總量佔世界比重達到32.32%；2000年，美國經濟總量佔世界比重30.61%。這個權重雖然下降，但並不明顯。到了2016年，美國經濟總量佔世界比重只有24.32%。但這個是長期趨勢，並不能說明美國將在未來兩年衰退。
主要是特朗普全球退縮政策。
這個全球退縮，是指特朗普在全球化經濟勢不可擋的時候，背道而馳，開始掀起貿易戰。如果貿易戰真的成型，會給美國經濟帶來沉重打擊，要知道，貿易戰總是兩敗俱傷的。就說中興事件，已經給美國的供應商帶來巨大影響。並連累美國股市下跌。
其次是美國的經濟週期。
美國經濟有很明顯的週期性，1997年，亞洲金融危機是美國攻擊東南亞引起的；2008年次貸危機，是美國本土爆發的；那麼下一個十年差不多時間到了，這次危機究竟怎麼引起，可能超級富豪已經看到，或者是美國股市最先崩潰？
第三，美國股市十年繁華到頂。
從2008年次貸危機開始，美國股市已經連續十年上漲。這種上漲有一部分是建立在企業良好的業績基礎上，但也有一些是屬於空中“空中樓閣”。比如美國市值最高的汽車公司特斯拉，創建以來從來就沒有盈利過，卻燒了很多錢。不要以為它很快就盈利，入不敷出已經讓它寸步難行。又是送人去火星，又是發射火箭，給投資者帶來的回報在哪兒？？？
4月17日，據BuzzFeed報道，特斯拉週一（4月16日）決定暫時關閉Model 3生產線，以提升自動化生產能力及解決部分生產瓶頸問題。這已經是特斯拉今年第二次暫停Model 3的生產，上次暫停就發生在今年2月。
這種高科技泡沫，上一次是在2000年左右的互聯網泡沫。本次高科技泡沫，可能是美國衰退的主要原因。
第四，美國社會分裂加劇。
特朗普是一個“鬥士”，美國國內鬥、然後全球鬥。這位企業家出身的總統，喜歡鬥。斗的結果是，他與美國主流價值觀相向而行，進一步分裂了美國國內意識形態。導致美國不能專心致志搞建設。
按照判讀，大概是兩年之內，美國高科技泡沫破裂，引發美國股市價值重估，然後引發一次比較深刻的經濟衰退。
好吧，這是淺見，僅供一樂。
波士財經
我認為根據歷史經驗和世界政治經濟發展不平衡規律來判斷，美國走向衰退是必然的。但說兩年後就衰退，早了一點吧？起碼得有個十年八年的過程啊。美國之所以會走向衰退甚至喪失世界霸主地位，首先是由於美國對世界霸權的過度追求，使美國在世界上許多國家部署有軍事基地。而駐紮海外的美軍往往以世界警察自居橫行霸道，導致許多駐有美軍的國家民眾痛恨美軍。而這種恨正好可以被一些極端組織利用，於是一些極端組織很順利地可以招兵買馬，發動對美國目標甚至對美國本土的恐怖襲擊。這又迫使美國不得不持續加大反恐投入和增加軍備的開支。這種增加一旦超過了美國經濟發展的承受力，則美國將不可避免走向衰退。
特朗普上臺後推行“美國優先”，大力重振美國經濟和增加美國人民的就業，這政策本來也沒有太大問題。可特朗普為了“美國優先”，竟然對許多國家發起貿易戰，甚至對自己的不少盟國的產品出口美國都大幅度增加關稅，已經惹火了不少國家。特朗普不反思造成美國經濟困難的自身原因，而是一味責怪他國搶了美國的飯碗，結果必然是使美國、使特朗普自己越來越孤立。毛爺爺曾經說過“外交就是要把朋友弄得多多的，把敵人弄得少少的”，可特朗普先生現在是把敵人弄得多多的，把朋友弄得少少的。特朗普這中逆經濟貿易全球化大勢的做法，遲早會使他自己受到懲罰（事實上美國自身一些產業已經由於貿易戰受到不利影響了），也將推動美國走向衰退。
眾所周知，美國是由移民組建的國家。但由於歷史的原因，美國的種族歧視仍然是一種根深蒂固的存在，現在非白人的少數族裔在美國想創業出人頭地似乎越來越困難了，這導致有知識有創新精神的人移民美國數量下降。同時，美國不嚴格控槍，槍擊案頻發，給人以美國治安不好的印象，影響了人們移民美國的熱情。特朗普還出臺政策限制外來移民，加上美國本土的白人因為追求自由生孩子相對減少了，再這麼弄下去，過不了多少年，美國將和現在的日本一樣陷入老齡化泥潭，到那時老年人佔國家人口比例很大，整個國家缺乏有效勞動力，經濟發展肯定缺乏活力和動力，國家不衰退才怪呢。
廣雅君觀世界
雖然難免有有對特朗普執政風格的岐見，但也不失為還算中肯的表達。
四分之三這個數據是哪來的，是否準確？無關緊要，重要的是他們說中了美國未來發展的趨勢，這在美國社會頭面人物中，是極其罕見的現象了。奧巴馬曾豪言美國還要領導世界一百年，而特朗普總統的旗幟是美國第一，要讓美國再次偉大。在這樣的豪言壯語的烘托中，這些富豪們能夠如此請醒務實，也的確難能可貴了。而他們兩年內的這個時間點也正是川普本次任期滿。
特朗普本屆任期屆滿之前，下一任總統大選早已開始，他必然還會尋求連任，在這種情況下，富豪們在向選民們發出一個明確的信息——在特朗普的領導下，你們的未來不會有希望，如果你們繼續支持特朗普，讓他繼續第二個任期，日子會一天不如一天，前景黑暗。不如早做行動，在即將到來的中期選舉中，連支持他的議員也先行幹掉！
這種岐見是由特朗普築起的關稅壁磊和貿易戰引發的，這讓富們的產業鏈條或者成本大長，或者中間斷鏈，或者產品銷路嚴重遇阻，他們的利潤被掏空，產業發展失去了空間，以致他們對未來前景的預期自然也就充滿悲觀失望。而他們卻代表著美國本已經空心化僅存的產業界，和那些新興服務業界，他們支撐著美國經濟的大半江山，冷暖自知，所以們的預測具有更高的可信度。
事實上，除他們這些頂層人物之外，美國的基層民眾也都感受到了嚴冬即將來臨前的陳陣寒風，即將到來的失業潮，日用商品的漲價風，將會摧毀美國無數家庭。而社會購買力的萎縮還會在殃及美國產業的同時，繼續縮減本已因川普貿易政策大幅萎縮的美國市場規模，讓美國市場在世界經濟中的地位急劇下墜，所以才有了富豪們的這種悲觀的預測，合情會理！
然而這些富豪們的預測來的還是太晚了。其實美國的真正衰落早在十多年前就已經開始了，最先開始於它的產業空心化，然後是金融經濟的泡沬化，超前消費讓美國總債務高達六七十萬億美元，地主家裡沒糧了，從此才暴露出美國經濟也早已經開始了衰落模式，美國的社會、政治生態也衰敗了，所以才能跳出來這個不靠譜的川普。
如今的美又開始在國際政治、外交頸或進入了衰落模式，並且這種趨勢越來越快速，這才讓美國.這些富豪們有所警醒，發出了這種感嘆。
鐵嶺鋒
這個題目看起來，很有自豪感，別人兩年內衰退了，是不是我們就不會衰退了？富豪都是以利益掛帥的商人，市場無論是衰退還是增長，都有賺錢的機會，升級版的商人是不喜歡一條直線的經濟，大起大落才有賺錢的動力和機會。製造業的產出和產入是很平穩的，農業的生長也是相同，但美國的股市和金融就必須利用戰爭、氣候等等製造各種故事和話題，將未來的收入和虧損畫的像心電圖，七上八下的，非把散戶老百姓繞暈了才有機會賺取利益。
富豪認為兩年內必然衰退，許多的新聞和分析馬上鋪天蓋地的，但想清楚美國是玩陽謀的國家，美元就是子彈，資源就是美國的武器，全球的市場經濟起伏是跟著美聯儲的指揮棒上下運動的，中國的經濟總量在世界的影響力是在增長中，但並不是決定性的因素，外圍國家的目的是想快速撬開中國的市場缺口，利用美國的經濟規則賺取暴利，但中國的規劃太穩健了，飯一口一口的吃，市場是一步步的開放，不像前蘇聯半年時間的震盪療法就把國家賭輸了，把美國佬看得急了，所以才有了特朗普的中國貿易大棒。
世界經濟是連帶的關係，因為現在的經濟玩的不是技術分析，也不是圖表統計數字，經濟現在是一種預期的心理收益率，如果全世界都被媒體和各種分析轟炸的是要衰退了，自然經濟也就好不起來，因為都不願消費了，減少了美元流通性，經濟自然衰退。但如果媒體都將經濟說的非常好，新的建築和大廈不停發展，好的預期，經濟的衰退自然會延期到兩年以後。但假設四分之三的富豪開始製造話題，而且變本加厲，那美國經濟肯定是會衰退的。
天矢行動俱樂部
四分之三的超級富豪這樣認為是怎麼統計出來的，有什麼依據沒有？世人都知道美國有著極完善的制度，有極強的自我修復能力，綜合國力又無可匹敵，目測很長一段時間都沒哪個勢力或國家有資格挑戰美國的地位。要判斷美國兩年內必然衰退，可真不是容易說出口的事情。
美國或許有這樣那樣的問題，但是縱觀美國曆史，什麼時期是沒問題的？但是美國的自我完善能力太強了，它的制度優勢讓它越來越強大。況且，哪個國家是沒有問題的？關鍵是出現了問題，有的國家解決不好變得一蹶不振，有的國家能及時發現並解又不斷髮展，還有的國家用其它矛盾來掩蓋真實的矛盾而其實千瘡百孔不堪一擊。
相信有些明白人是知道這個問題的真實指向的，其實不用那麼複雜，翻看過去一段時間各個國家的股市表現就一目瞭然了。俄羅斯已經是崩了，有的也離崩不遠了，你懂的。
迷霧中人79
聽起來對我們是種安慰，彎道超車又有了可能。不知這話從何說起，還是對特朗普的一種咒語。中國有句話瘦死的駱駝比馬大，真不能把這話當回事，什麼中國人聰明瞭，日本要掉到海溝裡了，洛杉磯要地震了，美國要衰退了，只有我們在彎道超車。有什麼用？做好自己的事情，自有回報，別指望這樣的它亡我興。
少衛真
說美國衰退都不瞭解美元地位，美元可以在全球207個國家和地區流通，美國白宮如果不夠錢用可以印錢，然後在第三世界換資源，資源再國家應用後抵消通漲，幾十年前就說美國衰退，到現在他們還是100刀就夠普通家庭一個月開銷，你試試在美國消費後給100刀小費他們怎麼送你出餐廳就知道！
