四分之三的超级富豪认为美国两年内必然衰退,你怎么看?

城北渣渣灰


美国经济是具有比较强的周期性,这一点不以人的意志为转移,美国曾经以为自己战胜了这个周期性,然而并没有,你可以看到美国经济的周期性表现,比如1979左右由于石油和过度强调需求提振通胀飞升,导致了高通胀和衰退。到了80年代和90年代,虽然没有大的衰退,但实质上1987年这种突然崩盘是用硬着陆换了增长空间。继而美国的稳定延续到2000年科技网络泡沫,为什么这一段时间比较长呢?因为互联网科技使得生产率提升,从而延缓了衰退的到来。继而是最要命的08次级贷危机。所以你看,美国的经济其实就是弹簧式的,当繁荣延续过久,就需要一次调整。而大多数的经济调整模式是硬着陆模式的。

美国资本市场的繁荣已经接近十年,当然需要另一次周期性的作用,虽然这个作用如今从美国实体经济看没有什么迹象。因为每一次危机都会有非理性繁荣,如今的美国并没有体现出非理性,其经济依然在合理区间内。但是潜移默化中周期还会不期而遇,于是大家就开始写剧本。如果崩溃是从通胀失控开始的,那么美国通胀率将在两年内到达顶峰,继而紧缩政策和周期规律又要带来一波危机。

然而,另一方面也要看到另一个事实,美国的危机频率的确也在下降,应该是源于这一次计算机的技术革命,信息革命使得生产率有一个明显的提升,原来十年一次的经济危机逐渐延长,当然乐观并不能消除周期的存在。

另外美国08年的着陆方式和之前硬着陆的方式略有不同,那一次美股的杠杆没有出清,很多债务被延续了下来,这也压制了通胀的抬升,然而低通胀对于美国延长周期还是有好处的。不过在下一次美国的危机到来之时,这些没有出清的杠杆会增强危机的级别。

这个时间段,从低通胀到通胀失控继而开始衰退这个时间,德银的观点大约是两年半,他们认为“多数经济衰退都发生在美联储加息周期之前,利率紧缩之际。换句话说,美联储只会在确信经济过热,才会继续加息,直到经济增速显著放缓,或者进入衰退,爆发时间大概在2020年下半年”。他们当然是根据很多变量得出的。但是变量必然是根据历史经验,根据通胀变化的历史数据推断出来的,本身具有普遍的误差。经济学家预测宏观,往往是指出了车轮的方向,但是车轮能滚多远,看的是路况,或者说是摩擦力。所以最近几年美国就会衰退,具体是两年还是三年,又或是就是现在,并不确定。

但是总体上,从十年看,美国股市在高位。


凯恩斯


这个问题好具有煽动性,依旧属于希望自己好的同时,希望别人不好,有些变变态态的心理。

我是这么看的:对比中国二十年后,美国的相对实力是衰退的,衰落的。而这样的判断或许主要还是因为我的民族情结、民族文化的搅动,当然我也相信它会成为事实。

而两年内呢,美国会暂时享受到特朗普政府“美国优先”战略的影响,物质层面的,硬实力方面,所获得的商业利益等方面,都应该是增强的,但软实力被他这一折腾,应该会伤到元气。

也就是说,两年的短时间看,美国表面上应该更强大,获得更多的实惠,而软实力方面,不管是欧洲,还是日韩等,传统依靠美国的国家和地区,会不得不转变思维,依靠自己,从心底已没办法把美国视作老大了。

针对这一问题,什么“四分之三”、“超级富豪”,这些词语太模糊,也不是确定的信息,所以它成了预测美国两年后前景的问题。

1、美国的割裂在两年内会更加严重。

虽然有不少声音会质疑特朗普,尖锐批评特朗普,乃至走上街头反抗特朗普。但他已成为名副其实全球的超级网红,从选举上说,他占据了识别度的优势,美国很难推出跟他有同样知名度的竞争者,也就是,依旧只能让特朗普继续在喊打喊杀过程中,试探出美国总统权力全所未有的界限出来。

特朗普会成为全球风向的搅动者,优劣不管是对美国,还是对中国,一时难以评判。但实实在在把美国相对融洽的不同阶层,生生地撕裂开来了。


2、中国的发展两年内将更加严峻。

特朗普的政策不是玩笑,不是不出白宫的谈判伎俩,它已经深远地开始影响这个世界,开始按照它的规则再转了。

不管怎么转,都不得不承认美国依旧是规则制定者。


3、中国的奋发精神将第三次达到高潮。

不管是百年前,面对列强的崛起呼声,还是改革开放憋足的经济增长潜力,都激发出强烈的民族自强精神。如今,美国的横刀一道,必将在自主创新路上起到冲锋号角的作用。

加上安定的经济发展大环境,巨大的国内消费市场,这次时机客观上制止了国内不同的发展声音。中国又一次上至企业家阶层、公共知识分子,政策制定者,下到我们普通老百姓,可能会有再一次共识的凝聚。


以上三个特点的汇集,未来两年将是美国表面上更加强大的两年,而我们也更加展现自己的决心,展现自己的肌肉,敢于发声甚至呐喊的两年。

这一次,美国的分裂将是深远而长久的!


财经作家邱恒明


对于这个问题,每日经济新闻编辑杨军认为:

回答这个问题之前,笔者查了下资料,发现关于美国经济衰退的论调刚好在10年前就有过热火朝天的讨论,那个时候就有不少声音认为美国经济将走向衰退。

如果我们从官方数据来看,这10年来,美国经济的确是在衰退,但是去年以来,也有复苏的迹象。那么,如果要问在今后两年内美国经济是否必然衰退,我觉得这个问题不能用简单的是或不是来回答。

当然,任何事物的发展都有波峰波谷、服从盛极而衰的规律。美国经济的霸主地位并不是永恒不变的。

美国现在面临的最大问题是产业空心化情况非常严重,这导致了其国内经济结构失衡,从而影响到整体经济发展。由于美国跨国公司将生产和加工搬到中国,而产品的终极目的地依然在美国,由此就导致美国与中国和新兴经济体国家贸易逆差加剧,贸易赤字急剧上升。这是美国目前无法逃避的现实。

著名投资家、Rogers Holdings董事长吉姆·罗杰斯在两年前就断定,美国经济将陷入衰退。当然,包括摩根大通近期发布的一项调查也显示,在所有受访者中,21%认为美国经济衰退会在2019年开始,50%认为会在2020年开始。极高净值受访者更为悲观,75%认为美国经济衰退会在2020年之前到来。但这份报告的结果并不代表摩根大通的观点,摩根大通表示并未看到美国临近衰退的迹象。

对美国经济前景看好的观点论据主要集中于美国税改对企业收入的大幅提振效应、全球经济协同增长效应等积极影响,但美国的预算赤字却成为了看空者的一大担忧。

美国国会预算办公室(CBO)本月表示,美国预算赤字到2020年料将超过1万亿美元,将比此前所预料的提前两年时间到来,特朗普批准的减税和增加开支对长期经济增长的支持作用几乎微乎其微。

但国际货币基金组织(IMF)近期上调了对美国经济增长的预期,预计2018年美国GDP增长2.9%。而美国政府本月公布的数据显示,在税改和政府开支增加等因素的作用下,预计今年美国经济增长将提高到3.3%。

官方数据显示,美国去年四季度实际GDP年化季环比增速2.9%,好于预期的2.7%。2017年全年,美国经济增速为2.3%,也远高于2016年的1.5%。

所以,从种种迹象来看,判断美国两三年内必然衰退也许太过主观,再说,作为全球第一大经济体,美国的全球地位,要化解其暂时的危机也并不是没有“解药”。但我们也可以看到,美国对于自身经济危机的解决目前采用的两种方法:一是退回到贸易保护主义,对进口提高税收,提高本国资本和技术转移的成本,这样会打击边缘地区经济的发展,以及美国的跨国公司,但是对于美国经济的复苏有实质性的推动吗?上世纪八十年代美国遏制了日本的超越,但是美国没有因此摆脱衰退,因为许多跨国公司将产业转移到了中国而不是回流美国;二是最极端的方法就是采取军事手段打击和遏制边缘新兴国家的崛起,将经济问题上升到政治军事问题,但是这样做的效果如何呢?从伊拉克战争以来的事实已经证明了其并不能从根本上解决问题。

事实上,国际政治经济的发展从来都是难以预料的。


每日经济新闻


这个问题来源,应该是美国摩根大通银行一项调查结果。

该调查结果显示,75%的超高净值投资者预测,美国经济到2020年将陷入衰退。

美国消费者新闻与商业频道17日报道,超高净值个人的标准,通常为流动性金融资产超过3000万美元;高净值个人的标准则为超过100万美元。那些预测美国经济将陷入衰退的受调查者中,大约五分之一认为衰退将始于2019年;50%预测下一次衰退将在2020年开始。累加就是四分之三的超级富豪,认为美国在未来两年必然衰退。

这个判断,是有一定依据的。“春江水暖鸭先知”,超级富豪之所以是超级富豪,是因为他们比普通人更早发现市场先机,也能够更显洞察未来趋势。他们判断美国两年内必然衰退,是有自己判断依据的。

那么如果从个人认识角度,这个判断可以从这几个方面来解读:

首先是美国在全球的权重,日益下降。

1985年,美国经济总量占世界比重达到32.32%;2000年,美国经济总量占世界比重30.61%。这个权重虽然下降,但并不明显。到了2016年,美国经济总量占世界比重只有24.32%。但这个是长期趋势,并不能说明美国将在未来两年衰退。

主要是特朗普全球退缩政策。

这个全球退缩,是指特朗普在全球化经济势不可挡的时候,背道而驰,开始掀起贸易战。如果贸易战真的成型,会给美国经济带来沉重打击,要知道,贸易战总是两败俱伤的。就说中兴事件,已经给美国的供应商带来巨大影响。并连累美国股市下跌。

其次是美国的经济周期。

美国经济有很明显的周期性,1997年,亚洲金融危机是美国攻击东南亚引起的;2008年次贷危机,是美国本土爆发的;那么下一个十年差不多时间到了,这次危机究竟怎么引起,可能超级富豪已经看到,或者是美国股市最先崩溃?

第三,美国股市十年繁华到顶。

从2008年次贷危机开始,美国股市已经连续十年上涨。这种上涨有一部分是建立在企业良好的业绩基础上,但也有一些是属于空中“空中楼阁”。比如美国市值最高的汽车公司特斯拉,创建以来从来就没有盈利过,却烧了很多钱。不要以为它很快就盈利,入不敷出已经让它寸步难行。又是送人去火星,又是发射火箭,给投资者带来的回报在哪儿???

4月17日,据BuzzFeed报道,特斯拉周一(4月16日)决定暂时关闭Model 3生产线,以提升自动化生产能力及解决部分生产瓶颈问题。这已经是特斯拉今年第二次暂停Model 3的生产,上次暂停就发生在今年2月。

这种高科技泡沫,上一次是在2000年左右的互联网泡沫。本次高科技泡沫,可能是美国衰退的主要原因。

第四,美国社会分裂加剧。

特朗普是一个“斗士”,美国国内斗、然后全球斗。这位企业家出身的总统,喜欢斗。斗的结果是,他与美国主流价值观相向而行,进一步分裂了美国国内意识形态。导致美国不能专心致志搞建设。

按照判读,大概是两年之内,美国高科技泡沫破裂,引发美国股市价值重估,然后引发一次比较深刻的经济衰退。

好吧,这是浅见,仅供一乐。


波士财经


我认为根据历史经验和世界政治经济发展不平衡规律来判断,美国走向衰退是必然的。但说两年后就衰退,早了一点吧?起码得有个十年八年的过程啊。美国之所以会走向衰退甚至丧失世界霸主地位,首先是由于美国对世界霸权的过度追求,使美国在世界上许多国家部署有军事基地。而驻扎海外的美军往往以世界警察自居横行霸道,导致许多驻有美军的国家民众痛恨美军。而这种恨正好可以被一些极端组织利用,于是一些极端组织很顺利地可以招兵买马,发动对美国目标甚至对美国本土的恐怖袭击。这又迫使美国不得不持续加大反恐投入和增加军备的开支。这种增加一旦超过了美国经济发展的承受力,则美国将不可避免走向衰退。



特朗普上台后推行“美国优先”,大力重振美国经济和增加美国人民的就业,这政策本来也没有太大问题。可特朗普为了“美国优先”,竟然对许多国家发起贸易战,甚至对自己的不少盟国的产品出口美国都大幅度增加关税,已经惹火了不少国家。特朗普不反思造成美国经济困难的自身原因,而是一味责怪他国抢了美国的饭碗,结果必然是使美国、使特朗普自己越来越孤立。毛爷爷曾经说过“外交就是要把朋友弄得多多的,把敌人弄得少少的”,可特朗普先生现在是把敌人弄得多多的,把朋友弄得少少的。特朗普这中逆经济贸易全球化大势的做法,迟早会使他自己受到惩罚(事实上美国自身一些产业已经由于贸易战受到不利影响了),也将推动美国走向衰退。

众所周知,美国是由移民组建的国家。但由于历史的原因,美国的种族歧视仍然是一种根深蒂固的存在,现在非白人的少数族裔在美国想创业出人头地似乎越来越困难了,这导致有知识有创新精神的人移民美国数量下降。同时,美国不严格控枪,枪击案频发,给人以美国治安不好的印象,影响了人们移民美国的热情。特朗普还出台政策限制外来移民,加上美国本土的白人因为追求自由生孩子相对减少了,再这么弄下去,过不了多少年,美国将和现在的日本一样陷入老龄化泥潭,到那时老年人占国家人口比例很大,整个国家缺乏有效劳动力,经济发展肯定缺乏活力和动力,国家不衰退才怪呢。


广雅君观世界


虽然难免有有对特朗普执政风格的岐见,但也不失为还算中肯的表达。


四分之三这个数据是哪来的,是否准确?无关紧要,重要的是他们说中了美国未来发展的趋势,这在美国社会头面人物中,是极其罕见的现象了。奧巴马曾豪言美国还要领导世界一百年,而特朗普总统的旗帜是美国第一,要让美国再次伟大。在这样的豪言壮语的烘托中,这些富豪们能够如此请醒务实,也的确难能可贵了。而他们两年内的这个时间点也正是川普本次任期满。

特朗普本届任期届满之前,下一任总统大选早已开始,他必然还会寻求连任,在这种情况下,富豪们在向选民们发出一个明确的信息——在特朗普的领导下,你们的未来不会有希望,如果你们继续支持特朗普,让他继续第二个任期,日子会一天不如一天,前景黑暗。不如早做行动,在即将到来的中期选举中,连支持他的议员也先行干掉!



这种岐见是由特朗普筑起的关税壁磊和贸易战引发的,这让富们的产业链条或者成本大长,或者中间断链,或者产品销路严重遇阻,他们的利润被掏空,产业发展失去了空间,以致他们对未来前景的预期自然也就充满悲观失望。而他们却代表着美国本已经空心化仅存的产业界,和那些新兴服务业界,他们支撑着美国经济的大半江山,冷暖自知,所以们的预测具有更高的可信度。


事实上,除他们这些顶层人物之外,美国的基层民众也都感受到了严冬即将来临前的陈阵寒风,即将到来的失业潮,日用商品的涨价风,将会摧毁美国无数家庭。而社会购买力的萎缩还会在殃及美国产业的同时,继续缩减本已因川普贸易政策大幅萎缩的美国市场规模,让美国市场在世界经济中的地位急剧下坠,所以才有了富豪们的这种悲观的预测,合情会理!

然而这些富豪们的预测来的还是太晚了。其实美国的真正衰落早在十多年前就已经开始了,最先开始于它的产业空心化,然后是金融经济的泡沬化,超前消费让美国总债务高达六七十万亿美元,地主家里没粮了,从此才暴露出美国经济也早已经开始了衰落模式,美国的社会、政治生态也衰败了,所以才能跳出来这个不靠谱的川普。



如今的美又开始在国际政治、外交颈或进入了衰落模式,并且这种趋势越来越快速,这才让美国.这些富豪们有所警醒,发出了这种感叹。


铁岭锋


这个题目看起来,很有自豪感,别人两年内衰退了,是不是我们就不会衰退了?富豪都是以利益挂帅的商人,市场无论是衰退还是增长,都有赚钱的机会,升级版的商人是不喜欢一条直线的经济,大起大落才有赚钱的动力和机会。制造业的产出和产入是很平稳的,农业的生长也是相同,但美国的股市和金融就必须利用战争、气候等等制造各种故事和话题,将未来的收入和亏损画的像心电图,七上八下的,非把散户老百姓绕晕了才有机会赚取利益。

富豪认为两年内必然衰退,许多的新闻和分析马上铺天盖地的,但想清楚美国是玩阳谋的国家,美元就是子弹,资源就是美国的武器,全球的市场经济起伏是跟着美联储的指挥棒上下运动的,中国的经济总量在世界的影响力是在增长中,但并不是决定性的因素,外围国家的目的是想快速撬开中国的市场缺口,利用美国的经济规则赚取暴利,但中国的规划太稳健了,饭一口一口的吃,市场是一步步的开放,不像前苏联半年时间的震荡疗法就把国家赌输了,把美国佬看得急了,所以才有了特朗普的中国贸易大棒。

世界经济是连带的关系,因为现在的经济玩的不是技术分析,也不是图表统计数字,经济现在是一种预期的心理收益率,如果全世界都被媒体和各种分析轰炸的是要衰退了,自然经济也就好不起来,因为都不愿消费了,减少了美元流通性,经济自然衰退。但如果媒体都将经济说的非常好,新的建筑和大厦不停发展,好的预期,经济的衰退自然会延期到两年以后。但假设四分之三的富豪开始制造话题,而且变本加厉,那美国经济肯定是会衰退的。


天矢行动俱乐部


四分之三的超级富豪这样认为是怎么统计出来的,有什么依据没有?世人都知道美国有着极完善的制度,有极强的自我修复能力,综合国力又无可匹敌,目测很长一段时间都没哪个势力或国家有资格挑战美国的地位。要判断美国两年内必然衰退,可真不是容易说出口的事情。

美国或许有这样那样的问题,但是纵观美国历史,什么时期是没问题的?但是美国的自我完善能力太强了,它的制度优势让它越来越强大。况且,哪个国家是没有问题的?关键是出现了问题,有的国家解决不好变得一蹶不振,有的国家能及时发现并解又不断发展,还有的国家用其它矛盾来掩盖真实的矛盾而其实千疮百孔不堪一击。

相信有些明白人是知道这个问题的真实指向的,其实不用那么复杂,翻看过去一段时间各个国家的股市表现就一目了然了。俄罗斯已经是崩了,有的也离崩不远了,你懂的。


迷雾中人79


听起来对我们是种安慰,弯道超车又有了可能。不知这话从何说起,还是对特朗普的一种咒语。中国有句话瘦死的骆驼比马大,真不能把这话当回事,什么中国人聪明了,日本要掉到海沟里了,洛杉矶要地震了,美国要衰退了,只有我们在弯道超车。有什么用?做好自己的事情,自有回报,别指望这样的它亡我兴。


少卫真


说美国衰退都不了解美元地位,美元可以在全球207个国家和地区流通,美国白宫如果不够钱用可以印钱,然后在第三世界换资源,资源再国家应用后抵消通涨,几十年前就说美国衰退,到现在他们还是100刀就够普通家庭一个月开销,你试试在美国消费后给100刀小费他们怎么送你出餐厅就知道!


分享到:


相關文章: