梁辛

先說結論，不管是10年還是100年後，銀行都是肯定不會消失的，但銀行物理網點有可能會減少甚至消失。

首先，大家得出銀行會消失的結論，理論依據主要還是支付包以及微信的無現金支付方式的盛行。但是，大家有沒有考慮到一點？支付寶、微信再強大，他們也只是民營企業，不說工農中建等有國家做保障的國有銀行，哪怕地方商業銀行的背後也有當地政府強有力的支持啊。再者說，我國央行、政策性銀行的作用也不是企業能夠取代的。支付寶、微信再厲害，他們也不能直接印錢吧？他們也不能像政策性銀行一樣不以盈利為目的、專門貫徹政府的經濟政策吧？

其次，支付寶、微信最強大的依靠就是移動支付、無現金支付，但是就算從其最強大的領域來說也有致命的缺點，遑論其他：一是支付寶、微信依託於智能手機，這說明它的客戶群體是大部分的年輕人以及小部分的中年人，老年客戶群體很少；二是其目前在移動支付領域確實佔了大部分的市場份額，但多年來其交易清算一直繞過央行的清算系統直接與收單機構進行連接的“擦邊球”模式已經被明文禁止了。如下圖所示，國家在近日已經出臺微信、支付寶的收單業務接入銀聯的方案，也就是說微信、支付寶在移動支付領域如此盛行最核心的“直連模式”正式被國家宣佈死亡。

最後，銀行對金融、對經濟、對國家的影響體現在方方面面上。它包括中央銀行、政策性銀行、商業銀行、投資銀行、世界銀行等等，每種銀行所具有的職能各不相同。我們不能以偏概全的說現在越來越用不到現金進行支付了，我們就不需要銀行了。哪怕是最相近的商業銀行，微信、支付寶也不可能取代，更何況我們還有這麼多其他類型的銀行。

希望我的回答可以幫助到你，歡迎大家加關互動，讓我帶你走近銀行、實現財富增值，我是銀行理財規劃師--銀行小學生。

奇葩財經說

之所以能問出這樣的問題，應該是考慮到銀行有可能被餘額寶，餘利寶，微信的零錢通等等所替代。如今越來越多的人，尤其是年輕人出門都不帶現金了，有了錢也都不存銀行，而是直接存進餘額寶或微信理財。所以有人會認為，十年後將會進入無現金社會，到那時銀行將沒有存在的價值了。

近日，畢馬威會計事務所在一份報告中稱，銀行業進入了30年來未有之變局，2030 年銀行或將消失。當然完全消失是不可能的， 但肯定會有大的變革，現在種類多樣、功能齊全的移動展業設備已經足以替代人工，櫃員在成熟的移動展業面前是沒有任何優勢可言的。

顯然這些是認為銀行將消失的。

而我認為銀行一定會存在的原因在於，無論支付寶、微信支付有多麼好、有多普及，仍然依附於銀行業務基礎之上，資金的進進出出實際上也都是在銀行體系內發生和完成的，並沒有脫離銀行。

另外，作為國家面向大眾的金融機構，其政策意義也不允許其不存在。眾所周知，以工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行、郵儲銀行為首的六大銀行業務涵蓋面廣泛且多元，代表著中國金融界最雄厚的資本和實力，各個銀行有著不同的職責與作用，並且有國家做為堅實後盾。所以銀行消息是不現實的，一定會存在。

但要說一成不變也是不可能的。其實銀行現在的轉變就已經很大的，以前我們辦理業務只能排隊去窗口，很可能一個簡單的業務就要花費一上午時間。在支付寶、微信支付普及的同時，銀行手機app也都在不斷升級，在確保安全性的同時也增加了便捷性，很多銀行業務已經不再需要去銀行窗口辦理了。以我自己為例，除了取現要去ATM機，已經很久沒有去過銀行了，基本上大多數銀行業務都可以通過手機app辦理，方便快捷。

逸然決然

如今在線支付成為普遍的生活方式，相信很多人都已經很少與銀行打交道了，存款轉賬支付等，都可以通過互聯網金融的途徑來解決，天弘基金的餘額寶也成為了大家的優良選擇，跑贏通脹似乎也不是難事，但是銀行是否會被互聯網金融所取代呢？

互聯網金融可以滲透到傳統銀行所覆蓋不到的區域，讓更多的人享受到金融服務。

在偏遠的地方，銀行網點數量嚴重不足，信貸需求難以滿足，這時候互聯網金融就可以彌補傳統銀行的不足，讓更多的人享受到金融服務。

互聯網金融也能夠破除銀行壟斷，提升融資效率，改變傳統銀行低吸高貸的局面，讓更多的人享受到企業借貸支付的紅利，而不僅僅是銀行所獲得，君不見，銀行的利潤已經達到了宇宙級別。

但是互聯網金融也會帶來許多問題

網貸缺乏信用機制，網貸公司跑路，騙取數百億款額，讓數百萬投資者的資金打了水漂，互聯網給騙局也開了陽康大道，讓騙局可以覆蓋更多的人。傳統銀行的網點雖然存在很大成本，但是給投資者提供了更多的信息，提振了信心，降低了信息不對稱。

凱恩斯的貓

10年後，銀行的物理網點會越來越少，櫃員人數會大幅精減，銀行的效率在大幅提高。事實上，新成立的網商銀行就是沒有物理網點的。10年後，ATM機和銀行手機APP都是會一直存在下去的。現在銀行90%以上的業務都可以通過手機銀行客戶端來解決的。現在就連中老年人購買銀行理財產品，也是通過APP來解決的，傳統銀行正在向網絡銀行轉變。

隨著互聯網高速發展，近年來傳統銀行業發展得真快。過去到銀行要叫號排隊辦事，常常要化一個上午，現在銀行的業務可以通過ATM機和銀行APP解決，快捷方便，對於傳統銀行來說，互聯網革命，使銀行的成本支出大幅降低，銀行已經不需要大量的從業人員，也能夠解決繁雜的各種業務需求。10年後，銀行物理網點會大幅減少，但ATM機網點會隨處可見。未來人們用錢的方式也不一樣，在多數場景下是通過支付寶、微信支付來結算，無現金交易將成為主流。

不執著財經

很高興回答你的問題。隨著移動支付時代的來臨，人們的日常生活被逐漸的改變。比如說，現在我們上街再也不用帶現金了，只需要拿一個手機，遊遍世界都不是問題。

再比如說理財，現在餘額寶等類似的理財軟件出現，讓人們把曾今存在銀行裡的錢都取出來存到這些理財產品裡面賺取更高的收益了。可以說原來銀行的業務，如今在手機上都能直接操作完成。

所以，就有人提出了未來十年銀行是不是有可能消失的設想。

實際上，我認為，移動支付的出現確實顛覆了銀行部分的業務，但十年後銀行還是不會消失。原因有幾點：

第一，銀行實際上所充當的是一個社會金融中介的作用。他聚集社會閒散資金，再集中借貸給需要的人。之所以有這種能力的體現是因為銀行有國家的背書，雖然你說支付寶裡也有花唄等借貸系統，但他只是提供小額借貸，大額借貸是沒辦法提供的。

第二，剛才也說了銀行是由國家背書的，所以國家是不會讓銀行消失的。銀行是一個國家金融的大門，只有把好大門，才能控制好一個國家的金融系統。

第三，現在無論是支付寶還是微信都是在銀行原有體系上運作的，如果銀行消失，可能他們也沒有辦法單獨運作。

總之，未來十年銀行不會消失，但必會升級改變！比如說加強人工智能運作等等！

正商參閱

銀行（業）肯定會存在，我有100%的把握，因為只要充當交易媒介、儲藏價值、延期支付標準和記帳單位的貨幣還是現在的貨幣，或者說實體貨幣還流通，你就會發現銀行是不可取代必然存在的。

銀行存在的理由可能有一百種，篇幅有限，就分析兩個最大的競爭對手。

互聯網金融和線上交易

我理解你這問題的潛臺詞是：以支付寶為首的互聯網金融現在這麼發達，掃碼支付這麼方面，銀行以後就沒存在的必要了吧？

前半句沒有錯，就算是我一個銀行人，大概也有一個月沒有使用現金了，都是網絡支付和掃碼啊，因為我找不到用現金的必要和理由啊，舉個例子，前幾天出門在外等人，需要充電和買水，但我既沒帶充電寶也沒帶錢包，這要擱以前是不是歇菜了？現在是新時代，用支付寶免押金借了充電寶，用支付寶掃碼紅包便利店買了東西，一分錢沒花還餘富了幾毛錢紅包下次用，看看有多方便！

但是不是錢就沒用了，傳統銀行就沒畢業存在呢？並不是，單存這次交易上來說是沒錯，但眼光放遠一點看呢？支付寶綁不綁定銀行卡？銀行卡是誰發的？誰來維護呢？當然是銀行。除非你找到替代銀行來經營銀行卡的機構和企業，否則銀行還會存在。什麼？讓馬芸來經營銀行卡功能？他開個網點來維護銀行卡業務，那這算不算銀行？還是新瓶裝舊酒？

分佈式技術和比特幣

這是另一種替代銀行的可能，在某些人眼裡。但在我看來這更不靠譜，比特幣出現也已經有8年了吧，雖然這兩年炒的火熱，但哪有一點能取代傳統貨幣的跡象？

再者，現在比特幣還是以傳統貨幣美元或人民幣計價吧，只要計價金額交易，就得有銀行卡，有結算系統吧，就得有銀行吧？沒有銀行沒有傳統貨幣作為公允計量單位，拿什麼來計價？回到原始社會1比特幣等於一隻羊還是500克大米？

最後，來談談數字貨幣的安全性，都說錢存在銀行不安全，那數字貨幣就安全？交易平臺會不會跑路，計算規則會不會改變，會不會被黑客盜取？最危險的我覺得還是儲存方式，你知道比特幣分佈式技術儲存在哪嗎？在你的硬盤裡啊，硬盤會不會壞？會不會進水？會不會被偷？“不安全”的銀行會被更不安全的取代？

綜上，我覺得10年後甚至50年後銀行還會存在，當然物理網點會越來越少，從業人員也會越來越少，別忘了，時代在發展，銀行也在發展。

鑫財經

10年後銀行絕對還會存在的，只是可能會以不同的方式存在。

比如“無人銀行”，上海首家無人銀行中國建設銀行，裡面沒有一個人連大堂經理都省了，只有幾個智能機器人幫助你解答疑問。

進入無人銀行你會發現沒有忙碌的工作人員，擁擠排隊的人群也不見了，取而代之的是機器人、智慧櫃員機、VTM機、還有VR、AR，人臉識別，語音導航技術等。

以現在的科技十年時間一切皆有可能，就目前來說很多銀行網點人數都減少了許多，將來也許全是無人銀行。

熊林

我認為10年之後銀行還是會存在的。現如今隨著互聯網金融的發展，人們越來越多的使用支付寶、微信等移動支付工具，餘額寶、財付通等理財工具也深受人們的歡迎，所以使得人們產生了未來銀行是否還會存在的疑問。我之所以認為10年後銀行還會存在是由於一下幾個原因：

1.銀行的最基本的職能

我們都知道銀行具有信用中介、支付中介、信用創造、金融服務等職能，其中最基本也最能反應其基本特徵的是信用中介職能，銀行充當貨幣借貸雙方的“中間人”，實現資金的融通，對經濟結構和運行過程進行調節，有效地促進了經濟社會的發展。

2.銀行的獨特作用

我國的銀行體系由中央銀行、政策性銀行、大型商業銀行、中小商業銀行、農村金融機構、外資銀行等構成，每一部分都有其獨特的作用。我國發展現在進入新時代，經濟發展呈現新常態，需要銀行發揮自身獨特優勢，使得我國經濟穩中向好發展。

3.銀行自身的創新改變

馬雲曾經說過“銀行不改變，我們就改變銀行!”。確實世界上唯一不變的就是變化，現在銀行“躺著都能賺錢”的時代已不復存在，面對重大的壓力，銀行自身開始行動起來，結合現在的互聯網科技不斷地改變自己的經營模式和服務方式，滿足日新月異地經濟發展需求。

基於以上三個因素我認為10年後銀行還是會存在的，只不過和現在相比會有很大的變化，科技會充分地被利用起來，服務模式也會更加地便捷，具體怎麼變革，我們拭目以待！

筱微塵

十年後銀行還是會存在的，移動支付發展雖然很迅猛，但是依然無法取代銀行，銀行在未來依然會存在。這就好比電商不能取代實體行業一樣。

銀行是極其重要的金融機構，不僅僅是單純的取錢和存錢的機構。銀行可以分為中央銀行，政策性銀行，商業銀行等，比如中國人民銀行就是中央銀行，這樣銀行的作用和意義是巨大的，是用來制定和執行貨幣政策，防範和化解金融風險，也就是央行。

首先，中國人民銀行就是銀行，但是它的作用是不會消失的，而且是一直存在的，所以十年之後，銀行還是會存在的。銀行作為經濟發展的產物之一，存在是很有道理和存在意義的。

大家認為銀行會消失可能是和“移動支付的迅速發展”有關，移動支付作為第三方金融機構，起到的只是第三方的作用，真正的髮卡存錢等過程還是需要依賴這些銀行，比如工商銀行，另外，移動支付即使再多麼迅猛發展，影響了銀行的傳統優勢地位，但是依然撼動不了銀行。

財道

銀行作為最基本的信用中介，10年後肯定不會消失的，發達國家都不曾撤銷銀行，我國作為發展中國家更不會隨隨便便撤銷銀行，主要還是基於下面三點原因吧:

第一，銀行會改革但是不會消失。世界是變化發展的，隨著互聯網金融時代的到來，傳統金融會受到巨大的衝擊，現在一部手機就能遊遍全世界了，人類大有拋棄銀行卡的趨勢。面對困難和壓力，銀行只有不斷地改變經營模式和服務理念，滿足客戶個性化需求才有出路。

第二，銀行充當貨幣借貸雙方的“中間人”，實現資金的融通，調節經濟結構和運行，更好的為經濟發展服務。如果沒有銀行充當信用中介，換做其它金融機構或者企業，信用得不到保障，客戶也不會完全信任，還可能會導致金融市場的混亂。

第三，中國不發達地區人口不在少數，至少有八億人口生活在縣城及鄉鎮農村地區，這類人群中很多老年人並不懂互聯網金融，也不相信電子支付，不會使用自助存取款設備，只相信銀行櫃員，只會去櫃檯實實在在地存取款。一旦撤銷銀行，中國老百姓估計要家家買個保險櫃了。

現在銀行面臨著轉型的困難期，力圖打造全面型的服務體系，逐步實現無紙化辦公、電子化管理、機器代替人工等一系列轉變，同時不要忘了在落後地區，傳統銀行的傳統業務依然市場前景廣闊。

關鍵字: 銀行 結論 財經