DxOMark今日公布华为P40Pro的拍照分数，后置128分第一，前置103分还是第一。具体表现怎么样呢，还没发售，我们先来盲评一下DxO的样张。大家也可以自己盲评，我们都不看DxO的描述，看看分数是不是符合你的感知。
华为P40Pro后置分数一览
小米10Pro后置分数对比一览
华为P40Pro采用的是4摄像头方案。
- 主摄像头：5000万像素1/1.28英寸传感器（1200万像素输出），23毫米等效焦距（1倍定义为27毫米），f/1.9镜头，全像素Octa-PD，光学影像防抖（OIS）
- 超广角镜头：4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米，相位检测自动对焦（PDAF）
- 远摄镜头：1200万像素1/3.56英寸传感器，f/3.4镜头，125毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
- 飞行时间传感器（ToF）：3D深度感应摄像头（视场78度）
- LED闪光灯
- 4K视频，2160p/60fps（测试组合为2160p/30fps）；默认摄像头1080P/30fps
- 多光谱色温传感器
一，曝光与对比度（华为98分，小米95分）
华为P40pro高光细节丰富，暗部表现自然。色温有偏暖的倾向。OPPO Findx2Pro的画面更加纯净，右边阴影更有层次感。华为就偏灰一些。而OPPO地板保留了更多黑色，色彩偏绿，绿叶偏蓝，蓝天饱和度较高，白云有高光溢出。两个互有胜负，喜欢哪一个的感觉都可以。而小米整体曝光偏高，地板有更强的反光，暗部最亮，右边阴影感表现最自然。高光部分层次感丢失，植物过爆，天空高光溢出，表现稍差。
这一组改变了机型，华为的动态范围表现最好，OPPO的HDR似乎采用了更多的张数合成，过度显得偏脏，变色也更黑。苹果的表现最差。
二，色彩（华为88，小米88）
这一组看上去华为又有明显的偏红，色彩的冲击力最好。小米的绿色偏的比较明显，黄色偏淡。苹果没有华为的偏红，而是偏黄了一点。不知道真实的颜色，无法判断色准。你们觉得哪个好看？
三，自动对焦（华为100，小米98）
华为增加了双相检测，也是达到了最好的分数。弱光下也能良好的对焦。
纹理分不知道为什么没有样张。
五，噪点（华为81，小米79）
华为的传感器有更大的单像素面积，但是从裁切图来看，更高像素的小米表现最好，其次才是华为，最后苹果。
这一组样张，苹果的细节最好，不过也有明显的噪点，似乎是偏亮丽了。华为的综合表现最好，暗部保留自然，噪点控制良好。小米的暗部稍弱，但是沙发的轮廓细节最规则，要优于华为。综合表现还是华为最好。
从亮度噪声图来看，1勒克斯的地方反而是华为噪声比OPPO和小米严重，10勒克斯左右才逆袭。而在1000勒克斯又被反超。噪点应该是越低越好。
六，伪像
没有对比的对象，只能看到华为的轮廓有紫边
七，变焦（华为115，小米110）
这一组中距离，华为的白云层次感不如苹果和小米，不过变焦明显领先。小米画面偏紫红，镜片素质明显不如华为的徕卡认证镜头。
这一组远距离，华为领先的更加明显。
八，散景（华为75，小米70）
这一组华为的动态范围最好，高光非常清晰。OPPO肤色最红润，亮度也最好，可惜高光过爆。苹果的暗部衣服纹路最清晰，画面可能偏蓝。看头发部分，华为的明显最精致，OPPO其次，苹果比较糟糕。
这一组小米暗部偏灰明显，对比度不好。OPP稍好一些，也偏灰，而且高光过爆明显。华为相对最好，看起来比较舒服。面部细节方面，还是华为的头发最好，小米其次， 但是皮肤纹路最清晰，噪点也明显。OPPO最糊。
九，广角（华为39，小米42）
视野范围苹果最大，OPPO其次，华为最小。不过畸变情况是相反的。奇怪的是模特居然偷偷的抬了一下腿。很明显苹果的腿已经弯了，OPPO比较轻微，华为几乎看不出畸变。而画质来说，华为的表现要更好一些，就是偏红。OPPO建筑偏蓝绿色，人的衣服偏淡。苹果的色彩较好，就是绿色植物看着偏黄。其实是华为偏绿了，讨好视觉。
统一焦距到18mm，也就是OPPO和苹果做了裁切。苹果裁切最多，画质最糟糕。OPPO也糊一些，尤其胡子最明显。华为表现最好。但是DxO
十，夜景（华为70，小米60）
这一组华为直接跟荣耀比，不带小米苹果玩了。。。都触发了闪光灯，人物的表现是OPPO最好，衣服纹路清晰，人物面色红润，发色亮丽。但是背景最黑。荣耀出现了明显的偏绿。华为表现综合最好，衣服和面色比荣耀好，比OPPO差，背景是最好的。
这一组没有闪光灯，OPPO的动态范围较好，云朵层次清晰，建筑轮廓完整。其次是华为Mate30Pro5g，天空有明显的黑白噪声，暗部最明亮。华为P40Pro的天空最纯净但是层次感比较糊。细节的锐度最好，而华为Mate30Pro5g最自然，OPPO最糊。这一组DxO只放大了灯下一个部分。OPPO在防抖和精致度上劣势明显。
这一组差距就比较大了，P40Pro领先了一大截，Mate30Pro5g的亮度更低。而OPPO偏色明显，已经显得很脏了。堆栈水平拉开了差距。
总的来说，能感觉到华为P40Pro的拍照实力强大，但是DxOMark的展示有点仓促，缺失了很多东西。而且小米一会有，一会没有，也似乎没有拉开差距，展示不够充分。不过已经是目前最具参考的测试了。
而我测试中的环节要多很多，这些是DxO缺失的。比如曝光，我测试不同照度和明暗对比的组数更多。比如广角，我对画质的测试更多，而且每个焦段都包含了不同照度以及夜景的对比。还有包括微距，人像等等环节，DxO都没有涵盖。展示样张的时候，挑选的部分也不完整。国内也有很多评测机构都能做的更好更专业。但是这是DxO的手机评测，DxO的相机评测我觉得要专业很多，是我们现阶段望尘莫及的。
大家有什么样的看法和好奇的地方欢迎留言，我们等上市以后，也买一台来测。
閱讀更多 歐陽秋葉 的文章
