高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

高考成績馬上就要公佈了,最近有一位高考生向筆者諮詢,“老師,我今年的高考成績可能不太理想,很多人說上二流大學都沒用,三流大學學費高昂,去讀三流大學就是浪費3年光陰混個文憑而已,還不如出去打工。您是怎麼認為的呢?”

首先,我要更正一下這位考生的兩點認識“誤區”。

“誤區”一:“很多人說上二流大學都沒用,更別提三流的了”。那麼,上二流大學或者三流大學沒有用,是誰告訴我們沒有用的?那個告訴我們讀二流、三流大學沒有用的“好心人”有沒有告訴你,不讀大學的人生將更加艱難!或者通過觀察周圍的人,那些上了二流甚至三流的大學生畢業後,大部分人沒找到工作?我想答案一定是否定的。

高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

“誤區”二:“三流大學學費高昂,去讀三流大學就是浪費3年光陰混個文憑”。我們都知道,三流大學,往往是指民辦三本大學或者公立大學裡的獨立學院,學費貴這一點筆者承認。但是要說學費高昂倒是還不至於。再者,浪費3年光陰的說法筆者並不贊同,因為這一點完全取決於個人,即便那些“雙一流”大學生浪費時光的也大有人在。我的意思是,如果你足夠上進,不管去讀什麼樣的大學,誰都無法阻止你的進步與成功。

高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

所以,筆者的建議是,大學一定要讀,哪怕高考成績不理想,只能讀個三本。我覺得原因很簡單,總結以下幾點。

第一,上了大學都如此艱難,更何況不上大學

有人說,不上大學一樣可以成功,但是,那樣的例子又有多少呢?或許會有萬分之一甚至更低的概率,但誰又能保證自己就是那萬分之一的“奇才”呢?當然,也有人說,很多人上了大學,依然找不到工作,但是筆者想說,這樣的情況也是極少數現象。其實單就整體概率來講,上過大學的人成功的概率要遠遠大於沒有讀過大學的人。書中自有黃金屋,但不知何時“讀書無用論”喧囂甚上。當下是知識經濟的時代,不同於幾十年以前,現如今沒有知識將寸步難行,而大學時代恰恰是增長見識、開闊視野、積累知識的年紀。因此,上了大學的人,無法保證就一定能獲得自己想要的成功,但不上大學,獲得成功一定會更加艱難。

高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

第二,三流大學的畢業生不被認可?其實還是事在人為

誠然,三流大學與“雙一流”大學比較,無論是在師資、硬件、學習氛圍還是就業上,幾乎毫無優勢可言。但同樣是講到概率問題,不論讀什麼樣的大學,總會有優秀的人,也總會有“自甘墮落”者,三流大學也會有傑出的畢業生。上文中我們也講到,浪費時間與否,混文憑與否,不是取決於學校,而是取決於學習者本身。因此,只要肯努力,三流大學並不輸其他大學的學生。在這裡,心態很重要,千萬不要抱有“反正我上的三流大學,努力不努力無所謂”的心態。畢竟,“有志者事竟成”,我們在重視周圍環境的同時,也不要忽視自身努力的重要性。

高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

第三,出去打工的人都混的怎麼樣了

我們在強調讀大學或者三本大學無用的同時,有沒有認真觀察一下,自己身邊那些沒有讀大學的人的境況。我相信大部分人都在忍受著生活的心酸與波折,只有極少數人混的分生水起。因此,打工絕對不是一條很好的出路,雖然,打工在當下來看能夠為我們帶來“實實在在”的經濟利益,但這種脫離知識產生的價值“投機”在將來難以為我們帶來成倍的變現機會。而大學,除了增長我們的知識與見識外,還讓我們更大程度上獲得更多知識變現的機會。

高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工?

因此,不論從哪個角度分析,讀三流大學的選擇都優於出去打工。當然,除了從功利的角度來講讀大學很重要以外,大學會給人帶來更大的格局,不論是在社交圈子,還是子女教育,還是最大限度破除階級壁壘上,都對人有百利而無害。

當然,對於“高考分數不太理想,去上三流大學,還是出去打工”這個問題的看法,只是筆者個人的觀點。如有不同觀點,歡迎交流。


分享到:


相關文章: