如何看待在穿衣门事件中力挺孙杨的一些网友?

未言8621997


支持孙杨的网友大部分都是没有规则意识的人,他们缺乏最基本的是非判断标准。他们的潜意识中,都是一种“胜者为王败者为寇”“赢者通吃”“弱肉强食”的社会达尔文主义。充分说明,这部分人不是对特权愤怒,是对于自己没特权可用而愤怒。

第一, 孙杨错了就是错了,这没有任何可以洗地的成分。如果用,孙杨为国家赢得了金牌和荣誉来作为理由。那么我也可以告诉大家,孙杨不穿着统一的领奖服,同样损害了国家形象和中国代表团的经济利益。而且,我们作为一个大国,现在真的不需要用金牌来支撑了。孙杨拿金牌带给大部分国人的自豪感,远不如他不穿统一服装破坏国家形象给大家带来的愤怒强烈。

第二, 安踏丝毫没有错误。很多人用安踏的官方说明说事儿,说不应该把事儿闹大,不应该无线拔高,维权应该通过正规途径。这是一种很没有水平的转移舆论热点的行为。不管安踏做了什么,也无法掩盖孙杨大错特错的事实。何况,安踏错在哪里了?

作为领奖服赞助商,安踏要给中国代表团数千万美元的赞助费。这笔钱用来干嘛?用来支持各个项目国家队的训练和日常开支啊。如果每个明星运动员都像孙杨一样,以后还有赞助商敢赞助中国代表团么?如果没有人赞助中国代表团了,受损的是不是中国体育代表团?这怎么不关乎国家利益呢?

其次,服装赞助商除了要给中国代表团赞助费,他们每次设计的服装也需要代表团官方点头才可以。为什么?因为代表了中国统一的对外形象啊!官方服装好看与否先不说,最起码代表了官方认可的中国人统一的形象。

那么孙杨独自穿着不一样的服装,是不是破坏了中国代表团统一形象了?这怎么不事关国家利益呢?

第三, 世界上比孙杨大牌的运动员多了去了,从没有人像孙杨一样,在代表国家比赛的时候,为了个人利益去穿着非官方服装。纳达尔的咖位比孙杨大多了,他代表西班牙参加奥运会的时候,一样没有穿自己赞助商的衣服。C罗个人代言的是耐克,但是皇马的赞助商是阿迪达斯,不管是比赛还是训练,或者是颁奖仪式上,只要全队穿阿迪C罗就穿阿迪。

怎么孙杨就能比这些国际巨星还特例?


小狼聊体育


在领奖服问题上力挺孙杨的有两部分人:第一种是以爱国名义强奸规则、纪律、契约的“爱国贼”!这些人的理由大多是冠军奖牌才是爱国,其他的都是小事。第二种就是从骨子里无视规则、纪律、契约的法盲,他们认为孙杨穿什么领奖服都是商业行为,与国家利益无关,安踏公司不能指责孙杨。其实,同一个领奖台上,同一个国家的运动员却穿着不同的领奖服,这在世界体育史上确实极为罕见。孙杨的行为已经严重损害到国家的形象!进而影响到国家队的利益!现今的中国并不缺少竞技体育的几块奖牌,从人民群众对亚运会的关注度持续下降便可见端倪!现今中国缺的是敬畏规则、践行契约的诚信意识和守约精神!这是一个国家、民族、社会事业发展和文明进程必不可少的基石!可以这样说,中国可以没有冠军、可以没有孙杨,却万万不能没有契约精神和诚信意识!所以,国家体总这次若不处罚孙杨,以后将会更多的金牌得主继续把自己的利益凌驾于国家队的利益之上,届时,中国体育事业将陷入万劫不复的境地。


用户62577292128


只需客观的站在安踏的角度想想就明白了,也不要把安踏签约赞助的国家亚运会代表团当成一个代表国家的政府部门,把亚运代表团当成经济行为中签订合同的甲方,把安踏当做乙方。假如你是安踏的老总,和甲方签订了合同,给甲方提供一经费,甲方在活动中需要穿着乙方提供的服装以资宣传广告乙方的产品和企业形象。甲方未按照合同履行义务,假如你是安踏的老总,乙方的负责人,你怎么想?当然,安踏把这个事扯到国家利益的高度确实没必要,但是如果说有损国家形象,也确实有一定道理。试想有几个国家的运动员上台领奖想穿什么就穿什么的?更遑论孙杨穿另一个品牌的运动服也是拿了人家的钱,否则,他怎么不穿李宁……。有人说在孙杨困难的时候赞助孙杨的361°出钱维持了他的训练、比赛等。那是因为孙杨有那个广告价值,这也纯属商业行为。我今天开始练游泳或者其它体育项目,然后致电361°,让它开始赞助我,它会不会屌我?国家运动代表团,包括单项运动队签约赞助商,不是为了著名运动员,可以说根本就不是为了著名运动员,而是为了更多的非著名甚至不能得到出场机会的其他运动员能够得到更好的训练条件。力挺孙杨的,我也可以理解,毕竟孙杨个人的努力奋斗为国争光不容抹杀,赢得了大家的喜爱,说实话我也很喜欢孙杨,但是喜欢不代表失去理智失去客观,孙杨乱穿衣服领奖破坏的是规则,破坏的是信用,带了一个很坏的头,后来赛艇两个队员也乱穿衣服领奖就是明证。我国早就超越了唯金牌论的时代,建设现代化强国,建设法制国家,需要人人都有法制精神,人人都有规则意识。


鹤鸣九峰


还是俗话说得好,林子大了什么鸟都有啊!实话实说,力挺孙杨的人还真的不少。有人说,孙杨就是为国争光的大英雄!的确如此,孙杨获得四金二银,在奖牌榜上为国争光了!但是,非常诚恳地说,孙杨还远不是大英雄!理由就免了吧。也有人说,孙杨是一个好男孩。查了一下,发现孙杨算不上好男孩,因为他无证驾驶,欺负女孩,脾气也很不好,有熟悉的人揭发说他劣迹斑斑。有人说,孙杨是知恩图报的好榜样。在孙杨伤病缠绕的时候,三六一向他伸出了援手,花钱给他治病疗伤,还花钱让他重新训练,所以,领奖台上孙杨冒死都要穿三六一!为此,孙杨背上了违背契约精神的恶名。当然了,还有人不认为孙杨违背合约。这些都是孙杨的铁杆粉丝,也叫做孙杨粉,或者孙杨迷。事实上,粉和迷都无可厚非,我想要说的是看问题要一分为二,对待孙杨也是一样的。不能只看见孙杨的功,还要看到他的过。令人遗憾的是,这一次,孙杨的过可能有点大了!为什么?因为官媒说孙杨带了个坏头!什么意思?原来说的是孙杨作为队长,不应该带头不穿赞助商的服装上台领奖。既然是官媒发话,当然后果很严重了!可悲的是,孙杨并没有就此打住,而是我行我素,之后几次上台领奖,仍然故意遮遮掩掩赞助商的商标!问题一下子升级了!看见的结果是,孙杨一个人前往飞机场,乘飞机回家了!可以猜测,孙杨有可能因此被踢出国家队!纵观整个事件,除了孙杨自身的问题之外,许多人惯着孙杨,宠着孙杨,哄着孙杨,护着孙杨,纵着孙杨,使得孙杨自我膨胀目无法纪,最终把美酒酿成了苦酒!


hi123


就事论事谁也不挺!在200自颁奖仪式上孙杨并没有穿安踏为中国代表团提供的领奖服,事后安踏也没有和中国游泳队及中国代表团沟通,擅自发文指责孙杨没有契约精神并将其上升到国家利益层面。对此我只能说安踏将一手好牌打得稀烂!其一,孙杨违背规定是有图有真相的,直接走法律程序追责就是了。偏偏要作要煽动舆论施压,不管是对代表团和游泳队也好还是对孙杨也好,势必会造成一定的心理压力影响接下来的比赛,这算扰乱军心!古有临阵乱军心者,斩立决!其二,扣帽子,孙杨有没有将个人利益凌驾于国家利益之上,这不是安踏能定论的。对于孙杨而言,明知而故犯就算事出有因,也是违规了!违规了就是违规了该接受什么样的处罚接受就是了,这无可厚非!与其说孙杨没有契约精神不如说孙杨无组织无纪律!说孙杨没契约精神有点牵强,合着安踏和代表队的是契约孙杨和361的就不是契约了?对自己的代言违约而遵守国家的代言就是有契约精神了?还有拿国家形象说事的,国家的形象是建立在绝对实力上的,只有让对手重视你了你才有形象可言!之前世界杯结束记者采访c罗问中国男足如何,人家直接回答没关注,说白了就是嫌你实力太差,像这种连人家的眼都入不了又何谈形象?


檐角的雨滴


力挺孙洋的朋友们,我们首先都是爱国者!我不知那个叫我们"爱国贼″的人想表达什么?我们"贼″在何处?偷国偷民了?可笑!再说此事的因果。孙洋有一段最困难的时候,伤病,资金等等问题缠绕着他,就是那种情况下,安踏居然对孙洋违约了!任何财物都不提供,是361赞助帮孙洋度过难关!所以孙一直知恩图报,出席任何场合,都穿361。从这点上看,我佩服孙洋的人格!同时鄙视安踏的小人!如今,安踏和体育局签的约,不是和孙洋本人签的!孙洋不穿安踏事件,准确的讲是没遵守体育局的纪律,而不是违了和安踏的契约,更谈不到没契约精神!这是事情准确定性!话说回来,安踏当年可是和孙洋本人签的约,可安踏违约了,安踏才是不折不扣的没有契约精神,没有底线的人!所以惹得孙洋如今这么任性!一切皆是因果。安踏要闹,去找体育局闹违约,可又不敢,所以枪口对准了孙洋,这不是欺负人吗?我们佩服孙洋,把自已的青春年华,汗水泪水,都无私奉献给了祖国,不只一次让国旗在世界赛场上飘扬!为中国为中国人争光!反而倒是安踏,找错对象,大赛之际,不顾大局,打压良将,不管国家金牌的得失,为自己的广告效应,为自己利益,严重扰乱队员心理,把自己的商业利益凌驾于国家荣誉之上,满脑子小农意识,一切为了钱!(这就是乡镇企业的小农根子)。总之,孙洋的行为是违纪,属小过,不是违约,违约是安踏气极败坏,又无可奈何的乱咬!我们可以不要安踏,但不能没有孙洋,我们还欣赏孙洋不去澳门赌场,不吸毒,没绯闻,不偷税,健康阳光的明星总好过妄自尊大的乡企!最后强调说一点,大家可以注意一下,喷孙洋的喷子,每次都是同一些人,次次是他们几十个人,而且每次的用词用句都一模一样,好象事先排练好的一样!不信大家可以留心一下!


用户51659361376


领奖风波,和高铁霸座放在一起看,可以看出网民的精神人格分裂。孙杨是名人、成功者,他违犯规则的契约精神可以原凉,可以忽视。因为他后面是强大的国家名誉和耀眼的金牌(精神)财富,正是这种强者为尊的心理,使人们对规则的渺视。

对于安踏受损炒做的方式的确值得商榷,但对破坏规则、推祟个人的随意任性行为,可以忽视?安踏受损可以向体总申诉,孙扬的“穿衣”行为没有违犯体总的安排?

反观高铁霸座,人们对践踏规则的无耻行为口诛笔伐,千夫所指。在现实中对这种行为避而远之,在网络上又有多少理智的声音提出有效的解决办法?同样的规则,两种标准:被霸座男侵犯利益为何不找高铁维权,而要诉诸媒体?再之,这事媒体不曝光,可耻之人会受到网络声讨而受到惩罚吗?

安踏、孙杨、网民因媒体曝光俱受到伤害和争议,谁是受益者?霸座男消耗了公民道德讨伐,谁从中得到什么好处?霸座丑行就此事就会终结了吗?


农人心语


看到孙杨是十年前,一个稚嫩的‘’青葱少年‘’,得了奖牌接受采访,说着说着,把自己感动起来,痛哭流涕;

初步印象;一个性情中人,喜怒哀乐溢于言表,大男孩。

里约奥运会上,孙杨表现了实力,夺得多枚金牌。因伤病又放弃了部分比赛。

本次亚运,因为‘’安踏领奖服‘’成了媒体焦点,甚至被指责‘’违背契约精神‘’,金钱奴隶,品德低下云云。

本人看法大不同。原因有五。

一,孙杨拼命获得金牌,拒穿代表团制定领奖服。是体育局、赞助商、单项游泳协会,运动员个人,多方利益纠葛导致的协议争议。只有赛后管理部门公布协议条款,才能让事实大白天下,确定违约责任。所有猜测,指责都不是客观公正的表现。

二,赞助商的利益是多方,多元的,任何一方采用‘’不公平地、不切实际地,排他性的,侵犯他方利益的‘’,都是引起纠纷的因素。我们静等管理部门公布结果。

三,本次比赛孙杨被‘临时’安排两项集体项目,孙杨克服伤病取得不错成绩。从运动医学角度讲,运动员在有氧(长距离项目)、无氧(短距离项目)频繁转换,对心肺功能损害很大,甚至带来‘’不可逆损伤‘’,导致身体机能缺失,残废。孙杨为了国家荣誉义无反顾。

四,孙杨被指责‘为了个人图利,危害国家利益’。试想,一个运动员赚了好多钱,积攒了巨额财富,还要有好的身体吃喝玩乐,花钱享受。孙杨冒着身体严重受伤的风险,甚至残疾残废的后果,接受领导安排参加团体比赛,又是图啥?

这种思想境界不是常人所能判断的。

六,孙杨有意无意遮挡‘’安踏‘Logo’正是执着遵守一份‘’契约‘’条款。是非对错有待厘清。猜测,臆想,大概,可能都是妄谈。

续语;安踏在赛事期间,做了不光彩的事。福建晋江曾是著名的、世界级假冒伪劣产品集散地。安踏碰巧出自晋江。赞助了体育些许银子,但是,根孬,时不时露出丑陋的红屁股。


汉拿2


体总在孙杨受伤的时候放弃孙杨不给医治,孙杨出国比赛机票打封闭吃饭住宿都是自己花钱,孙杨以前发过微博表示已经和体总没有合约了,体总如果要他穿安踏,赔偿他和361的合约损失就行,这才是契约精神。国家修铁路拆迁你的房子,要不要给你补偿?

安踏≠国家,当初羽毛球运动员跟赞助商出现矛事,赞助商喊话的是羽超组委会,然后羽超组委会去找运动员,篮球运动员那会同样,也是赞助商喊话的篮协,然后由篮协会找运动员,而安踏这次直接跨过跟自己签合约的国家代表团跑去黑孙杨,安踏这种违规操作才是没有契约精神吧

正确做法不是应该安踏直接跟合同方进行沟通。然后代表队跟自己下面的人再按照两者之间的约定进行处理吗?而且安踏合约不包括孙杨这种有赞助并且经济约不在体总的,相当于国家修铁路拆了你家房子不是想着如何补偿,而是把你杀了,你死了才是正常程序,不死就是损害国家荣誉。





体育圈吃瓜路


该反思的是国家体委,安踏的所作所为没有错,为什么会出现这样的重大事故?难道国家体委,中国亚运会代表团在孙杨眼中什么都不是?难道缺了孙杨这几块金牌中国体育就活不下去?一个代表国家的团队如果没有组织纪律,能拿金牌就可以为所欲为还有存在的意义吗?说严重的国家体委被孙杨的行为弄得真是丧权辱国,如果不严肃处理将会造成严重的不良影响,今天孙杨可以这样为所欲为明天李杨,张杨,王杨不知道还要弄出什么幺蛾子,网上还有不少喷子在支持孙杨的恶劣行为,不坚决封杀起不到震摄性作用,谁敢损害国家名誉和利益就应该坚决处理,不管你是谁,亚运会也已经接近尾声,如何处理孙杨的严重违纪问题全国人民拭目以待,国家体委必须对全国人民有个交代。是国家名誉,尊严和纪律重要还是金牌重要考验着中国体育,也考验着国家体委是否遵守诚信。


分享到:


相關文章: