在三國時代,孫權用人方面能闡述

孫權的用人特點

孫權不信任的人,決不重用;信任的人,始託以重任。曹操舉兵南征,張昭極力主張投降,反覆陳述曹軍勢大難敵,降曹始安,孫權聽了,口雖不說,心甚反感。他是不肯輕易把繼承的父兄之業奉送他人的,故聽了魯肅的主戰理由後,很為讚賞。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


對比了張昭主降和魯肅主戰的動機,他認為張昭是”顧妻子,挾持私慮。”是為個人安全打算,而魯肅是為公,主戰是保衛江東的良策,”正與吾見相同”。赤壁之戰取勝後,他對魯肅十分敬重,周瑜病逝,提拔魯肅為東吳主將。對於張昭,從此不加重任。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


孫權充分信任所用之人

  孫權對於其所重用之人,都能做到深信不疑,讓其獨當一面,不加以掣肘,放手讓他們大幹,故能充分發揮他們的才智和力量,做出了傑出的貢獻。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


  如在赤壁之戰前夕,當他做出抗戰的決定後,立即讓周瑜掛帥,自己則甘當後援之職。故周瑜得行其志,使其計,”談笑間,強虜灰飛煙滅。”彝陵之戰,東吳取得重大勝利,也是因孫權對陸遜的充分信任。當他提拔陸遜前往迎戰沙場老將劉備時,東吳大臣都為其年少而輕之,諸將也多不服,孫權乃設壇拜陸遜為大將,賜以所佩之劍,說:”如有不聽號令者,先斬後奏。”陸遜始能指揮如意,執行其堅守待機反攻的戰略部署,終於以一把火幾乎將劉備全軍燒個精光。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


  孫權用人能做到疑之不用、用之不疑,這主要是建立在對將領的深刻了解和經過考驗的基礎上。用人,是疑是信,要有據,決不能主觀用事,輕信輕疑。因為輕疑,將會埋沒人才,將會誤事,輕信,會錯用人,也足以誤事。


  孫權用人很慎重,既瞭解其過去,也瞭解其現在,既傾聽其言論,也觀察其所行所為。周瑜曾與孫策生死與共,孫策對他很瞭解,認為他能勝任外事,臨危時留下“外事不決問周瑜“的遺言。孫權也瞭解周瑜其人,故當他對抗操能否取勝仍有所疑慮時,乃請周瑜裁決。周瑜對敵情分析及抗操必勝之理,孫權深為折服.便委之全權,讓他將兵出戰。孫權之能信陸遜,是因陸遜策劃襲取荊州之策已顯其雄才大略,故當諸大臣反對陸遜為將時,孫權說:“孤素知陸伯言乃奇才也?孤意已決,卿等勿言。”


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


孫權關懷將士如骨肉

  孫權用人能做到”用之不疑”,給予充分的信任,還由於他把將士視如“骨肉”。他曾對眾將說:“今日諸君與孤從事,雖君臣義存,猶謂骨肉不 復是過。榮福喜戚,相與存之。”這方面材料,《三國演義》談的很少,關於呂蒙、朱然等人的傳記談得較多。孫權對將士確是關懷備至。呂蒙病重,孫權迎置內殿,出千金募醫治蒙病,並親自監護,“時有針加,權為之慘慼,欲數見其顏色,又恐勞動,常穿壁瞻之,見小能下食則喜,顧左右言笑,不然則咄唶,夜不能寐。”呂蒙既死,“權哀痛甚,為之降損。”


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


  朱然”寢疾二年,後漸增篤,權晝為減膳,夜為不寐,中使醫藥口食之物,相望於道。”由於孫權用人能充分信任,視諸將如”骨肉”,諸將也對他推心置腹,甘為效命沙場。如孫權為山越所困,周泰拼命相救,“身被十二創”,如“是日無泰,權幾危殆。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


赤壁決戰前夕,曹操派蔣幹來做說客,周瑜對這位老同窗說:“大丈夫處世,遇知已之主,外託君臣之義,內結骨肉之恩,言必行,計必從,禍福共之,假使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復出,口似懸河。舌如利刃,安能動我心哉!”


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


在三國時代,能在理論上闡述“眾智”,”眾力”的重要作用的,唯有孫權一人而已。

  孫權用人能做到“用之不疑”,給予充分的信任,還由於他認識到“眾智”、“眾力”的重要作用。因為他懂得:疑人不給予信任,則不能發揮”


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


孫權能發揮“眾智”、“眾力”的力量。在三國時代,能在理論上闡述“眾智”,”眾力”的重要作用的,唯有孫權一人而已。這種認識在今天還是難能可貴的。他說:”也正因東吳上下一心,出智拼力,故孫權能鼎足江東,魏、蜀都曾屢次傾力來犯,吳國仍巋然不動。


在三國時代,孫權用人方面能闡述|眾智和眾力|作用,唯有孫權一人


分享到:


相關文章: