有人说清朝是唯一一个统一全中国的朝代,怎么看?为什么一些人把功劳算在秦始皇?

沈静轩


很荣幸回答您的问题。

关于对清朝的这个定义,题主所引的说法是有歧义的,正确的对清朝这一方面的说法应该是:清朝是唯一一个在领土上涵盖现在中国所有地区的封建王朝。在领土范围内,在狭义的统一观念里,清朝确实是封建王朝唯一做到的。


同时,我们可以拿另外两个疆域范围比较大的朝代,唐朝和元朝来做比较说明。在唐朝时期,西藏地区和台湾地区始终是不在唐朝的疆域范围之内的。元朝时期,新疆西南部和西藏西北部是属于元朝藩国窝阔台汗国的领土,是属于元朝的前身蒙古帝国的领土,但并不属于真正意义上元朝的领土。同样,台湾此时也没有在元朝的版图之中。

清朝确实做到了这一点,这种说法也在事实上成立,但是它的成立也仅仅得益于清朝是最后一个封建王朝,清朝灭亡到新中国成立中间仅仅过去三十多年。在此期间,虽然中国战乱频繁,强有力的大一统政权没有形成,但是中华民族与帝国主义的矛盾是这一时期最主要的社会矛盾,中华民族及中国各地区对于中国统一的意识是无比迫切的,中华民族具有强大凝聚力的向心力保证了中华民族的领土完整,所以,清朝政府下的国家领土才被比较完整地保留下来,也奠定了当代中国的基本版图。


但是真正要说到对奠定中华民族大一统意识有着启蒙和开创作用的还得说是秦始皇建立的秦王朝。 秦王朝是中国第一个封建君主专制的王朝,是中国历史上被承认的第一个大一统的封建王朝,这种大一统不仅仅体现在对当时中华文明全领域地区的占领统治,更在当时启蒙了人民的大一统的思想意识。

虽然秦朝只历短短十数载,但是它在政治经济文化上都注入了强秦的思想,也就是国家大一统的统治理念。所以,纵然秦始皇是公认的暴君,但在这一方面来看,千古一帝却也名副其实!


小宋史趣


我们拥有现代辽阔的版图完全得益于清朝,清末朝庭腐败,清zj软弱无能,被世界列强吞食了不少土地,签订了许多丧权辱国的条约,至今还有二百多万平方公里的大好河山成了别国的领土,无法要回,这是满清zj愧对华厦民族,也正是这点,让现代人不愿提及满清王朝,更喜欢明朝而憎恨清朝。

然而,到清朝末代皇帝退位时,给民国留下一千多万平方公里的版图,可以这么说,清朝是我国历史上维一有效统治过我们现代版图的王朝,大家最忠爱的明朝在最鼎盛时统治版图不到八百万平方公里,若没有清朝,现在的东北三省、新疆、西藏等变成了外国。

秦始皇可以说是千古一帝,不愧为始皇帝,虽然秦朝的版图不大,但他一统天下六国,建立起郡县制、中央集权,而不像周分封诸侯,也不像后来的王朝将自己的儿子分封土地,这是历史的进步。

秦始皇在灭六国建立一统后,霸力实行行同文、车同轨,统一文字、统一度量,最伟大的创举是修建长城,为后世历代君王传承华厦一统的思想,分久必合,若没有秦始皇我们的国土难保不像欧洲,所以后世喜欢将华厦一统的功劳归功于秦始皇。


大风起兮云飞扬y


对于这个提法很别扭,我们应该换一种角度来理解,清朝应该是唯一统一过我国现有全部领土的朝代。当然,这主要取决于清朝是历史上的最后一个朝代。清朝1912年灭亡,新中国1949年成立,当中只隔了37年的时间。

在这段时间内,中国的国力低下,不被他国欺负就很不错了,根本就不可能取得开疆拓土的成就,所以现在中华人民共和国的每一寸领土,上溯到清朝时,都是大清帝国的地盘。

当然,这一切并不能说明清朝有多伟大,对于中国的贡献有多大,要说中国人有如此之强的向心力,有这一样的民族国家认同感,还得感谢一个人,他就是背负着暴君民声,被儒家学者们痛骂了2000年的秦始皇。

秦始皇刚刚上台的时候,他面临的是一个什么样的局面呢?当时的中国已经分裂了数百年,对于天下共主的周天子,已经没有人再care他了,周天子的地位还不如现在的联合国秘书长。联合国的一些决议,对于一些小国还有一定的威慑力。

可是当时的周天子已经沦落到了真正的孤家寡人的境地,战国七雄根本不睬他,而一些小国只认大腿,不认法统,为了生存,早就纷纷依附在那些七雄的身边,根本就不把周天子的法统放在眼里。

各个国家的人都称自己为秦人或者赵国人等等,而不会说自己是周朝人。这样一来,久而久之,对于华夏民族的认同感就会降低,如果没有强力人物出现的话,中国大地里有可能出现若干个不大不小的国家,就像现在的欧洲那样。

幸好秦始皇出现了,让这一切都成为了泡影,秦始皇凭借武力统一了六国,建立了强而有力的中央集权政府,中华大地上第一次出现了统一的多民族封建国家。

并且在地方上积极推行郡县制,大公无私的没有对自己的儿子进行分封,地方官员的权力来源于中央政府,加强了地方对中央的依赖,避免了地方官员,由于权力过大而与中央政府产生离心离德的现象。

再者,秦始皇推行车同轨书同文的政策,通过说同一种语言,写同一种文字,使用同一套度量衡标准的方式增强整个国家内部的民族认同感,增强了国家的向心力和凝聚力

,避免了像欧洲那样一种语言,就是一个民族国家的情况发生。

可以这么说,由于秦始皇的举措,将华夏民族捏合得更牢,中国人对于大一统国家的渴望更深。这也解释了,为什么在中国历史上大一统的时代是多数,分裂割据的时代只是繁星点点,并不是整个历史的主流。


历史评说


如果从现代中国版图的范围来界定的化,奠定在清朝,清朝是唯一实际控制相当于现代中国领土范围的国家,这是没问题的。主要取决于你的定义,中国是一个不断伸缩、变化的概念。

你比如说秦朝,控制的最大范围也没有到青海、河西走廊、西藏、西域中亚、东北大部、海南岛、云南贵州大部、四川西部、内蒙古大部等。

汉代、魏晋南北朝的最大实际控制范围也不包括东北的北部、内蒙古的相当多数地区、中亚、海南岛一度放弃。南部的很多地方还是少数民族。唐代面积很大扩张到中亚、青海、云南,但后来吐蕃、回鹘、南诏、渤海纷纷崛起,唐朝对云南、贵州、四川西部、青藏高原、中亚、东北大部、内蒙古大部、广西湖南西部等地控制力很低下。

五代十国时期中原战争不断,契丹、党项、吐谷浑、青唐吐蕃等民族兴起。契丹从内蒙古东部、辽东不断南下,占领了河北、山西北部,控制北京。而云南和四川西南部则是大理国。青藏高原处在群雄割据的后吐蕃时代,东北是契丹、女真、渤海的主要范围。西南地区土司林立。

所以宋代的控制范围很小,东北、西北、西南、华北很多地区不在其范围之内。宋代人的中国指的就是中原,河北、河南、山东等地区。元代面积很大,基本最鼎盛时期到了西伯利亚,中亚、青藏高原、缅甸北部,但后来分给了察合台汗国、窝阔台汗国和很多贵族,所以维持时间比较短。

所以真正实际统一现代中国疆域范围的是清朝,包括了今天所有的省市自治区。清朝最鼎盛时期的疆域还包括今天的蒙古国、俄罗斯滨海边疆区、库页岛、巴尔喀什湖东部南部地区、俄罗斯图瓦共和国等地。


司马公说历史


此"中國"非彼"中國"。後面的"中國",是現代所稱中國的領土繼承自清朝的範圍,古代的中國,是中原地區,沒有後來的大。領土伸縮是歷史常態,沒有一成不變的,掌握得住才是你的,掌握不了,拿以前曾經擁有來說話沒人鳥你(真的沒用,不公開反駁不等於認可這種理由,某種原因敷衍逢迎罷了),中東耶路撒冷的爭端,誰是誰的固有土地?


TonyDeng


有人说清朝是唯一一个统一中国的朝代,怎么看?为什么一些人把功劳算在秦始皇?

我的看法:也不算是,清朝初期也是很强大,到晚期清朝时的皇帝闭关锁国;外国列强入侵,使中国那时侯受到损失和屈辱。历史上的朝代千变万化战争突起,跌跌撞撞从清朝是过度到民国至到新中国成立。

因为:秦始皇登基之后,其功绩 名“赢政”上,著名的政治家、思想家、战略家、军事家、改革家。

至西周之后我国历史上首位完成一统中原的第一位皇帝。

1. 秦始皇统一六国,结束了百万年的乱世。 建立起人类第一个多民族中央集权国家。

2.统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今。形成了规模巨大的中华帝国,中华民族初步形成,汉族成为世界第一大民族。人类首次建立规模如此巨大的国家和民族。

3.废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久。

4.统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流。

5.车同轨,道同距,修建秦直道大大便利国内交通。

6.修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的;

7.修建长城,抵御北方胡族侵略的重要防线,长城长期成为国界。

8.开拓疆土,南征南越,将福建、浙江、两广纳入中国版图。

9.北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。

10.修建郑国渠,西引泾水东注洛水,长达300余里,改造了盐碱地4万余顷,使土地贫瘠的关中地区迅速富庶起来。

秦始皇统一了六国之后,当时的领土面积有三百四十多万平方公里,直到宋朝的时候都没怎么扩大。

由以上历史资料显示,因为秦始皇有统一六国的版块基础,也有各种各样的制度制定,推出了新颖的制国方案,使得各行各业的兴起,虽然疆域没什么扩展,让民众生活有了变化,那时候的货统一对经济;文化;生活促进了稳定;推动着生产力。但是秦始皇各种各样的条条框框过严限制,也是为了皇帝之位,不去为民众考虑,大兴土木让民众负担重重,生活劳苦,对文人也是如此严历。可以说民众的生活只是为了秦始皇,所以民心有些涣散了,至到后来的自私形为过于严重,把秦始皇的形象压垮了。

后来秦始皇的暴政开始了,开始虐待民众和加重税收及徭役,修建长城的大工程,派民众为秦始皇找长生不老药,秦始皇统管民众过于严紧,民众生活皆苦,多次的农民起义让秦始皇帝王宝座摇摇欲坠,最终秦始皇皇室集团破产失败……。(图片Cr浏览器)


Eleazarchen


说清朝是唯一统一中国的朝代是有失偏颇,清朝确实对中国的版图扩大有着不可估量的贡献,但是却不是唯一一个能统一中国的朝代。

首先离清朝最近的明朝就是一个能统一中国的朝代,而且在永乐时代有几次郑和下西洋的壮举,彰显当时中国的强国地位。永乐大帝更是北伐蒙古,南打越南,东方震慑朝鲜,军事实力达到顶峰。难道大明不是统一中国的朝代吗?

其次统一中国的朝代的不只是清朝,除了明朝,还有秦朝、汉朝、隋朝、唐朝、宋朝等朝代,难道这些朝代都吃干饭?强汉盛唐在世界影响,估计清朝只能是望尘莫及了。

接着回答第二问题,秦朝确实对统一中国有着不可或缺的影响力。

第一、秦朝以后,后面的朝代的国君都以一统天下为梦想,正因为有了这个意识,后面才涌现不少的雄才大略的皇帝,比如汉武帝、汉光武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖、明成祖、康熙大帝等,因为有这些雄才大略的开创进去的精神,才慢慢的把中国的版图扩张到现在的样子。这都归功于秦始皇赋予了后世君王统一天下的思想意识。

第二、秦始皇的一系列举措有利统一。比如书同文、车同轨、统一度量衡、实行郡县制等措施,这些有有利于当时的发展,更有利于统一。秦始皇的这些举措深深的影响着中国两千多年,为后面的朝代轮流使用,有的朝代在这基础上加以改造再次使用。如果没有这些措施,即使想统一中国,那些是件废人心思的事情。就如同当今的欧洲,除了欧洲人没有统一意识外,他们还缺乏像秦朝这些完善的体系。纵然罗马时代也统一过,因为没有一套完整的体制支撑,最终统一还是走向分裂,最后再也无法大一统。

如此看来,难道就没有秦始皇的功劳吗?虽然秦朝不能传千世万世,但是它的治国体制一直被后面的朝代拿来使用。如果没有秦始皇,估计中国的现在比欧洲分裂的更厉害。想想周朝时代有几个诸侯国吗?八百多个!整整比欧洲多了好几十倍。因此,这功劳给秦始皇一点都没毛病!

以上就是本人个人观点。


历史的陪伴者


秦朝采用郡县制代替分封制,就结束了春秋战国时期诸侯国林立的局面实现大一统,所以这就是千古一帝的由来之一


逍遥的小书生


清朝是第一个把汉族的文化抛弃的。不准汉人这个,不准哪个。汉人的地位相当低下,但是皇太极,东面思蜜达,高丽的,黑瞎子岛,北方到漠河以南疆土,西面吉尔吉斯坦,南面南沙岛礁,全部建立拉网管理。典型长城模式。


盛氏医疗


从现在角度来看,从古到今都属于中国各族各地之间的内斗,所有的功劳只能属于为了新生活契而不舍,努力拼搏的中国人,没有人民的拥戴任何一个王朝都不会久远,所以真正的英雄人物只能说是人民子弟。


分享到:


相關文章: