amiee1001
本人曾經是佳能eor r的第一批使用者，搭配的是rf卡口的50 1.2的鏡頭，就畫質而言這個鏡頭是完爆老的ef50 1.2，但是高達12000的售價還是令人望而卻步，好在佳能有個轉接環，這時候一支神頭就映入眼簾，沒錯，這就是ef 50 1.8小痰盂，600塊就能到手，價格只有rf50 1.2的1/20，簡直是最值得保留的老鏡頭
田小鞋
本人之前主用使用佳能的5DSR，前後進了3只徠卡定焦R口老鏡頭，分別是：R28/F2.8，R50/F1.4，R90/F2.8，都是3-40年的老頭。
後來又先後進了兩個無反微單，Sony a6300和Fuji XT-30，在這兩個微單上，這幾隻定焦老頭成了主力鏡頭。
相比單反相機，在微單上使用機械老鏡頭有如下兩個好處：
1/外觀上：這種老機械頭，沒有電子控制部件，機身比較緊湊，裝在單反機身上的時候有些頭輕身重，看起來有失衡的感覺；但裝在同樣小巧的微單機身上，簡直是絕配，非常合適養眼；
2/手動對焦方面：老機械頭，都是手動對焦。在佳能單反上使用的時候，雖然轉接環可以增加電子接口，但合焦提示還是非常難以操作，特別是在大光圈的時候。Sony微單和Fuji微單，都有手動對焦輔助功能。Sony是峰值對焦，Fuji有峰值、裂屏和稜鏡多種對焦輔助。我比較習慣使用峰值對焦，通過色彩峰值判定合焦，配合對焦放大，設置好快捷鍵，使用起來非常方便。
另外，無論是Sony微單還是Fuji微單，我都轉接用過佳能EF頭。個人的體驗EF頭在這兩個品牌的微單上差距還是挺大的。
1/Sony使用佳能EF口鏡頭：
佳能 EF口 轉Sony E口，雖然可以支持自動對焦，但對焦比較慢，經常有拉風箱的現象。也可能是我轉接環的品質問題，我的轉接環是萊納的，比較便宜。適馬的EF/E轉接環價格比較高大上，不知道實操效果如何。
2/Fuji使用佳能EF口鏡頭：
富士XT-30使用的Fringer轉接環接佳能EF鏡頭，對大多數佳能鏡頭都可以完美適配，自動對焦很快捷。我轉接過的鏡頭有：Canon 100/F2.8, Canon EF 24-70/F4，Canon 17-40/F4，Canon 24-105/F4，Canon 100-400/F4，蔡司 21/F2.8, 蔡司 135/F2.8，適馬14-24/F2.8。 只有一個適馬50的頭不能自動對焦。 自從買了適馬14-24後，我的Canon 17-40頭在佳能單反上都不怎麼使了，現在反而成了我Fuji XT-30的掛機頭。但EF頭掛在XT-30上有點顯得頭重腳輕，17-40拿掉遮光罩後，還算是湊合吧。
馬上瘋猴者也
索尼大法a7推出後，一大堆老鏡頭復活了，這兩年，在這方面投入不少，也交了不少學費。總結一下值得推薦的幾個老鏡頭。
老鏡頭我首推康泰時蔡司系列，因為不僅質量上層，而且對焦環普遍比較寬大，對焦手感比徠卡M/R系列好。康蔡鏡頭(yc口)值得入手的有28/2，35/1.4，100/2，135/2，21/2.8這五枚。50/1.4和85/1.4也可以考慮，但屬於第二梯隊，主要是前面的五枚太牛，那三枚2.0光圈的，據說是沒玩過的話等於沒玩康蔡，21/2.8號稱135系統廣角之王，現在成色好點的二手價格都還在1W以上，是康蔡中的貴族。當然比起徠卡M，那還是實惠的很，所以也是首推康蔡的原因。
徠卡的R系列中可以考慮35/2和50/2，性價比比1.4系列的高很多，現在機身高感比之前好多了，所以可以考慮光圈2.0的，比1.4的便宜多。徠卡的90/2或者90/2.8，分別被稱為大小九頭，是中焦頭裡值得入手的鏡頭。徠卡M不太推薦轉接在單反上，因為設計之初就是根據旁軸的光路來的，而且價格普遍貴。
以上提到的幾個鏡頭，具體介紹可以找度娘，有不少老法師的心得。
事事不過心
玩改裝老鏡頭多年，分享一些實用的鏡頭經驗給你：
1.追求性價比：玩日系老鏡頭，陰柔色系推薦（合適拍人）：佳能，理光，瑪米亞，百麗，秀麗這些品牌，多看大光圈標頭50 1.4 /1.8這類才100-300塊錢，其他焦段也不貴。陽剛色系推薦：雅西卡，美能達，太苦瑪，這些品牌色彩豔麗。
2.追求色彩表現力：德頭，電影頭。德頭品牌中，蔡司徠卡肯定是大佬地位！買什麼焦段頭都不差。儘量選西德品牌鏡頭，成像色彩細膩油潤，多關注施耐德，福倫達，羅頓施德，海爾，肖特。東德也有一些，梅耶，東蔡這類。重點要提到電影頭，色彩展現非常棒，鏡頭多是針對人像做過優化，直接拍就很有層次感。ACDK四大家族肯定是電影頭業界大佬了，上萬塊的價格，你的腰包承受的起嗎？沒事繼續推薦便宜一些的，柏林，克里夫特，雨果梅耶，索母，博雅，俄頭lomo. 美頭冬青，博士倫，萬倫莎，柯達。誰邊找個2. 8光圈的電影頭效果都非常好，不過準備好上千塊錢吧，不然買不到什麼好電影頭。
3. 從體積小巧考慮：建議玩一些法蘭短的旁軸鏡頭，徠卡M頭，LM頭，M39，充旁軸機上拆下來改裝的鏡頭。
推薦的這些品牌都不錯，各焦段鏡頭也都不差，關鍵要有錢買買買啊！
魔傑921
無反有哪些值得轉接的老鏡頭？
看你是哪個品牌的無反了
我的尼康70年代的老頭很多，用來拍相片和視頻我也出這不少好看
Auto 50 1.4 才600多元，手動對焦是很給力
還用這雅西卡28 F2.8
尼康Auto 135 2.8
我個人認為實用就算是值得
光是好玩，玩兩次就出掉，算不算值得也不知道
看你自己了
其實你能想到的幾乎都可以轉接
只是機身有防抖就更好了。
小楓攝影
徠卡R50/1.4E48、Zeiss ZM、福倫達VE40、肖特35/3.5、施耐德50/2.8dkl、voigtlander，meyer，
Carl Zeiss Biogon T* 28mm F2.8
藍色階調錶現優異，色彩鮮豔。鏡頭全開即表現優異的畫質，此鏡頭的特色除高解晰、低變形外，它的立體感及刀切般的銳利表現也讓人折服。尤其適合建築攝影，可以完美呈現點、線、面細節。
Voigtlander Septon 50mm F2
被譽為世界光學史上“里程碑式的傑作”，它採用5組7片結構設計，目的是用於改善大光圈下的成像質量，鏡頭充分體現了老德頭特有的油潤舒服感，有最近對焦距離0.6M和0.9M兩個版本。
YASHICA ML 35mm F2.8
有人猜測ML系列其實就是簡化了的蔡司，但二者在鍍膜上有明顯的差異，ML鍍膜反光稍大。不過它的顏色還是非常豔麗的，銳度也不錯，價格也只有後者的三分之一
Leica Elmar 50mm F3.5
Elmar 50mm F3.5的鏡片結構為四片三組。鏡頭收起後形似餅乾，幾乎與機身齊平，可放進口袋攜帶，方便實用。光圈最小22，一般認為光圈F8-11時成像最為優質。這支鏡頭反差中等、
解像力高，拍黑白層次豐富。無論有鍍膜和無鍍膜的光學素質都是相似的。
Nikon Ais 28mm F2.8
Ais 28mm F2.8這支鏡頭被坊間稱做尼康優秀的廣角鏡頭，畸變很小，全開光圈時成像就已足夠銳利，光圈收小後效果更加好，果然沒有辜負尼康鏡頭“銳利”、“高反差”的特點。拍黑白
自然不在話下。最近對焦0.2米也是這個鏡頭的特色，能當個小微距用。同樣的價格也可考慮Ais 24mm F2.8。
Olympus G-Zuiko AUTO-S 55mm F1.2
卡口：OM口
採用6組7片的光學設計。有人認為它的分辨率不如後來那支Zuiko AUTO-S 50mm F1.2，而且是單層鍍膜。但是擁有魚鱗焦外的只有這支頭而已，所謂的魚鱗焦外是因為它的光圈全開後，焦外散景獨具風格，有人稱之為“魚鱗散景”。而當光圈收到F2以後，成像則銳利無比。
雕刻時光的大叔
幾年前借了公司一臺閒置的50d後，對單反著了迷，起初肯定是對虛化的背景非常喜愛，後來漸漸瞭解到不通焦距和光圈對圖片的影響，後來又聽說全幅比殘幅更好，好了現在有了全幅也上了紅圈，又聽說轉接這回事，好多老鏡頭質量都比現代頭好，買了個潘太康，感覺手動太麻煩，出了，又打算入無反微單，據說有峰值對焦會很簡單，想入全幅的大法預算有點高於是考慮入殘幅的奶昔5n，入了微單後，是買康泰時吶還是徠卡？還是直接蔡司電影頭，可我不會玩diy，一路走來，何時是盡頭？[捂臉]
Bemyself146030444
關鍵你喜歡什麼類型的，英國、法國的A、C、D、K都不錯的，德國梅耶的大M.小M，蔡司的大B、小B，施耐德、肖特、斯坦海爾；日本的奧林巴斯魚鱗，拓普康的鳳凰瞳，千代田；蘇聯的電影鏡頭等等，這些都是很有特點的老鏡頭。
BOBO0680
剛買微單的時候我也轉接過一些頭但是後來 我發現老鏡頭也不便宜 鍍膜也沒那麼好 解析度也就那麼回事 還是手動對焦真的有優勢嗎？
趙瑞海
沒，沒有。
