蘇中山

這兩款相機在顏值，體積重量，性能上都滿足女孩的一般要求，選擇哪一家產品都可以，仔細推敲，我看奧林巴斯更合適一點。

1，有人說富士是半畫幅相機，而奧林巴斯是4/3畫幅，半畫幅比4/3畫幅大了好多，有得天獨厚優勢，這是國人的普遍看法。是的，從傳感器角度來看，相同像素，半畫幅畫質要好於4/3畫幅，可是拍照不是有個傳感器就行了，要和鏡頭配合起來才能完成，好多人輕視了鏡頭的作用，實際上，畫質的好壞，鏡頭起主導作用，有人說佔了80%。有這一條分析就有了基礎。請看，在鏡頭來光確定以後，單位面積的光照強度，也就是光電管得到的光能量，隨傳感器面積增大成反比，也就是說，在光電管得到相同的能量，半畫幅比4/3畫幅要求鏡頭提供更多的進光量，大約多一倍。所以，4/3畫幅鏡頭佔據了得天獨厚的優勢，同樣的光通量，4/3畫幅光電管得到的光能比半畫幅多一倍，剛好抵消了半畫幅的優勢。同樣進光量鏡頭，4/3鏡頭光圈會比半畫幅鏡頭大一檔。這是小畫幅的優勢。

生產廠家往往半畫幅的像素比4/3高一點，分辨率得到提升，但是曝光方面失去了競爭優勢。女孩不做廣告攝影，分辨率的提升，對女孩的貢獻往往沒有明顯體現。

4/3畫幅鏡頭小了，還有利於鏡頭性能的提升。奧家有許多專業級鏡頭，體積小，重量輕，價格便宜。當你把鏡頭焦距近似，它的尺寸重量，性能一一對比，奧林巴斯具有明顯優勢。

由此分析 國人死盯著傳感器大小，忽略鏡頭，看問題有些偏頗，容易走進誤區。

2，傳感器小了，五軸防抖性能卓越，有一款新型機可以做到降低7.5級快門速度，4秒慢門可以手持拍攝，太驚人了，三腳架不那麼重要了。大大減少攝影女孩的負擔。

3，傳感器小了處理數據，連拍都快了好多，對抓拍極其有利，能拍到最精彩瞬間。

4，傳感器小了對4K短篇拍攝有利，更獲得女孩喜歡，方便記錄她們的豆蔻年華。

5，奧林巴斯相機有彩色選擇，當你選擇了鮮豔模式，直出畫面同樣絢麗，不比富士差。

6，4/3相機全畫面十字相位對焦，準確快捷，只要把主體瞄準在取景器裡，就能自動跟蹤。

7 ，奧林巴斯小巧玲瓏，鋁鎂合金機身高強度，密封好，適合攜帶外出拍照。好了，就說這些了，以上就是我推薦奧巴的理由，你同意嗎？

下面是我拍的月亮，有些人說是全畫幅單反配600mm以上鏡頭拍的，其實是奧巴EM1-1相機配40~150F2.8（等效80~300mm）鏡頭300mm端手持拍的。鏡頭的最長端，銳度夠好吧，這就是鏡頭的魅力。

誠信168272021

這個問題有點籠統了，沒有給出預算也沒有告知用途，只是單純從兩個品牌之間做選擇，那我只能從兩個品牌的通常特徵特性講解吧。

一、外觀

女生買相機通常都看外觀，包括顏色、造型等方面（其實男生也看）。無論是單反造型還是旁軸造型的，富士和奧巴都是以復古外形為主，各有各的好看，單從這點來選擇的話，喜歡哪個就買哪個。

在體積方面，由於富士是採用半畫幅的感光元件（富士也有中畫幅，那個一般愛好者不討論），奧巴用的是4/3的，半畫幅大於4/3，所以同價位富士的相機普遍比奧巴大一點。如果體積是你考慮的因素之一的話，這點要想好。

二、性能與畫質

性能上，富士早期一點的相機對焦慢是痛點，但最新發布的相機對焦都非常快，只要是最新出的，就不用擔心這個問題，包括視頻的追焦能力。奧巴的對焦速度相對來講比較快，問題不大，另外，奧巴的最新機器都有機內防抖，這點富士是沒有做到的。

畫質上，前面說了富士採用半畫幅，奧巴採用4/3，這點富士毫無疑問的完勝，更大的感光元件能有更好的畫質（決定畫質好壞的絕對不是像素高低），後期有更大的施展空間，夜間拍攝畫質更優秀。

三、總結

富士的旗艦機型是可以做商業攝影，單張的畫質和視頻的性能都能滿足商業，而我沒見過用奧巴拍商業攝影的。所以要回到用途上，純粹日常、旅行拍攝，兩臺機器都能滿足需求。

富士相對畫質好，但手機上分享它們拍的照片是不會有異常明顯的差別；奧巴相對體積小，但富士的體積也是一手能掌握。攝影就是各種權衡，選相機就是開始。

攝影小小新

題主，你好，按照你的問題，我結合我對這兩中品牌的瞭解和使用感受來回答這個問題，首先既然是女生，那麼我想首先想到的是相機顏值和便攜程度，其次是後期處理簡易程度以及照片觀感，然後才是相機參數、鏡頭群豐富程度和品牌認知程度。

• 外觀

綜上，富士相機可以說不管在性能、色彩、鏡頭上都比奧巴優秀，所以我建議題主選擇富士，例如富士xt30、x100系列、xt3、xpro系列都可以考慮，具體就看你的錢包了，希望我的回答對你有幫助。

最後我就放上幾張我拍的照片，略有調色

星星玩攝影

奧林巴斯：

優勢：對焦快，機身性能好，機身從大到小有多種選擇，鏡頭群豐富，鏡頭也有小巧的選擇和專業的選擇；

劣勢：感光芯片小，約為富士的60%，導致絕對畫質略弱。

富士：

優勢：畫質好，直出色彩好；

劣勢：機身偏大，機身性能較差，對焦慢。鏡頭較少（基本夠用），鏡頭偏大。

兩個系統的最主要的區別在於感光元件的大小，感光元件相當於膠片相機中的底片，APS比4/3大了60%。在使用一樣素質的鏡頭，一樣水平的圖像處理算法的情況下，APS的畫質是更好的。不過底片小了，機身和鏡頭也可以相應的做小，所以如果你覺得4/3的畫質已經夠了，那4/3相機是好選擇。

所以如果是女孩子，我建議是遠奧林巴斯

奮鬥的小青年鑫兒

美女買相機，我建議富士或者佳能，如果拍人像多，兩個品牌都不錯，富士相機外觀好看，照片視頻都能用膠片模式，直出顏色毒。佳能通過機內設置，無論照片還是視頻都能給你拍出粉粉嫩嫩，白白嫩嫩的奶油肌，顯嫩必備的相機就這兩個品牌，沒有其它！當然，兩品牌之間也有差異。

佳能：成像優異、色彩還原真實、畫質細膩多細節，後期處理空間大。

富士：色彩比較誇張，當然人像也不錯

本人先前是婚禮攝像工作者，眾多攝影師都拿這兩個品牌的相機進行跟拍，直出的顏色都討人喜歡，如果再經過後期，都是大片的效果。兩者都有著豔麗的色彩表現。經過廠商精心調製的微妙色彩有時很難通過後期得到，在當今相機寬容度、高感能力越發強大，無需後期就能得到優質圖像的環境下，一臺相機的直出色彩將直接決定它在用戶群體中的口碑。

祝：題主買到自己喜歡的相機！

中國黑茶之鄉

先說結論：不考慮資金的情況下，我推薦富士。

奧巴：系統默認狀態下，色彩好過M43同陣營的松下，色彩飽和度更高，對焦迅速，略遜松下，差距很微小，對移動物體的對焦不理想，特別是連拍，對焦成功率較低，不如松下，最大的問題是菜單設計得太鬧心，機身內置處理圖像的功能過多，其實完全可以弄成電腦軟件和APP，那麼小一顯示屏，每個人亮度設置還不一樣，調出來的顏色偏差也很大。奧巴最大的優勢是小巧，而且機身和鏡頭豐富且便宜。

富士：對焦有改善，但依然不如M43，更適合拍靜態，色彩非常有特色，比奧巴更個性，操控有點老相機的感覺，趣味性高，菜單設置比較合理，自定義程度高，其實奧巴自定義程度也非常高，但菜單設計得很麻煩，不如松下和富士科學。fuji桑的鏡頭素質很高，但有點貴，大光圈鏡頭的對焦速度也是個問題。

還是建議選擇兩個品牌同檔次的相機，親自去試，別聽商家亂忽悠，都是不錯的系統，能不能拍好只看自己技術，跟器材無關~

當然，最好還是，都買下來~

八閱壁紙

富士

金仲金聲玉振

你好；我推薦奧林巴斯OM—D E—M1Mark3相機。

1，體積小，重量輕；便於攜帶；而且機身為鎂鋰合金，堅固耐用；機身防水功能強；低溫狀態下運作良好。是一部全天候相機。

2，全畫面121對焦，自動追焦能力強大；有人臉，人眼自動識別對焦；你完全不需要管對焦的事；安心構圖即可準確對焦。

3，高速連拍功能強大；每秒18張。完全勝任你的抓拍需求。

4，強大的防抖功能；你在大部分場景下可用手持拍攝。而且畫質不輸給單反相機。

5，高分辨率輸出；雖然相機像素只有2040萬像素；但在高分辨率狀態下；手持可達5000萬像素的輸出；三腳架狀態可達8000像素。真是一個無比強大的相機。

6，鏡頭體系分佈廣；適合你的各種需求；配上300mm的焦頭(相當於單反的600定焦頭)；打鳥不輸給單反；配上1.2光圈的45mm鏡頭；拍人像比單反相機還優秀。

7，相機可支持充電寶充電；方便你長時間的拍攝需求。另外有2小時的快充功能。

8，相機自帶wifi功能；方便你將照片及時分享到網上；你可及時在朋友圈裡曬出你的美照。

9，它也是拍攝視頻的利器；輸出4K，120幀的高畫質影像易如反掌。高性能防抖功能；以及重量輕是錄製Vlog最佳外錄設備。

總之；奧林巴斯微單是女士們的首選；也是專業攝影師的摯愛。特別它是一部手持的全天候相機和高畫質Vlog錄製設備。

賽琳達攝影旅遊頻道

富士康更實用

jie傑

奧林巴斯不錯

關鍵字: 攝影 畫幅 奧林巴斯