尼康半幅和奧林巴斯微單相比,哪個拍景的色彩更好呢?

長安望終南


我個人覺得尼康色彩更好,論文是拍風景還是拍人像顏色都比奧林巴斯的好。我個人最喜歡富士的顏色,其次是佳能,然後是尼康。


尼康拍風景顏色不錯,但拍人偏黃,景奧林巴斯偏藍,色彩過於鮮豔不真實。這兩家的相機定位不同,僅從成像顏色上來選,我會選擇尼康。


每個人玩攝影選擇相機,大概都有自己的喜好,有的喜歡富士的顏色,有的喜歡佳能的顏色,如果只關注色彩的本本身那麼攝影就失去意義。

現在很人多拍照都習慣用默認的設置,現在已經是數碼時代了,很多相機都有內置的調色功能。

拍攝的時候感覺顏色不對可以調整飽和度、對比度、色溫等,稍微調一下效果會更好,可能人們更依賴後期的調色,或者更依賴原圖的直觀感受。


人像圖庫


我的第一個相機奧林巴斯微單ep5,第二個相機尼康d7100,如果要比較二者拍風光的話,我還是覺得7100更優秀,色彩還原度高,奧林巴斯最大的問題就是太過鮮豔了,橙色在它拍過之後近乎紅色,太過鮮豔就會失去景色原本的美,本身暖色調的夕陽,朝陽奧林巴斯能夠更暖,確實表現不錯,但是在其他場景就不一定了,顏色太過鮮豔也為後期帶了不小的麻煩,相比之下色彩還原度更高,銳度更高的7100就是更好的選擇了,除此之外單反的寬容度也更剩微單。但是微單輕便,復古的造型,十幾張的連拍速度,真的是很爽,哈哈



流蘇100843137


色彩是相對而言的,有的人喜歡真實,有的人喜歡鮮豔。

而且,拍風景,還要看你是不是會後期調色,還是說直接出片不後期(拍風景一般都要後期調色基礎,不然遇到大光比環境,真的太不忍直視了,畢竟相機哪有人眼的寬容度啊,所以還是建議要後期)

我認為要是完全沒有後期基礎的也不想去學的,可以用奧林巴斯或者富士的微單,直出照片色彩討喜。

但是有後期基礎又喜歡真實的,我覺得還是推薦尼康,畢竟尼康相機的寬容度是很強的,可以把風景中欠曝的地方儘可能地拉回來,對於風光攝影還是很有用的。


遇見它


尼康的色彩比較正,同時是一線品牌。鏡頭選擇很多,單反電池耐用。奧林巴斯鏡頭選擇少,電池不耐用,但後者是微單體積小攜帶方便。現在很少人出去帶單反了。大部分用手機了。所以你如果想在攝影上有點發展選尼康,你只是拍個紀念照,輕巧比較合適。具體哪個色彩好看個人的感覺。而且色彩可以後期調的。


任吉的雲吹


直出色彩的話富士最好,其次是奧林巴斯,適馬也不錯。我說的是直出。


ybse


還有贊尼康的色彩好的?色肓吧!


風清雲淡76878186


好相機是真實還原,是否更好更多是相機後人而不是相機。


隨心隨拍隨寫


奧林巴斯,直出色彩好


jwq4


富士的色彩比較好。


分享到:


相關文章: