大国声音
影视小谷爱旅游
事实上美国已经在这么做了，印度用棍棒驱赶路人，而美国用霰弹枪。
美国迈阿密海滩，警察殴打不愿离去的群众，并用枪驱赶群众离开。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/55538f31e8b64c87944dba489a5ba443\
硬核防疫的态度可以借鉴，但措施就不能借鉴了。毕竟人与人之间的关系应当和谐相处为好，而不是暴力对待。出现不隔离，不戴口罩出门的，可以依法拘留、罚款等措施。
沙漠走来
印度人都懒散，疫情期间封闭21天那么长，民众习惯了自由自在的生活，政策有关部门只能采取硬度管理，但适应不了其它国家，只能在印度可以这样，
山中人156105194
印度的棍棒式硬核防疫措施，也许只对自己国家适宜，对于绝大多数国家没有借鉴意义。棍棒方式只是对肉体上的惩罚，还可能引起精神上肢体上的反抗，是一种被动的强制性措施，是对人体的一种摧残，侵犯人权。这种方式，严重忽视了正面教育与引导，没有借鉴意义。
音景诗话
总之，在这次疫情前面，目前印度的感染人数很少，相对它的高密度人口来说，它的做法收益很好，效果很明显。其实印度政府做的最好的地方在于，疫情刚爆发时，它就清醒的认识到了疫情的可怕，以及对疫情进行防控和控制的紧迫性。随后，马上行动，开始了硬核的防护措施。当疫情在各国肆虐，大范围感染时，而印度的增长一直在个位数，就说明它的对策是正确的。可见，政府对一件事保持清醒的认知，真的很重要。
其实，各国应该根据自己国家的国情，制定相关的防护措施和宣传措施。让大家及时清醒的认识到疫情防护的急迫性和重要性。
百果味优选
不值得，因为这样会大大的给人民的伤害，要以劝说，引导，不能使用暴力执法，人民也是骨肉之躯，不可以拿棍棒打，。
涛涛Smile
不可以 。因为印度国情和种姓制度。挨打的大多都是低种姓的人 他们已经习惯也会接受 但是其他国家抄袭那就侵犯人权了
