有擋CVT變速箱發明人
我是薩沙，我來回答。
這個結論是錯誤的。
事實上，鐵穹系統是非常有效的短程火箭彈和迫擊炮彈的防禦武器，連美國都要向以色列購買。
對於鐵穹的防禦效果有不同說法。
但以色列軍方自稱成功率在85%以上。在2006年第二次黎巴嫩戰爭時沒有這系統，平均每一枚敵方火箭打到以色列就有6.7次保險索賠，之後2012年降至2.9次，2014年降至1.2次，這保險數據被認為是鐵穹有效的證據。
沒有鐵穹系統之前，以色列南部和北部的很多地區，實則出於真主黨和哈馬斯的火箭彈、迫擊炮彈的威脅下。
當時世界上沒有一種武器可以攔截這些火箭彈。
比如2006年的衝突中，真主黨共在113次襲擊中發射了4407顆彈頭到以色列北部人口密集區，其中使用了中國的122毫米 81式火箭彈和90式分彈頭。
造成很大傷亡以及以色列人命的驚恐。有大約100萬猶太人長期處於被襲擊的恐懼下，導致社會動盪。
然而，在鐵穹服役以後，傷亡尤其是恐慌大大減少。
以最近的襲擊為例，哈馬斯發射600多枚火箭彈，僅僅造成以色列3個人死亡而已。
需要說明的是，鐵穹不可能百分百攔截火箭彈，它畢竟不是神。
但百分之八十五的攔截，就足夠了，甚至再低一些也不成問題。
這是因為，哈馬斯和真主黨都是以恐怖襲擊的方式對付以色列，而不會真刀真槍的對抗。
他們往往以婦女兒童老人甚至聯合國維護部隊為擋箭牌，讓以色列投鼠忌器。
2006年7月26日，來自中國（34歲中國維和軍人杜照宇）、奧地利、加拿大、芬蘭的4名聯合國停戰監督組織觀察員在觀察員據點中被以軍空襲中被炸死。
以色列軍方表示道歉，但認為這是真主黨故意在聯合國人員附近發射火箭彈，試圖讓猶太人報復，以擴大影響。
就是這個道理了。
如果是正規軍，你發射火箭彈或者迫擊炮彈以後，必然遭到敵人的同等甚至數倍的還擊。
這種情況下，鐵穹就極為重要。因為他哪怕攔截百分之五十的火箭彈，也就意味著你的攻擊效率是敵人一倍，那還能不贏嗎？
況且，鐵穹仍然是在研發中的武器。
2011年3月南部城市貝爾謝巴附近部署第一套鐵穹反火箭系統，距離今天只有8年而已。
技術上總是越來越先進，越來越完美，假以時日可能鐵穹攔截率高達百分之百。
鐵穹意義是重大的。
而所謂飽和攻擊，總就有破解的辦法。
況且，你能飽和攻擊別人，別人就不能飽和攻擊你？別忘了，人家有鐵穹，而你沒有。
薩沙
巴勒斯坦加沙地帶的哈馬斯研製的火箭彈是屬於土法上馬的武器系統，這是在於以色列對巴勒斯坦加沙地帶實施了長期的封鎖，包括建築材料等都無法進入加沙地帶，因此哈馬斯只能使用一些簡單的材料來製造火箭彈。
哈馬斯的火箭彈就是普通鋼管加上炸藥等組成，這種火箭彈實際作戰缺乏精度，基本就是處於瞎打的狀態。而以色列有一款專門的武器用來對付這些火箭彈，這就是著名的鐵穹系統。
鐵穹系統能夠有效對哈馬斯的火箭彈實施反擊，但是有一個問題是以色列無法忽略的，這就是成本問題。哈馬斯的低成本火箭彈讓以色列受累不小，不攔截就會造成傷害，攔截就意味著砸錢。
哈馬斯落後的火箭彈已經帶來了意想不到的結果，這就是極大的消耗了以色列的資源。如果哈馬斯持續發動火箭彈的襲擊，最終吃不消的是以色列，所以以色列想方設法阻止物資進入加沙地帶。
航空視界
確實在數量面前，任何再先進的攔截系統，也都會招架不住。其實就算火箭彈是一枚接著一枚的發射，鐵穹系統也很難保證百分之百的攔截成功率！目前全世界還沒有一個攔截成功率達到百分之百的防禦武器。
矛與盾都是要靠數量
還有就是防禦武器的本身，也是通過數量來提高攔截成功率的。比如發現一架敵機，通常是兩發連射或者三發連射，多枚防空導彈概率的疊加，這樣攔截成功的概率大一些。本來攔截的武器就足夠先進，多枚一起發射，效果豈不是更好
所以說矛與盾，都是可以通過數量上的疊加，也就是飽和式的攻擊或者飽和式的攔截，提高進攻的成功率和攔截的成功率。
不光是普通的進攻武器，就是連最先進的洲際導彈，也採用的是飽和式的攻擊，即使發射的只有一枚，但是也攜帶著可能多枚的核彈頭，在目標上空分散開來，使得被打擊的一方的防禦系統無法應對那麼多的目標，就算攔截了一些，但是隻要一枚核彈頭爆炸，就能夠起到想要的效果。
飽和式攻擊越來越受青睞
事實上一對一的時候，靠的就是武器的先進性，還有就是誰的武器最可靠。即使是再先進和可靠的武器，在面對一個對自己非常有威脅的目標時，武器使用者不會只派出單個武器出擊或者攔截，肯定是為了提高成功率，派出多個武器出擊，否則自己可能就會被消滅。所以飽和式攻擊越來會受青睞！
現在戰爭最講究的就是摧毀對方，為了摧毀對方，可以說不惜一切代價，增加幾個數量的武器，無非就是增加了一些成本。所以目前世界各國，在雙方武器性能差不多的情況下，開始演練飽和攻擊。其中飽和式對地攻擊和飽和式對海攻擊顯得更為重要！對地就不用說了，針對的都是一些大的軍事基地和機場等等，還有就是大城市。對海主要針對的就是敵方的水面作戰艦艇，軍艦不比陸地，防禦效果有限，一般一次對艦隊發起飽和攻擊，就會讓艦隊喪失作戰能力，可見飽和式的攻擊效果很強。
這裡就舉例說明一下目前的美伊局勢，伊朗之前一直演習的重點，就是通過飽和攻擊和狼群戰術，向美國示威。比如說十幾枚導彈齊射和幾百艘小艇出擊！我個人覺得小艇的飽和攻擊實際意義不大，倒是伊朗手裡的導彈，能夠發揮巨大的作用，甚至可能改變戰爭的進程。只要伊朗擁有足夠的導彈，並且能夠保護好隱藏好，在戰爭爆發後，就能夠很好的反擊美軍和打擊以色列。以色列國土面積小，城市人口密集，比火箭彈威力大很多的導彈肯定會造成巨大的傷亡。我覺得伊朗手裡的導彈一旦發起飽和攻擊，才是美國所最擔心的。
所長我認為，雖然質變是提高武器性能和打擊效果的根本，但是質變加上量變，效果會出奇的好！
