哈马斯的土火箭,能突破以色列的高科技铁穹防空系统,是否证明再先进的防御武器也怕饱和式群殴?

有挡CVT变速箱发明人


我是萨沙,我来回答。

这个结论是错误的。

事实上,铁穹系统是非常有效的短程火箭弹和迫击炮弹的防御武器,连美国都要向以色列购买。

对于铁穹的防御效果有不同说法。

但以色列军方自称成功率在85%以上。在2006年第二次黎巴嫩战争时没有这系统,平均每一枚敌方火箭打到以色列就有6.7次保险索赔,之后2012年降至2.9次,2014年降至1.2次,这保险数据被认为是铁穹有效的证据。

没有铁穹系统之前,以色列南部和北部的很多地区,实则出于真主党和哈马斯的火箭弹、迫击炮弹的威胁下。

当时世界上没有一种武器可以拦截这些火箭弹。

比如2006年的冲突中,真主党共在113次袭击中发射了4407颗弹头到以色列北部人口密集区,其中使用了中国的122毫米 81式火箭弹和90式分弹头。

造成很大伤亡以及以色列人命的惊恐。有大约100万犹太人长期处于被袭击的恐惧下,导致社会动荡。

然而,在铁穹服役以后,伤亡尤其是恐慌大大减少。

以最近的袭击为例,哈马斯发射600多枚火箭弹,仅仅造成以色列3个人死亡而已。

需要说明的是,铁穹不可能百分百拦截火箭弹,它毕竟不是神。

但百分之八十五的拦截,就足够了,甚至再低一些也不成问题。

这是因为,哈马斯和真主党都是以恐怖袭击的方式对付以色列,而不会真刀真枪的对抗。

他们往往以妇女儿童老人甚至联合国维护部队为挡箭牌,让以色列投鼠忌器。

2006年7月26日,来自中国(34岁中国维和军人杜照宇)、奥地利、加拿大、芬兰的4名联合国停战监督组织观察员在观察员据点中被以军空袭中被炸死。

以色列军方表示道歉,但认为这是真主党故意在联合国人员附近发射火箭弹,试图让犹太人报复,以扩大影响。

就是这个道理了。

如果是正规军,你发射火箭弹或者迫击炮弹以后,必然遭到敌人的同等甚至数倍的还击。

这种情况下,铁穹就极为重要。因为他哪怕拦截百分之五十的火箭弹,也就意味着你的攻击效率是敌人一倍,那还能不赢吗?

况且,铁穹仍然是在研发中的武器。

2011年3月南部城市贝尔谢巴附近部署第一套铁穹反火箭系统,距离今天只有8年而已。

技术上总是越来越先进,越来越完美,假以时日可能铁穹拦截率高达百分之百。

铁穹意义是重大的。

而所谓饱和攻击,总就有破解的办法。

况且,你能饱和攻击别人,别人就不能饱和攻击你?别忘了,人家有铁穹,而你没有。


萨沙


巴勒斯坦加沙地带的哈马斯研制的火箭弹是属于土法上马的武器系统,这是在于以色列对巴勒斯坦加沙地带实施了长期的封锁,包括建筑材料等都无法进入加沙地带,因此哈马斯只能使用一些简单的材料来制造火箭弹。


哈马斯的火箭弹就是普通钢管加上炸药等组成,这种火箭弹实际作战缺乏精度,基本就是处于瞎打的状态。而以色列有一款专门的武器用来对付这些火箭弹,这就是著名的铁穹系统。

铁穹系统能够有效对哈马斯的火箭弹实施反击,但是有一个问题是以色列无法忽略的,这就是成本问题。哈马斯的低成本火箭弹让以色列受累不小,不拦截就会造成伤害,拦截就意味着砸钱。


哈马斯落后的火箭弹已经带来了意想不到的结果,这就是极大的消耗了以色列的资源。如果哈马斯持续发动火箭弹的袭击,最终吃不消的是以色列,所以以色列想方设法阻止物资进入加沙地带。


航空视界


确实在数量面前,任何再先进的拦截系统,也都会招架不住。其实就算火箭弹是一枚接着一枚的发射,铁穹系统也很难保证百分之百的拦截成功率!目前全世界还没有一个拦截成功率达到百分之百的防御武器。

矛与盾都是要靠数量

还有就是防御武器的本身,也是通过数量来提高拦截成功率的。比如发现一架敌机,通常是两发连射或者三发连射,多枚防空导弹概率的叠加,这样拦截成功的概率大一些。本来拦截的武器就足够先进,多枚一起发射,效果岂不是更好

所以说矛与盾,都是可以通过数量上的叠加,也就是饱和式的攻击或者饱和式的拦截,提高进攻的成功率和拦截的成功率。

不光是普通的进攻武器,就是连最先进的洲际导弹,也采用的是饱和式的攻击,即使发射的只有一枚,但是也携带着可能多枚的核弹头,在目标上空分散开来,使得被打击的一方的防御系统无法应对那么多的目标,就算拦截了一些,但是只要一枚核弹头爆炸,就能够起到想要的效果。

饱和式攻击越来越受青睐

事实上一对一的时候,靠的就是武器的先进性,还有就是谁的武器最可靠。即使是再先进和可靠的武器,在面对一个对自己非常有威胁的目标时,武器使用者不会只派出单个武器出击或者拦截,肯定是为了提高成功率,派出多个武器出击,否则自己可能就会被消灭。所以饱和式攻击越来会受青睐!

现在战争最讲究的就是摧毁对方,为了摧毁对方,可以说不惜一切代价,增加几个数量的武器,无非就是增加了一些成本。所以目前世界各国,在双方武器性能差不多的情况下,开始演练饱和攻击。其中饱和式对地攻击和饱和式对海攻击显得更为重要!对地就不用说了,针对的都是一些大的军事基地和机场等等,还有就是大城市。对海主要针对的就是敌方的水面作战舰艇,军舰不比陆地,防御效果有限,一般一次对舰队发起饱和攻击,就会让舰队丧失作战能力,可见饱和式的攻击效果很强。

这里就举例说明一下目前的美伊局势,伊朗之前一直演习的重点,就是通过饱和攻击和狼群战术,向美国示威。比如说十几枚导弹齐射和几百艘小艇出击!我个人觉得小艇的饱和攻击实际意义不大,倒是伊朗手里的导弹,能够发挥巨大的作用,甚至可能改变战争的进程。只要伊朗拥有足够的导弹,并且能够保护好隐藏好,在战争爆发后,就能够很好的反击美军和打击以色列。以色列国土面积小,城市人口密集,比火箭弹威力大很多的导弹肯定会造成巨大的伤亡。我觉得伊朗手里的导弹一旦发起饱和攻击,才是美国所最担心的。

所长我认为,虽然质变是提高武器性能和打击效果的根本,但是质变加上量变,效果会出奇的好!


分享到:


相關文章: