希piaopiao
很荣幸来回答这个问题。众所周知，现在手机芯片的厂家主要由苹果、华为、三星、高通、联发科，其中性能最好的是华为、高通、华为三家。而其中苹果手机的CPU芯片性能一直领先于同时期的其他CPU。
那这个是什么原因造成的呢？
第一，Ios的生态系统较为封闭，从操作系统本身只有数个版本，同一CPU所需要支持的系统本版较少。而且苹果手机的APP都是要经过苹果的审核，确认兼容及符合苹果公司的规定。而安卓手机恰恰相反，安卓各个版本五花八门，还有数量更多的深度修改的系统版本。这就造成了苹果的CPU可以进行专门的优化，而安卓手机采用的CPU必须最优先保证更好的兼容性，而非最先考虑性能。打个比方，苹果就像在高速公路开车，只要考虑很少的因素就可以了。而安卓手机采用的CPU就像行驶在国道，要考虑行人、非机动车、村庄、学校，时不时还蹦出个野生动物。同样的车当然是高速可以开更快。
第二，苹果手机更注重单核性能，而安卓手机却因为多后台的策略所以需要更强的多核性能。但是在前台我们能感知的就只是单个软件的运行速度。所以不管感受或者实际运行中都可以感觉苹果的性能更强。
第三，更高的售价。因为苹果手机的售价远高于安卓手机的售价，因此所使用的工艺、材料、设计等方面可以使用更高的成本。而安卓手机CPU的厂家需要考虑芯片的售价以及手机厂家能接受的情况，不可能不计成本做一款销售不出去的CPU。
总结如下，苹果手机的CPU有更高的价格可以堆料，有更好的系统优化，有更加可控的软件生态，而且还有很强的团队，所以强大是理所当然的。这里希望国产手机的CPU能越来越强，超过苹果！
智能化二帅兄
通常，每当苹果公司发布新的iPhone时，它也会发布新的IOS系统，可能今年也不例外吧。不可避免地，每次将苹果最新的SoC与高通，三星和华为的最新产品进行比较。一般标杆数据出来后苹果公司每次都是获胜者。
那么，为什么苹果的SoC似乎总是能打败竞争对手？为什么Android使用的处理器似乎远远落后？苹果的芯片真的那么好吗？那就让我来解释一下。
苹果A11仿生
苹果设计使用ARM 64位指令体系结构的处理器。这意味着苹果的芯片使用与高通，三星，华为等相同的底层RISC架构。不同之处在于，Apple持有ARM的体系结构许可，从而可以从头开始设计自己的芯片。苹果公司第一个内部64位ARM处理器是在iPhone 5S中使用的苹果A7。它具有一个主频为1.4 GHz的双核CPU和一个四核PowerVR G6430 GPU。
快进了四年，Apple的最新产品A11具有六核CPU，使用了异构多处理（HMP）和内部GPU（在Apple决定停止使用Imagination的GPU之后）。
六个CPU内核由两个高性能内核（代号为Monsoon）和四个节能内核（代号为Mistral）组成。与苹果A10一样，苹果A10也具有高性能内核集群和高能效内核集群，而A11能够同时使用所有六个内核。
苹果公司声称，两个高性能内核比A10中的内核快25％，而四个高效内核比其前身中的节能内核快70％。A11由台积电在10 nm处理节点上制造，芯片包含43亿个晶体管。芯片尺寸为89.23 mm2，比A10小30％。
根据我们使用iPhone 8 Plus进行的内部测试，该设备在Geekbench的单核测试中获得4260分，在多核测试中获得10221分。
Apple A11和骁龙835
Apple A11使用与骁龙 835相同的制造工艺。A11是六核CPU，而835是八核芯片组。A11 Bionic现在可以执行每核的进程调度，而835可以完成，而A10则不能。尽管规格相似，但A11的单核Geekbench得分是骁龙 835的两倍。
从表面上看，六核A11的多核性能比八核骁龙 835快50％。但是如上所述，Geekbench并未测试SoC的其他部分。DSP，ISP和任何与AI相关的功能都会影响使用这些处理器的任何设备的日常体验。但是，在原始CPU速度方面，A11无疑是赢家。
在那之前，苹果公司和高通公司都已经在交付用于移动设备的32位ARMv7处理器。高通公司以其32位骁龙 800 SoC引领了这一领域。它使用内部Krait 400内核以及Adreno 330 GPU。
当苹果突然宣布推出64位ARMv8 CP时，高通一无所获。当时，它的一位高管称64位A7为“营销手段”，但高通公司很快就提出了自己的64位策略。
2014年4月，高通推出了 具有四个Cortex-A57内核和四个Cortex-A53内核的骁龙810。“ Cortex”系列内核直接来自ARM（ARM体系结构的托管人）。但是在同一年，苹果公司宣布了其第二代内部64位CPU A8。直到2015年3 月，高通才能够宣布其第一代内部64位CPU 骁龙 820及其定制的Kryo CPU内核。
同年9月，苹果发布了使用A9处理器的iPhone 6S，这是苹果的第三代 64位内部CPU。突然，高通落后苹果两代。
2016年，高通公司再次提供了ARM的产品，但它有所不同。ARM创建了一个新的许可计划，该计划允许最受信任的合作伙伴及早访问其最新的CPU设计，甚至可以进行某种程度的定制。结果就是Kryo 280 CPU内核。根据规格表，骁龙 835使用八个Kryo 280内核，但是通常认为它具有四个Cortex-A73内核（有调整）和四个Cortex-A53内核（有调整）。对于骁龙 835，高通将公告从春季改为冬季，这意味着835是在Apple A10和iPhone 7之后发布的。
Apple的CPU内核有什么不同？
关于Apple的CPU核心，有几项重要的认识。
1. 64位ARM的CPU具有领先地位
首先，在基于64位ARM的CPU方面，苹果公司几乎领先于所有人。尽管ARM本身于2012年10月宣布了Cortex-A57，但建议的时间表是ARM的合作伙伴将在2014年内交付首批处理器。但是Apple在2013年的设备中配备了64位ARM CPU。该公司此后一直在利用早期的领导者，并且每年都会产生新的CPU内核设计。
2. Apple的SoC工作与手机发布紧密相关
设计高性能移动CPU很难。对于高通而言，因为研发确实很难，所以每次都需要很长时间。Cortex-A57于2012年10月发布，但直到2014年4月才出现在智能手机中。这是一个漫长的交货时间，但目前交货时间正在改变。
例如：华为Mate 9中的麒麟960在ARM Mali-G71 GPU交付给华为仅8个月后发布。有一种说法是，既然苹果公司内部做所有事情，那么紧密的联系使它可以将开发周期缩短几个宝贵的星期。
3. Apple的CPU很昂贵
根据Linley Group 2016年的一份报告， Apple A10中的Hurricane内核“大约是其他高端移动CPU的两倍”。甚至较小的Zephyr内核也比其低功耗内核大得多，“几乎是Cortex-A53的两倍”。这里的关键是苹果销售智能手机，而不是芯片。结果，它有能力使SoC变得更昂贵，并在其他地方（包括最终零售价）收回资金。
4. Apple的CPU具有很大的缓存
硅要花不少钱，对于某些芯片制造商来说，其利润率仅能节省0.5平方毫米的硅。像上面的第三点一样，Apple能够制造更大的芯片（就硅片成本而言），并且其中包括大容量缓存。
在Cortex-A75之前，ARM的Cortex处理器都不支持L3缓存。但是自A7以来，苹果一直在使用大型L3缓存。苹果A7和A8具有1 MB的L2缓存和4 MB的L3缓存。A9和A10具有3 MB的L2缓存和4 MB的L3缓存，即总共7 MB的缓存。根据Geekbench的说法，A11具有8 MB的L2缓存，没有L3缓存。尽管Cortex-A75现在支持L3缓存（也可以支持高达4 MB和4 MB的L2缓存（每个内核0.5 MB）），但高通等芯片制造商可以决定要包括多少缓存。
5. Apple以较低的主频生产具有宽管道的处理器
从广义上讲，SoC制造商可以用狭窄的管道制造CPU内核，但可以在高时钟频率下运行该管道。或使用较宽的管道，但时钟速度较低。就像现实世界中的水管一样，您既可以通过较窄的管道以高压泵送水，也可以通过较宽的管道以低压泵送水。在两种情况下，理论上您都可以实现相同的吞吐量。ARM恰好落在狭窄的流水线阵营中，而苹果则落在了更广的流水线阵营中。Cortex-A75的最大频率可以在10 nm上达到3 GHz，而Apple A10的最大频率可以达到2.34 GHz。
总结
目前Apple产品线中CPU占了很重要的位置，像Mac系列、iPhone系列、iPad系列都需要CPU支撑，而且本身苹果是做产品的，所以更了解技术侧和产品侧大家共同的需求，更容易寻找痛点去优化CPU性能，当然主要是苹果有雄厚的研发能力，才能去支撑这么耗钱耗时间的CPU研发。
那你觉得iPhone的CPU芯片为什么一直领先呢？欢迎在评论区闲聊讨论，大家一起学习探讨。
大魔王Hacker
苹果手机的CPU那么强大，与苹果公司自身拥有全球最强大的人才团队，具备雄厚的技术实力关系密切。苹果通过合理的融资渠道，以优化收购的方式积累其他公司的先进技术，是其中的一个原因。开始时，苹果手机最初用的是三星CPU，后来就有专业芯片设计团队。
为了搭建更好的团队，苹果公司先后收购了几家小的芯片公司，如2008年以2.78亿美元收购了微处理器设计公司p.a.semi，然后推出了自己的处理器。2010年4月11.21亿美元收购移动芯片制造商intrinsity公司。此时苹果的GPU一直是使用|magination Techno|ogies的powerVR系列，随着时间的推移，苹果从|magination 挖了很多人，抛弃了powerVR出自己的GPU高级芯片。这两家都是专业研发芯片的公司，他们的创始人都是芯片设计界的顶级人物，都有很强的开发经验，intrinsity公司还曾经帮助三星公司开发HUMMINBIRT移动处理器。强大的人才队伍，保证了苹果公司能够获得良好的产品质量，保持了坚实可靠稳定性。
02、它投入了很大的资金，舍得堆料下本钱
苹果通过收购几家小公司，不仅得到了人才，还获得芯片设计程序，使其可以魔改ARM公版架构，同时不受专利许可的限制约束。像高通，自己不做手机，只负责把骁龙芯片卖给手机厂商。那手机厂商分为一二三线等三六九等，这就必须考虑它们的价位承受能力，所以设计芯片时不能任意堆料。而苹果就不同，A12芯片为苹果iPhone专用，iPhone又是高端手机，其价格完全可以覆盖芯片设计堆料提升的成本。
堆料并不是一件容易的事情。首先要有强大的研发能力来设计处理器的微架构，其次还要承受高昂的成本，但是这些对苹果来说都不是问题，它就有财团所依赖的资金靠山。根据市场研究机构Counterpoint数据，苹果的利润占整个手机行业的60%。一部手机赚151美元，是小米的75倍。别人玩不起，而苹果玩得起。
03、它具备顶级的工艺，重视ios的加特
苹果在设计上很有自身的特点。相对于高通来说，苹果iPhone芯片能把空间利用得很好，DSP或者ISP两个位置空出来以后放入了更多的晶体管，放入了更大的缓存。这让iPhone能够拥有更强大的CPU运算能力。这两年，苹果也加入了自己研发的ISP，甚至还加入了仿生芯片。况且，苹果对芯片的制程非常重视，它的芯片几乎每一代都用上最先进的制程，甚至花大价钱跟台积电一起攻克7NM工艺的难关，它的芯片功耗控制更加好。
近两年来，苹果拥有ios系统，ios的优化把苹果的GPU性能提升了一个等量级了。苹果的系统是基于其自身ios系统开发，这个软件都是按照苹果公司规定的CDK进行开发，通过APP store审核上架。也就是说，决定权永远掌握在苹果公司。这就形成了一个很好的行业规范，也就是它的系统更加的稳定耐用，用起来也是相当的流畅。
我是小书哥
在如今的手机芯片设计行业，苹果的战略布局可以算是非常长久了，从2007年第一代iPhone上市起，苹果就意识到芯片自主研发的重要性，收购了好几家芯片公司，并通过高薪挖来各路芯片设计大师来为苹果设计专属芯片（毕竟苹果有钱啊），于是借助强大的研发团队，苹果自主芯片一路狂奔，从A4到如今的A11，性能往往都是领先于同行旗舰芯片的。
如果苹果只是买来ARM授权，用ARM的公版架构是无论如何也达不到如今的性能水平的，苹果A系列芯片的强大来源于高效的设计理念和先进的工艺，苹果不像高通等芯片厂商那样需要多核心来提升性能和销量，因为自产自用，而且成本空间更大，苹果的芯片非常注重单核性能，借助更大的缓存和更大面积的核心，苹果每一代芯片几乎能把单核性能发挥到极致，以更少的核心数量打赢核心数量多一倍的芯片。
这样做自然是有代价的，就是大缓存+大核心+高频率可能会带来更大的能耗和面积，除了设计师的架构优化以外，这就要求苹果每一代芯片必须采用当时最先进的生产工艺，A11就采用了最先进的10nm工艺，当然越先进的工艺价格越贵，不过对于苹果来说，这点钱不算事，因为这颗芯片所驱动的iPhone等设备就是苹果的印钞机。
所以苹果芯片设计的侧重点和高通、联发科等厂商是不同的，主要就在于单核效率和核心数量上的差别，其实也不能说谁更好，但是源于目前手机软件对多核CPU的优化程度而言，苹果芯片少核+高效的设计理念仍会在很长时间内占据优势。
苹果芯片强大的另外一个关键就在于“因地制宜”，苹果围绕封闭的IOS系统打造专属芯片拥有得天独厚的优势，IOS的多任务理念和安卓不同，所以没有必要堆太多的核心数量，而需要把尽可能多的计算资源投入到当前任务中，我们经常看到同一个应用，在iPhone上运行速度往往更快、更流畅，因为处理器设计需要非常多的精力投入在功能验证和性能优化上，如果设备和系统相对单一，那样就能保证芯片的优化方向更加明确，研发团队也能形成合力，这也是IPhone往往比同期的安卓旗舰手机使用寿命更长的原因所在（安卓手机的碎片化太严重了）。
不过苹果的芯片也并非全都是自主研发，比如基带还是依靠高通，今后可能会和英特尔合作，重要的GPU部分也已经开始完全自研，取消了和Imagination的合作，预计未来的苹果芯片自主化程度还会更高。
总之苹果芯片能做到这么强，就是由于其资金+人才+生态系统共同促成的，当然也离不开乔布斯当年长远的战略眼光，把芯片自主研发从一开始就摆到了极其重要的位置。
制造频道01
众所周知，现在的手机行业苹果的CPU可以说是称霸天下，就算是安卓的旗舰芯片骁龙845也不能达到苹果A12的程度，但很多人就是不明白，童谣都是美国的公司，为什么苹果的CPU这么强大，而高通却不能达到这种程度？两家公司还都是世界上顶尖的科技公司。

iPhone的cpu功能强大的原因如下：
1、一开始，Apple拥有专业的芯片设计团队。为了建立团队，Apple已经收购了P.A.Semi和Intrinsity。两家公司都是专业的芯片设计公司。他们的创始人是芯片设计行业的知名人物。他们都有实际的开发经验。Intrinsity公司曾经帮助三星开发了Hummingbird移动处理器
2、通过收购，Apple不仅获得了人才，还获得了芯片设计程序，这使得改变ARM公共版架构成为可能，而不受专利许可的约束。
但这两个点并不是iPhone可以力压高通骁龙cpu的根本原因。毕竟，以上两个优势，高通也是具备的。

最根本的原因是商业模式的差异导致iPhone的cpu可以力压骁龙。
高通公司不生产手机。它只向手机制造商销售骁龙芯片。手机制造商也分三六九等。高通必须考虑他们的价格承受能力，在设计手机的时候不能为了性能一昧的堆料。

另一方面，苹果公司的A12芯片专用于iPhone，而iPhone则是一款高端手机。价格可以完全覆盖芯片设计堆料提升成本。说到这一点，这里要说一下堆料对于提升CPU性能的重要性。我们以Apple的A12和高通骁龙845为例。
这两款芯片的CPU均由ARM定制授权。两家公司都具有强大的魔改转换能力，因此两款芯片之间的性能差距实际上是苹果和高通的魔改能力（如何进行堆料）。
相对于A11，A12芯片CPU的最大改进是数据缓存和指令缓存（均称为高速缓存）。A12芯片CPU核心的L1缓存（指令缓存）为128 KB，L2缓存为8 MB，小核心的L1缓存为32 KB，L2缓存为2MB。相比之下，高通骁龙845的L1缓存数量未知，但L2缓存数据官方公布为：大核L2缓存为1M，是A12的15.5%,小核缓存则是512KB，是A12小核的25%。在系统缓存方面，A12的CPU为8M，而骁龙845为3M，两者相差1倍之多。

在高速缓存内置在SOC芯片中，是CPU和主存储器之间的桥梁。容量越大，对提升CPU速度的效果越好。
堆料在缓存中是提高CPU性能最重要的方法之一，有时比提高CPU时钟速度更有效。但是缓存非常昂贵，并且增加缓存的设计会增加芯片的成本。iPhone作为一款高端手机，可以轻松承担此费用。虽然骁龙845是安卓的旗舰芯片，但大多数Android旗舰手机（如国产手机）的价格还不到iPhone的一半。要是骁龙845像苹果A12芯片一样堆料，最后价格可能太高，以至于手机制造商无法接受。因此，高通需要在性能和价格之间找到平衡点。

高通不能达到苹果的程度就在于价格上的问题，苹果的芯片是应用于自身，iPhone的定价本身就很高，苹果可以负担得起这种堆料支出，高通如果一昧的堆料，最后的价格可能令手机制造商无法承受。
航空航天视频
苹果处理器性能强当然少不了一个强大的设计研发团队，早在乔布斯时代，苹果就组建了一支专门的芯片研发团队，尽管前三部iphone手机还都是使用其它厂商的芯片，但是到了iphone4时代终于用上了苹果自行研发的A4处理器。自行研发的好处是显而易见的，能够根据自身手机和IOS系统的特点来优化性能，把性能和效率最大化。苹果A系列处理器每一代都能获得业界最强的性能，除了与设计团队强大有关以外，其设计思路也非常独特，比如专注于单核心性能，缓存容量加大，核心与基带分离等等，所以在这样设计思路下的A系列处理器单核性能特别强，不是那些动辄8核、10核的安卓处理器可以比的，在大部分软件无法充分利用多核心的时候，苹果的处理器就显得异常强大。大家都知道，苹果的软硬件系统是高度封闭的，这样做虽说会使用户失去一定自由，但是却可以高度优化，也就是说即使苹果处理器和高通、华为一样强，最终还会因为系统和优化的原因达不到苹果处理器的性能，这就是封闭生态环境的优势所在。同期而言，安卓手机处理器性能落后于苹果处理器，甚至弱于苹果前一代处理器。华为海思尽管有了长足进步，但与苹果深厚的积累还有差距。高通公司由于不生产手机，它只向手机制造商销售骁龙芯片。手机制造商也分三六九等。高通必须考虑他们的价格承受能力，在设计手机的时候不能为了性能一昧的堆料。
啄月数码
我们都知道，每年苹果的a系芯片发布后，都比同时代的其他手机芯片，比如高通骁龙、华为麒麟性能上都要强不少，可以说一直处于领先地位。
为什么iphone的芯片一直领先？
1、强大的研发力量
早在苹果第一款自主研发的芯片a4推出之前，就已经开始着手组建一支世界级的芯片研发团队，这里面聚集了大量在世界范围内都是最顶尖的科技研发人才，保证了苹果的a系列处理器芯片相比于同期的ARM架构芯片性能处于领先。
而得益于苹果常年赚取了手机行业最多利润的支撑，苹果才有魄力长期规模化的坚持芯片开发，并大量投入到最核心的技术专利当中去。在发展过程中，苹果收购了业界著名的芯片研发公司和半导体设计公司等，并在a11芯片之后更是用上了自己研发的gpu，可以说自此取得了决定性的领先。
2、深度定制的ios系统
得益于苹果极其强大的软件开发团队，苹果的处理器芯片可以说和ios系统匹配性极高，ios系统独有的运行机制，使得a系芯片在系统应用的日常使用上效率很高，相比之下，安卓系统都会被不同的手机厂商修改，软件开发也不一定是按同样的规范开发。而安卓系统后台运行机制也比不上苹果的墓碑伪后台机制，这也是影响流畅度的原因之一。而处理器芯片通过系统表现出来的性能差别也是因此。
小朝看科技
第一，他的科研力量和他的团队非常强劲第二，它的芯片只给自家产品使用，所以调教的非常好，这就属于1对1的范畴，而高通芯片要适应多家厂商呢，所以是一对多，这样多而不精，所以导致芯片在性能上理论是和他一样，但是实际体验上又是一回事。
