卡福说:内马尔球技当是第一,比梅西还好,你认可这种说法吗?

绿茵如风


俗话说“胳膊肘不能往外拐”!同是巴西人的卡福,怎么也要给足马儿面子,夸内马尔球技当世第一也算正常!梅西和内马尔由于足球风格不同,导致各有各的踢法。如果说取悦观众,进行各种炫技,那么内马尔显然比梅西更胜一筹;但是真正说到球技,内马尔跟梅西相比还真差的太远了!

说到梅西和内马尔,还是先把巴西足球和阿根廷足球的特点和不同之处介绍一下,有助于大家对梅西和内马尔踢球风格的了解!

巴西和阿根廷作为南美足球的代表,同样都是以脚法细腻、技术高超著称,但是却各有侧重,特点鲜明

  • 巴西足球风格奔放、表演欲非常强,在场上乐于取悦观众,向广大球迷展示华丽的个人技术,

巴西是一个多民族多人种的国家,除了原有的土著印第安人以外,也先后融入了白人、黑人等多个人种,形成了黄、白、黑混杂的国家。因此,目前的巴西人多为混血人种。巴西足球的风格也更加具有多样化,更加注重表演性。

在巴西的大街小巷,经常能够看到三五成群聚在一起踢球的青少年们。对于他们来说,凑到一起踢球不是为了分出胜负,而是要踢的开心、踢的过瘾,围观的人越多,他们越高兴。每当有人用酷炫华丽的脚法成功过人之后,总会赢来一片热烈的掌声和众人的惊叹,这些足球少年往往也乐在其中,比进了球还高兴。

从小在这种环境中长大的巴西球星们,大多数表演欲都特别强烈,非常喜欢在足球场上用各种匪夷所思的脚法戏弄自己的对手,取悦现场的观众。也因此产生了“单车少年”德尼尔森、“牛尾巴过人”罗纳尔迪尼奥、“钟摆式过人”罗纳尔多等等技术华丽、表演性超强的诸多球星。

  • 阿根廷足球相对严谨、更加注重技术的实用性,在场上更加注重团队配合,打法简洁明快

阿根廷与巴西的民族构成不同,他们国家95%的人口是白种人,基本上都是从意大利和西班牙过来的移民;其余5%左右的人口,由本地的印第安人和来自非洲的黑人等人种组成。总的来看,阿根廷受到西班牙、意大利足球风格的影响更多,除了注重技术以外,更加严谨、稳重。

虽然街头足球同样是在阿根廷足球最重要的组成部分,但是相对来说,阿根廷足球更加注重技术的实用性和有效性,在踢球方式上,炫耀性地展示个人技术的踢法并没有占据主流。从整体风格来看,阿根廷足球一直比较注重小范围短传和团队配合,更像是西班牙、意大利等欧洲技术流派的踢球风格。

从小在阿根廷踢球长大的球星,同样有高超、细腻的技术,但是他们更加注重实用性和目的性,在球场上很少以炫耀个人技术为目的。阿根廷的著名球星马拉多纳、奥尔特加、里克尔梅等人虽然技术都非常好,但是过人都以简洁、高效的动作为主,看起来没有那么华丽,但是在场上特别实用!


梅西和内马尔作为阿根廷和巴西足球的代表性人物,其踢球风格自然也代表了本国的足球风格。内马尔踢球非常喜欢取悦观众、炫耀自己,常常在绿茵场上表演各种花式过人,给广大球迷的感觉自然是他的技术非常好。梅西则从来没有花哨的动作,总是在小频率的晃动使对手失去重心后,瞬间过人突破,虽然看起来没有那么华丽,但是场上起到的效果确实太好了!


根据统计,近十三年来梅西的成功过人次数高居五大联赛所有球星榜首,远超位居第七的内马尔

克鲁伊夫曾经谈到“过人是足球场上最令人兴奋,最具有观赏性的一项技术”!在足球场上本来是11对11的局面,一旦成功过人就会瞬间形成以多打少的局面,对于进攻方的重要性不言而喻。当然,从观赏性来看,能够在重大的比赛中看到精彩的过人,对于广大球迷来说,这绝对是值回票价的一件事情。那么我们看看这项最重要的技术,梅西和内马尔的表现到底如何。

  • 根据统计资料,梅西在近十三年来的成功过人数据接近两千次,高居五大联赛榜首

熟悉梅西的球迷可能都知道他是从右边锋的位置开始了自己在巴萨的足球生涯。刚刚出道不久,梅西就以高超的过人技巧逐渐踢出了自己的锋芒。他经常利用自己的速度和技术把后卫们戏弄的狼狈不堪,成为最令对方主帅头疼的边锋之一。此后,虽然梅西的位置发生了变化,但是他的过人技术却越来越犀利。不论是西甲比赛还是欧冠对决,无数著名的后卫,都成为梅西过人之后尴尬的背景画面。

根据国外网站FootyRoom对五大联赛过人数据进行的统计,最近十三年来,梅西的过人次数高达1950次,超过第二名阿扎尔730次,而且他的过人成功率也高达57%,仅仅位居伊涅斯塔之后。从数据来看,梅西堪称足球场上最优秀的过人宗师,没有任何人能够同他相比。

  • 内马尔的过人技巧虽然看起来非常华丽,但是真正的过人次数和成功率都无法同梅西相比

内马尔刚刚出道的时候就以速度快、身体敏捷、过人技术好著称。恰好在2010年前后,素来人才辈出的巴西队由于学习欧洲足球失败,导致既丢失了场上的激情表演,也没有掌握团队配合的精髓。因此,巴西足坛星光黯淡、青黄不接。这个时候,灵性十足、喜欢即兴表演的内马尔,立即给毫无生气的巴西足坛注入了新的活力。

初出茅庐的内马尔在球场上不断施展各种炫酷的过人技术,频频把对方后卫玩弄于股掌之间,让巴西球迷又看到了熟悉的绿茵场“桑巴舞”。欣喜之余,大家也都把内马尔视为巴西艺术足球的接班人。然而,从战术角度看,内马尔的过人技巧依然非常华丽,但是实用性并没有看起来的那么大。从FootyRoom的统计数据看,内马尔不论是790次过人次数,还是50%的过人成功率,都同梅西还有很大的差距。

从前锋最重要的指标“进球数量”来看,梅西对于内马尔来说是永远无法超越的一座大山

  • 由边路来到中路之后,梅西的进球天赋得到充分释放,最近十年总进球数位居欧洲五大联赛榜首

前面提到了梅西曾经作为边锋出道,那时的他只是一个过人狂。但是从进球的角度看,他还无法称为顶级前锋。不过,这一切在瓜迪奥拉来到巴塞罗那之后,发生了翻天覆地的变化。瓜迪奥拉经过认真研究之后,敏锐地意识到,如果梅西的位置从边路移到中路,有可能充分释放梅西的进球潜力,使得巴萨的锋线更加锐利。

果不其然,在梅西从边路来到中路之后,凭借高超的技术,他的进球数量暴增,创造了无数令人惊叹的进球纪录,一跃成为全世界最顶级的锋线杀手。根据欧洲统计机构Opta2020年初提供的相关数据显示,最近十年,梅西以369各联赛进球位居欧洲五大联赛榜首,C罗以335球屈居第二,卡瓦尼以223球位居第三,莱万多夫斯基、苏亚雷斯、阿奎罗、伊瓜因、奥巴梅杨、伊布、本泽马分列4-10位。

  • 一心想要称王的内马尔不但在巴萨没有成为主角,转会大巴黎之后也没能成为带头大哥,进球数更是远远低于梅西

内马尔来到巴萨之后,当家球星梅西对这个竞争对手丝毫没有排斥。可能是念及当年罗纳尔迪尼奥对自己的提携之情,梅西对新来的巴西小伙儿也非常照顾,毫无保留地把自己的经验传授给对方,在比赛中也时不时的用助攻和让出点球帮助马儿。因此,本来就天赋出众的内马尔迅速适应了欧洲联赛的节奏和氛围,很快就成长为巴萨MSN组合中最可怕的锋线杀手之一。然而,随着内马尔的不断成长,不甘久居人下的他开始希望自己能够充当球队老大,超越梅西和C罗成为世界足坛的第一人。

2017年,内马尔突然出人意料地转会巴黎圣日耳曼,震惊了世界足坛。然而,事与愿违。来到大巴黎之后,内马尔不但与卡瓦尼等队友矛盾重重,一直没能成为球队真正的老大,他在联赛中的表现也无法让人满意。根据统计,内马尔来到欧洲之后,至今在联赛中一共打入了114球,其中在巴萨打入68球,在巴黎打入46球。从进球数看,内马尔不仅连梅西的三分之一都不到。而且来到巴黎之后,他的进球数同巴萨时期相比,反而呈现了下降趋势,实在令人感到非常惋惜!

从获得足坛重量级荣誉看,两手空空的内马尔跟梅西相比简直是天差地别

  • 梅西是目前获得金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖最多的球员,没有之一

对于足球运动员来说,评价他的球技是否高超,可以从一个简单的标准来衡量,那就是看他获得了多少荣誉。因为荣誉就象征着世界足坛对球员的认可程度,也是对运动员球技的认可。在这方面,梅西毫无疑问是当世第一人,即使是C罗同他相比也要略逊一筹。

到目前为止,梅西获得了六次世界足球先生,获得了六次金球奖,六次欧洲金靴奖,获奖次数在这三个奖项中均排名第一。他的竞争对手C罗则以五次世界足球先生,五次金球奖,四次欧洲金靴奖位居梅西之后。通过这些奖项可以看出,在长达十年左右的时间里,梅西的球技几乎受到世界足坛所有人的认可,堪称当今足坛毋庸置疑的第一人!

  • 内马尔金球奖最好成绩也只是位居梅西、C罗之后排名第三,除此之外就没有获得过重要荣誉

内马尔在巴萨的那段时间,曾经接近过足坛第一人的荣誉。2017年的金球奖评选中,他位居C罗和梅西之后,成为当年的世界足坛第三人。大家对于他在未来接班梅西,成为巴萨的当家球星都深信不疑。很多人甚至一度认为,他很有可能成为梅西、C罗之后的世界足坛第一人。

不过,这一切在内马尔从巴萨离开之后,似乎距离他却越来越远了。2018年至今的世界足球先生、金球奖的评选当中,内马尔不但再也没能进入前三位,甚至连提名的资格都已经失去了。在欧洲金靴奖的角逐中,内马尔的进球数也根本无法同梅西、C罗相比。从足坛第三人到如今无法进入前十名,正值28岁黄金年华的内马尔显然走了很长一段下坡路。

综上所述,不论是荣誉还是数据对比,内马尔的球技都达不到当世第一的程度。想要超越梅西,恐怕对于他来说将是永远无法实现的梦想了!

燃烧的永恒700


当年贝利说罗比尼奥比梅西强,很多人信。

当年国内军事媒体连篇累牍论述歼8可以抗击F22,也有很多人信。

当年慈禧太后宣布光绪皇帝是病死的,说完自己就死了,满朝文武都信誓旦旦的磕头应和。

当年义和团一口咬定教堂孤儿院收留小孩是为了杀掉他们,挖出眼珠子,炼制白银,信的人很多。

当年洪秀全说自己是上帝的二儿子,耶稣的弟弟,要带领大家建立地上天国,一帮人跟着他跑。

当年天地会总舵主陈近南告诉韦小宝,入宫杀了康熙皇帝,大家就能过上好日子,韦爵爷选择相信。

当年李自成说吃他娘穿他娘,闯王来了不纳粮,所到之处,欢呼雀跃,大家都信。

当年朱元璋告诉生死与共的兄弟,打下江山同享富贵,然后把他们全部处死。

当年赵匡胤哭着对柴荣说,会忠心护国,结果还没走到陈桥就黄袍加身,谋朝篡位。

当年安禄山一脸暧昧说杨贵妃是他妈,儿子怎么能反对妈妈呢,刚说完就带人围攻潼关,害的美妈被人逼死。

当年杨广一口一个哥哥,叫的那个亲热,然后悄无声息的顶掉哥哥位子。

当年刘备信誓旦旦匡扶汉室,汉献帝还没死,他就在四川做了皇帝。

当年刘邦在鸿门宴上装的和哈巴狗一样,一口一个项王,四年后他踩着对手尸体登上皇位。

当年李斯感念秦始皇知遇之恩,含泪发誓鞠躬尽瘁,没过几年就在沙丘平台与赵高合谋废了扶苏,扶持胡亥上位。

当年周幽王点燃烽火台,忽悠天下诸侯救驾,然后告诉他们,逗你玩。

当年舜逼着尧让位自己,然后美其名曰禅让,不仅做了大哥,还流芳百世。

王侯将相,圣人草寇,说什么不重要,关键是看他做了什么,关键是听得人要有独立思考能力。


日慕乡关


球员球技谁好谁坏?这本身就是仁者见仁的问题!

卡福觉得巴西同胞内马尔球技最好,也正常啊,但是我是觉得梅西的技术比内马尔更细。

当然,我又不是什么权威人士,我只说说我自己的看法。

内马尔与梅西

当然如果说是脚下的“花活”,内马尔确实比梅西更爱表演,内马尔比梅西的踢法更“南美化”。

毕竟梅西比较早就接受西甲巴萨的青训,踢法会相对简练一些,但这并不能说梅西的脚下技术就不够细。

梅西与内马尔

内马尔“南美化”的踢法,在比赛中的动作会更随心所欲一些。

而梅西步频更高,小范围变向能力更强。

如果你不放慢动作的话,你根本想象不到梅西在跑动中已经做出了很多调整。

小时候的梅西

内马尔倒钩

所以,个人觉得,内马尔的球技风格更具有南美特色,假动作做起来我们观众看得更有视觉冲击力。

而梅西的踢法更简练,但你只有用慢动作回放,你才会惊叹说梅西的带球动作原来是这样的神奇。

巴萨时期的苏亚雷斯内马尔梅西

卡福觉得内马尔的技术更好,但我是觉得梅西的技术更好。梅西和内马尔,你觉得谁的技术更细腻?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


近日,巴西足球名宿卡福语出惊人,他说单看技术层面的话,内马尔是现役球员中球技最好的球员,几乎所有球迷都喜欢看内马尔踢球。尽管卡福也是梅西的球迷,但他认为内马尔球技比梅西好。



内马尔和卡福是同胞,所以卡福“吹”内马尔是可以理解的,但是大部分的非巴西球迷可能难以认同卡福的观点。

的确,内马尔踢球更“花式”,动作看起来更华丽,而梅西的动作则没有内马尔那么花样繁多。不过正如很多球迷所言,梅西可以用同一种动作过人一千遍,内马尔用一千种动作可能只过人300次。



也就是说,梅西的动作虽然略显单调,但效率很高;而内马尔的动作虽然很华丽,但效率不高。很显然,在球场上,梅西的动作更实用,内马尔的动作不仅不实用,反而可能添乱。内马尔因为“彩虹过人”而惹怒对方导致冲突的案例还少吗?

那么问题来了,内马尔动作更华丽就能说他技术更好吗?我觉得不能。内马尔只是喜欢炫耀球技而已,但很多技术华而不实,不适合在实战中使用。如果以这种标准来判定球技的话,那么在五人制足球中很多球员的球技比内马尔还要好。



反观梅西,他并不是做不出内马尔那样的动作,而是知道这些动作不实用,他更懂得在实战中做出效率更高的动作,尽管这些动作没有那么花哨。

竞技足球不是表演,所谓的球技要看实际效果的,所以不能说内马尔球技高于梅西。


绿茵如风


同样都是巴西老乡,适当吹捧一下没有问题,但是太过了就只会招黑。

内马尔的踢法确实更加花哨,视觉效果更加明显,偶尔还会上演“彩虹过人”、“牛尾巴”这样高难度的动作,但是这和球技高低是毫无关系。难道卡福真的以为梅西就不会做这些动作么?

这种踢法5人室内足球运动员大部分都能做得出来,难度并没有想象中的那么高。梅西之所以不做,只是因为这些动作不够实用。梅西的过人动作看似简单,然而做起来并不容易,尤其是在高速带球中能够如此精妙的实现人球结合。

巴西球员足球风格普遍更加花哨,像德尼尔森、罗比尼奥等球员的花哨程度并不输于内马尔,然而他们的职业生涯都被冠以水货的标签;阿根廷球员踢球风格更偏实际,但是并不影响马拉多纳和梅西成为球王。

而绝代双骄中的另外一人——C罗,年轻时的踢球风格也是十分花哨,带球时经常让人眼花缭乱,但是这只让他获得了“小小罗”的名号,并没有太大的作用;而改变足球风格、踢法变得更加直接的C罗,反而赢得了5座金球奖。

内马尔想证明自己球技当世第一?先去拿一座金球奖吧!


硬核教练


老乡偏袒内马尔,真实情况却让人很无奈

卡福说内马尔的球技当世第一,比梅西还好,这种说法颇有些力挺巴西老乡的味道,但是如果站在客观公正的角度来看,卡福的这个论断很难服众。虽然内马尔的球技相当不错,在世界男子足坛也是独树一帜,但是同梅西相比,内马尔差距比较大。

如果分析两个人的技术动作,可以看出内马尔在场上更喜欢过人,他在场上曾经尝试过很多花哨的过人动作,堪称球场上的过人王,但是内马尔的过人,很多都有一些炫技的味道,对球队的帮助并不大,这种更加侧重于花哨,而不侧重于实际的踢法,曾经遭受过很多球迷的批评。

同内马尔相比,梅西的过人能力也非常强,但是梅西的过人非常实用,很少在赛场上展示花哨的炫技动作,这让梅西能够在球场上更多的帮助球队取得胜利,而不是仅仅突出个人的表现。所以从过人这方面来看,毫无疑问,梅西是要更胜一筹的,毕竟在球场上帮助球队获得胜利才是最重要的。

除了从过人方面来比较双方以外,我们也可以从其他方面来比较两个人的球技,比如传球能力和任意球能力,在这两方面,梅西毫无疑问都是完胜的。我们不否认内马尔确实具备不错的个人天赋,有时候也能够传出很漂亮的球,打出精彩的任意球,但是同梅西相比,他这两项能力就显得有些弱了。

综合来看,内马尔的个人球技肯定是不如梅西的,卡福力挺内马尔,认为他的球技是最好的,这无疑带着明显的个人偏向,如果在世界男子足坛来一次公开公平公正的投票,评定一下内马尔和梅西谁的球技更强,相信多数人会把票投给梅西,虽然内马尔是一名出色的球员,但是想要追赶梅西,他还有很长的一段路要走。


体育知识分子


内马尔的技术主要体现过各种过人上,他的小细节比起梅西和C罗确实多不少。不过实用性并不领先,而且还容易因为激怒对手并留下被恶犯的空间。内马尔喜欢彩虹过人等一系列操作,这反而耽误时间。这也是梅西被认为是突破历史第一人的原因,梅西的过人都是讲效率的,不用那么多华而不实和浪费时间的花样。



氧气是个地铁


就我而言,对卡福的言论持否定意见。理由大致可以从几个方面进行阐述。

一,先不谈技术,谈谈巴西足球名宿们的历史,从乌鸦嘴贝利开始说起,但凡作为球员时期踢出成就的巴西名宿,退役之后发表的各种观点,大都与事实相背道而驰,不敢苟同。

二,从人情方面说,每个国家的前辈都或多或少会偏向自家人,这话真的不假,即使你对别国球员很欣赏,但一旦与自家孩子比起来,总会高看自己人一眼,自古以来,皆是如此,足球不例外,国与国之间也不例外。

三,还不谈技术,从阿根廷与巴西的历史渊源谈起。大家都知道,作为南美甚至是可以代表整个美洲大陆的两个足球强国,一直以来总是为挣个孰强孰弱掐的死去活来,虽然巴西是公认的足球王国,世界杯霸主,但阿根廷从不缺乏优秀的球员,巴西有贝利,阿根廷就有马拉多纳。鉴于,两国的足球间竞争的关系,卡福肯定也不会说梅西比自家孩子强。

四,说了那么多,我们就最后说说球技。说到球技,基本功,两个人肯定自小就有好的熏陶,肯定差不了。但球技又不止是说基本功,任意球罚的准说明球技好,盘带突破能拿的住球,也说明球技好,与队友之间配合默契也能展现出自己的球技,球商高也是球技好的一方面体现。从这些方面来讲,我还真没看出来内马尔比梅西强在哪里,如果有强的地方,那也只有身高高一点,年龄年轻点吧?至于职业生涯取得的成就,那就更不用说了吧,相信大家眼里都是雪亮的。

所以说,我不是很认可卡福的说法,作为一个球员,卡福或许是一个世界级的好后卫,但作为一个退役后的足球工作者,未必能做到球员时期的成就。


那些年被践踏的小草


虽然内马尔是我最喜欢的球星之一,但是客观来讲,不认可卡福的话。

首先,从位置角度来说,足球这项运动分了很多个位置,不同的位置需要不同的技术,比如门将需要守门技术,后卫需要防守技术,后腰需要防守能力,出球能力,大局观等等,其他边锋,前锋,前腰都各自侧重不同的技术。内马尓仅仅是在自己的位置上做到了顶级。

其次,内马尔的位置一般是左边锋,单从同位置来比较,目前来说就有梅西和c罗两位难以逾越的大山。梅西在这个位置上有球能力个人认为是当世第一,传,停,带,射都是最顶级的,而c罗则是无球能力当世第一,门前的嗅觉,射术,都是最顶级的存在。

卡福这样说更多的还是因为他和内马尔都是巴西人,带有很强的主观因素在里面。


爽哉村足球部落


当今世界足坛,最厉害的巨星应该是C罗、梅西和内马尔,三人各有所长,C罗是进球厉害特别是逆风球时最能站出来的那个人,梅西踢的是团队足球,所以有他在巴塞是最稳定的球队,而内马尔踢的是快乐足球,因此他踢球最好看,因为他的球技最好。如果他真的能从大巴黎回到巴塞,那真的是梅西之福,球迷之福,那他就是梅西的接班人了。单从球技来说,内马尔比梅西好,还有他比较年轻,关健是能否能重回巴塞。





分享到:


相關文章: