本報訊（通訊員 鄭姝）辯稱自己寫下的15萬元欠條是為了幫助原告應付丈夫而出具的虛假欠條，但舉證不能被法院判決還款。近日，臨湘市法院一審判決一起房屋買賣合同糾紛案，被告周某須在判決生效之日起5日內支付原告陳某購房款15萬元。
法院審理查明：2011年11月25日，原告將其在臨湘市某房地產公司購買的一個商鋪出售給被告。被告向原告支付了135萬元房款，並向原告出具了一張欠條，內容為：“今欠陳某房款合計壹拾伍萬元整。欠款人周某”，梁某作為擔保人在欠條上簽名。
法院認為，被告向原告出具了欠條，載明欠原告房款15萬元，雙方之間的房屋買賣合同關係成立，應當受到法律保護。被告作為完全民事行為能力人，應當明知出具欠條的法律效力，應自行承擔出具欠條行為所產生的法律後果。被告辯稱欠條是為幫助原告應付丈夫而出具的虛假欠條，但原告不予認可，被告提交的證據亦不足以證實其主張，故被告應當承擔舉證不能的法律後果。據此，法院對被告的辯稱意見不予採納。根據《合同法》第159條的規定，被告購買原告的房屋，應當足額支付購房款，故原告依法有權要求被告支付房款15萬元。據此，法院作出上述判決。
分享到:
閱讀更多 法制週報 的文章
