張某在福建廈門開了一家麵館。一天中午，一位農民工來店裡吃麵。吃完後，農民工表示自己沒有帶錢，打算先用一枚“銀元”抵賬，並聲稱“銀元”是自己在工地打工時挖到的，很值錢，可以先抵押在店裡過兩天自己再贖回來。
張某一開始並不願意接受，不過聽到對方沒有錢，想到一枚銀元的價格肯定也超過了10塊錢，便硬著頭皮收下了。
隔天，張某沒有等到農民工來店裡贖銀元，反而等到了一位特殊客人。這位客人，自稱是古幣收藏家，他要了一碗後就與張某套起了近乎。隨手拿出一本收藏冊，問張某是否有這樣的古幣，說只要是冊子上有的古幣，他都可以高價回收。
巧合的是，張某就在這個冊子中看到了抵押在自己店裡的這枚銀元，便詢問值多少錢。收藏家表示，一枚價值150元，問張某賣不賣。
張某這時心中暗喜，但尋思著自己手裡只有一枚，而且農民工還要贖回這枚銀元，便打消了這個念頭。這時收藏家好像心領神會一樣並沒有強求，就順勢的拿出了自己的名片，告訴張某隻要發現有古幣就可以聯繫他來收購。
兩天後，農民工再次現身，準備贖回這枚銀元。在吃完了一碗麵後，就給了張某20元，說一碗麵10元，剩下的10元要贖回之前的那枚銀元，還講到他知道這種“銀元”在市面上的價格，每枚至少在40元。這時候，張某想到收藏家的話，發現其中有利可圖，就和農民工攀談了起來，看到張某這麼有興趣，農民工就偷偷告訴她，自己手上還有大約350枚銀元。
張某趁機就給收藏家打了電話，想要其過來鑑定一下，收藏家表示，自己目前身在外地不方便過來，只是告訴張某讓其和之前的那枚對比一下，只要都是一樣的，他全都願意收購，張某此時心裡已經動心了。
隨後雙方就談好價錢，張某出價10300元購買這350枚“銀元”，她從銀行裡取出現金交給農民工。然而當張某再次撥打收藏家的手機時，卻發現對方一直處於關機狀態。張某這才意識到自己被騙了，遂報警。
事件真相
原來，“農民工”和“收藏家”系王某弟、王某鄒是老鄉，兩人合謀以假銀元方式進行詐騙，在一古玩店以一枚1元的價格購買了一批工藝品仿銀元。
警方在偵查過程中還發現，倆人在廈門、晉江、東莞、台州等地共有30名商家被二人以同樣手法詐騙，詐騙金額共計107456元，共向被害人兜售假銀元3155枚。
審查起訴
在審查起訴過程中，王某弟、王某鄒二人否認在東莞、台州、晉江等地發生的詐騙也是由二人所為。
承辦檢察官梳理案情時，發現被害人提供的假銀元屬於同一款式，提供的名片制式也如出一轍。這些案件詐騙手段、詐騙道具高度相似，甚至存在重合的情況。並且所有被害人均辨認出這兩名犯罪嫌疑人實施了詐騙。
雖然二人否認在浙江台州、廣東東莞作案，稱案發時不在這兩個地方。但有監控錄像顯示，案發時他們就在浙江台州、廣東東莞。同時，在晉江一起案件中，偵查機關在現場查獲的菸頭上提取到DNA，經比對，系王某弟所留。檢察官遂認定二人對30名被害人實施了詐騙行為。
最終，同安區檢察院以詐騙罪對王某弟、王某鄒二人提起公訴，同安區法院一審依法判處王某弟有期徒刑四年二個月，並處罰金人民幣八千元；判處王某鄒有期徒刑三年十個月，並處罰金人民幣八千元。
相關法條
依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙罪規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
小編在此也提醒大家，假銀元詐騙在全國範圍內屢有出現，當碰到有人準備高價收買某種古董、錢幣或商品，恰巧又有人準備低價出售時，一定要多個心眼，不要老想著貪小便宜，避免踏進犯罪分子設置的陷阱！
“律師到了”
讓法律的公平正義永不遲到！
閱讀更多 律師到了APP 的文章
