很多看過三國的朋友對蜀漢的衰敗都感覺到十分的遺憾，曾經劉關張三個兄弟是一位大英雄人物，年輕的時候身上沒有任何權利和錢財，但是仍然是通過自己的努力拿到了屬於自己的戰功，後來走上了稱霸天下的舞臺。
在不久之後，虎牢關下和群雄會謀，在這裡展現了不輸於諸侯的實力，所以陶謙非常器重他們，而且還把徐州交付給他們，這三兄弟在外征討了十幾年，在的大力鳳雛的幫助後建立了蜀漢，實力最強的時候已經超過了東吳，而且有很長一段時間和曹操不分上下，但是卻因為關羽戰敗丟失荊州之後來時走了下坡路，都說關羽丟失荊州是因為大意，這是真的嗎？背後沒人主事嗎？
建安五年，曹操東征，劉備逃奔袁紹，關羽被俘，被曹操任命為偏將軍，待遇優厚。曹操非常器重關羽人品，想讓他留下來為自己效命。於是派張遼前去試探關羽，關羽感嘆道：我深知曹公待我極好，可是受劉備的大恩，"誓以共死，不可背之"，拒絕了曹操的挽留。
劉備收復長江南岸之後，任命關羽為襄陽太守。在平定益州之後，又授權關羽統領荊州事務。關羽駐守荊州時，馬超前來投降，因不知底細，於是修書一封詢問諸葛亮的意見。諸葛亮對馬超讚賞有加，《三國志》中記載，諸葛亮在信中贊馬超"兼資文武，雄烈過人"，是一代豪傑，時黥布、彭越一類的人物，"當與益德（張飛）並驅爭先。"
三國志中，關羽一生中最大的敗筆恐怕就是"大意失荊州"了。所示大意，未免有些言過其實。有學者認為， 荊州本身就具有極其重要的戰略地位，自古以來就是兵家必爭之地，曹操自不必說，就是與劉備結盟的孫權都處心積慮想要得到它。
諸葛亮在《後出師表》中也有提到荊州一戰失敗的原因，他說："吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌。"將東吳背棄盟約看作是丟失荊州的主要原因。一方面，孫權背信棄義偷襲荊州，在道義上理應受到譴責。
但是另一方面劉備讓剛愎自用，不顧全大局，感情用事關羽鎮守荊州，對盟友大肆謾罵威脅，不知安撫部下。結果導致麋芳、傅士仁背叛，投降孫權。這一系列的事實才是導致關羽失掉荊州的原因。
關羽丟失了荊州，並不是因為他的大意所導致的，這一情況的發生也是比人的，因為當時曹操和孫權為了能夠多去關羽的命。可以說是下了血本，加上蜀漢沒有給任何的支援，當時關羽一個人獨自奮戰，導致這一失敗的原因也並不能怪他。
閱讀更多 陳生淺談古今 的文章
