“人與人的相處,不是等價交換的”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


非常認同,人與人的相處,真的並非等價交換的,感情也有所謂的三六九等之分,付出多少並非能收穫多少回報。

好似友情一般,人這一生會遇到無數個朋友,小的時候我們同分一根冰棍,一包糖果,或者課間一起遊戲,又或者是放學後的一同回家,就稱的上朋友;中學的我們,互相分享內心的喜怒哀樂,一起討論隔壁班的男同學,女同學,週末一起外出逛街,便約定到老都要這般生活;大學了,我們開始逐漸面對社會上的問題,一起為畢業論文熬夜,一起為那份人生中第一份工作四處奔波,以為有了工作有了小窩,便有了天下。而後來,被生活冷冷的拍了很多巴掌以後,我們見識到了人性醜陋的一面,明白了所謂人與人之間的感情,其實都能用利益來衡量,人與人之間的相處,也並不是等價交換的。

不管是友情還是愛情,好像受傷的那個人總是永遠付出最多的那個人,以為自己傾盡所有,便可換來對方同等的回報,可生活中哪有難麼多的等價交換,總有一個人付出的過分的多,才換來對方對你的依依不捨,等哪天你覺悟了,不願意再付出很多的時候,對方還會覺得是你變了。

可生活又是甜的,像冬天裡的草莓。



一瓣兒向日葵


我不認同,我覺得人與人的相處就是等價交換的,但是我說的等價交換並不是物質上的等價,或者以金錢或者某樣東西來衡量出來是等價的,我說的等價交換其實是人與人相處時候的真心,以真心換真心。當一個人以真心誠意對待對方的時候,對方若以誠心回報,兩個人的關係一定會越走越遠,相處的越來越好,而如果對方沒有以誠相待,日久見人心,誠心付出的人也會心涼,那麼這段相處便會畫上句號。因此,人與人要想長久相處融洽,就是等價交換的,心的等價交換。


麻瓜9990


我覺得人與人之間相處,是否是等價交換得分情況。

第一,如果我們所交的朋友是有情有義的,我覺得沒有必要等價互換。好比在我們需要幫助的時候,那些兩肋插刀的朋友,會不遺餘力的幫助我們,這個時候他們有沒有說要什麼等價交換。而在自己的好朋友陷入困境的時候,當自己伸出援手的時候,也不會想著等價交換,不會去索取什麼。所以這個時候人與人相處不需要等價交換。

第二種情況是需要等價交換。為什麼?因為如果和我們相處的是一些唯利是圖,或者說只想從我們身上獲取利益的,那需要等價交換。因為他們只想著從我們身上索取他們需要的東西,我們在他們心裡面沒有相應地位,只是可以利用的人,既然他把我們當作工具,那我們有什麼必要和他交心?把他當做好朋友,為他兩肋插刀,不求所取呢對吧。

第三點是,當我們獨善其身的時候,可以有餘力去幫助他人,這個時候我們的幫助也不需要等價交換,窮則獨善其身,達則兼濟天下!


沒有合適的暱稱


只是互相幫助


三農啊偉868


人與人相處,絕對是等價的。只是這價值,也許是可計量的,也許是不可計量的。比如一個人的修養,智慧,才智,和提供給別人的情緒價值。😊


潛心44944


如果你本著等價交換的原則去與人相處的話,倒是可以出的不錯,但不是任何時候都能計算的恰好等價,或者說在另一方的眼裡,是等價的。

所以有時候,等價相處的原則並不能在與人相處中一直有效,或者能進一步拉近與別人的關係。

如果你就是一個不想欠別人和不想別人欠你的人,最好的相處辦法是找到那些認同等價相處原則,並且在價值衡量上也有相似標準的人去相處,要不然大家都太累了。

不過,這個尋找的過程也會很累。[捂臉]


分享到:


相關文章: