沧州老夫子
赵匡胤宋朝的开国皇帝，“从陈桥兵变，黄袍加身！”登上皇位，后称宋太祖赵匡胤。
那么赵匡胤的重文轻武的国策，是不是矫枉过正了呢？其利与弊怎么去评价呢？下面我们就来分析一下吧！
从赵匡胤的这个举动开始，就知道为什么宋朝重文轻武了，因为赵匡胤是用武力来夺得的皇位，所以他也害怕会有那么一天别人也会像他一样，用武力来夺走他子孙后代的皇位。宋朝从此，立下规矩，凡是武将都不可以重用提拔他。岳飞就是一个很好的例子，真的有点像“一昭被蛇咬，十年怕井绳！”
因为当时，赵匡胤是手握重兵，又是一个武将，隋朝时期，柴荣只留下了一对孤儿寡母！没有什么能力和权力，只能任人宰割，任人摆布的棋子了。
所以宋朝从赵匡胤这一代开始，皇位的继承人只要传给自己的弟弟“赵光义”，不能传给自己的儿子。这样才有可能代代相传下去，但是，宋朝立下这样的规矩，也是有错的。所以才导致了后面宋朝越来越严重，并不是每个人都像宋太祖赵匡胤一样的，手握重兵就想夺皇位的。
01赵匡胤重文的利：
从这赵匡胤重文轻武这个角度来看，有利也有弊，利是，重文别人不能轻易的夺走皇位继的承人，不能够重蹈覆辙赵匡胤的手握重兵，夺权、簒位。重文是把权力都分散在文臣的身上，虽然那些文臣都掌管着各种权力，但是，他们没有兵力在手，所以是很难簒位。
02赵匡胤的抑武的弊：
弊是，武将没有发挥的作用。因为你没有掌握兵力，调动兵力的权力，一旦上战场，不能够及时的调动兵力部署，你就会输掉。岳飞精忠报国就是这样的下场，没有兵权，不能够及时的调动兵马，就算你再怎么能打，也不可能战胜。
岳飞本来想为国为民族而战的，可惜，有奸臣害死了岳飞。有四个人分别是；秦桧、王氏、张俊、万俟卨！
所以说赵匡胤的重文抑武的国策有利也有弊，已经分析得很清楚了！
海哥趣说历史故事
宋太祖赵匡胤重文抑武的国策算是矫枉过正了。尤其是在当时游牧民族已经占据了地理的优势情况下，完全的重文抑武会导致国家的对外政策一直处于劣势。当然没有政策是完全是有弊无利的，重文抑武对于当时的宋朝来说也是有利处的，只不过是弊大于利而已。
利
加强中央集权：自从唐朝安史之乱后，地方节度使拥有很大的自主权，对于中央朝廷阳奉阴违，很多政令都无法下达，此外五代十国时期，包括赵匡胤自己，很多都是因为武将权力过大，导致更朝换代，所以赵匡胤重文抑武，这样来加强中央集权，有利于国家的稳定。
文风昌盛：宋朝是古代文坛最为昌盛的一个朝代，唐宋八大家有六位都是宋朝人，中国古代文坛两座高峰：唐诗和宋词，都是无法超越的存在。
名臣涌现：宋朝由于文臣地位很高，文臣治理天下，对当时宋朝的政治经济发展都有很大的贡献，不可否认的是，正是有像王安石，范仲淹，欧阳修这种名臣，才会有宋朝经济的繁荣。
弊
军队战斗力低：由于武将地位过低，所以宋朝统兵大多为文臣，而且宋朝的军事制度，造成将不知兵，兵不知将，对于军队战斗力有很大的影响。
对外态度：由于上一点军队战斗力低，宋朝对于北方游牧民族一直处于守势，而且由于朝廷文臣当道，缺乏武将的血性，所以对外政策多以和谈为主，对外的岁币是宋朝的一大支出。
民族血性：长期的武将地位低下，造成当时的人们都愿意从军，经济的满足，更是加剧了这种现象，北宋的灭亡是当时金朝自己都没有想到的，本来当时金朝只是想劫掠一番，可是没有遇到太多的阻挡直接就将北宋皇帝俘虏了。这个问题直到南宋时期，由于涌现出了一大批爱国将领，才最终重拾民族血性，上演了崖山这一中国历史上最为悲壮的一幕。
